ProtoLuxV7 vom NFR-EOS-Team

**brokenkid** · 09.03.2014, 09:03

Zitat von homosassa

Ich habe das Problem, dass im Webinterface sowohl unter Firefox als auch unter dem Microsoft Internet Explorer meine aufgenommenen Filme nicht angezeigt werden. Wenn ich direkt über telnet auf den Pfad schaue, sind die Filme aber da.

das hab ich auch. könnte aber auch damit zusammhängen, dass mein nas auch nicht vernünftig gemountet wird? wenn ich die box neu starte, dann sind die mounts weg, bzw. die verzeichnisse nicht zugreifbar. wenn ich dann unter bpanel help die mounts neu starte, bekomme ich die info, dass die mounts schon vorhanden sind. gehe ich wieder aus dem menü und will bspw das filmverzeichnis öffnen, dann ist es wieder da...
leider ist das network menü im bpanel help auch nur halb zu lesen. ich vermute, dass der dritte oder vierte punkte heißt, dass mounts beim boot wieder hergestellt werden. aber beides funktioniert nicht.

dann hab ich noch n komischen fehler beim abspielen von dvds. der cursor wird um eine option grafisch verschoben und ein fragement bleibt immer im bild stehen. die eigentliche auswahl steht aber an der richtigen stelle.

**marvx** · 09.03.2014, 09:57

So jetzt melde ich mich auch nochmal.

Habe 2 kleine Probleme gefunden....
Erstens ruckelt die V13 mit gbox. mit dem HDMU Image geht es ganz normal. Vielleicht schaut sich ein dev das mal an
2. Mit Oscam_t40 ruckelt die karte auch, während mit dem normalen oscam alles gut läuft.

Und btw die übertakteten profile v13 gehn auch ned. aber ist mir egal solange es mit std. werten geht

LG
Marvx

kükenlos · 10.03.2014, 15:03

Oscam ist sicher kein Problem des jeweiligen e2 Image. Bzl Oscam-ymod, was du wohl mit Oscam_t40 meintest, dort gibt es die 50er Version. Die 40er sind wohl alle hier und da etwas problematisch. 30er liefen wohl auch besser, aber die 50 soll sehr gut sein.
Vielleicht ist es auch für dich gut zu wissen, das du mit der Version eine voreingestellte Übertaktung auf 600mhz übernimmst. Könnte man ja mal ohne probieren.

Das du sonst beim HDMU landest ist nicht wirklich übel zu nehmen. Das Protolux7 ist sicher irgendwie schön, aber alles in allem wirkt es doch etwas stiefmütterlich versorgt. Die Macher mögen es mir verzeihen

Die Prioritäten liegen doch längst in der Imagepflege der ganzen mipsel-Boxen. Sehr schade, aber so ist es wohl. Man kann halt nicht alles machen.
Alternativen gibt es ja mit HDMU aus diesem Lande, PKT(sehr eifrig) von den polnischen Kollegen und AR-P von den Russen.
Wenn die PKT-Bastler dann tatsächlich hbbtv mal voll integriert haben, gibts vielleicht einen neuen Ehrgeizschub der anderen Bastler. Nach dem Motto...was die können machen wir auch. Siehe gst/ffm Dilemma.
Ich freue mch über jedes Image zum spielen und testen und danke den Bastlern aus jedem Forum dafür.
Grüße

**zweiterversuch** · 11.03.2014, 19:21

Ich habe das Problem, dass im Webinterface sowohl unter Firefox als auch unter dem Microsoft Internet Explorer meine aufgenommenen Filme nicht angezeigt werden. Wenn ich direkt über telnet auf den Pfad schaue, sind die Filme aber da.

Zitat von brokenkid

das hab ich auch. könnte aber auch damit zusammhängen, dass mein nas auch nicht vernünftig gemountet wird? wenn ich die box neu starte, dann sind die mounts weg, bzw. die verzeichnisse nicht zugreifbar. wenn ich dann unter bpanel help die mounts neu starte, bekomme ich die info, dass die mounts schon vorhanden sind. gehe ich wieder aus dem menü und will bspw das filmverzeichnis öffnen, dann ist es wieder da...
leider ist das network menü im bpanel help auch nur halb zu lesen. ich vermute, dass der dritte oder vierte punkte heißt, dass mounts beim boot wieder hergestellt werden. aber beides funktioniert nicht.

Bei mir das gleiche. Liegt aber sicher nicht am NAS, denn ich habe meine Filme auf ner USB-HD direkt am Pingu. DCC liest meine Filmliste auch einwandfrei ein.
Das WEB-IF berücksichtigt wohl nur das Standard-Filmverzeichnis...

**sL0w** · 20.03.2014, 18:28

wo aktiviere ich die picons? Ich verzweifle gerade :-/

**moppybike** · 20.03.2014, 19:43

ach mensch ...ich dachte das images hat sich verbessert,hatte es mal vor ca 2 jahre drauf aber wie ich lese ist das images wohl immer noch so scheiße wie am anfang! dann brauch ich das wohl nicht zu testen. denn das aussehen ist ja wohl mehr als unwichtig! laufen muß dat!!!
gruß

**torwald12** · 20.03.2014, 19:47

und das tut es!
Wer sich nicht mal die Mühe macht das Image zu flashen und zu testen hat wohl absolut kein Recht einen solch herablassenden Kommentar abzugeben!

**karlchen1963** · 20.03.2014, 19:58

Zitat von moppybike

ach mensch ...ich dachte das images hat sich verbessert,hatte es mal vor ca 2 jahre drauf aber wie ich lese ist das images wohl immer noch so scheiße wie am anfang! dann brauch ich das wohl nicht zu testen. denn das aussehen ist ja wohl mehr als unwichtig! laufen muß dat!!!
gruß

Oh man du bist ja ein Zeitreisender das du dieses Image vor 2 jahren drauf hattest wo es die Basis dieses Images vor 2 Jahren gar nicht gab.

Aber brauchst es nicht jetzt nochmal zu testen hast es ja vor 2 jahren schon gemacht.

**The Grim Reaper** · 20.03.2014, 21:35

@moppybike:

Es sind Leute wie Du, die den Entwicklerteams mit solch hochqualifizierten Bemerkungen den Spaß an der Sache nehmen, in ihrer Freizeit Software für Receiver zu bauen,
welche sie uns dann kostenlos zum Testen zur Verfügung stellen, um diese mittels unserer Anregungen und Kritik weiter zu verbessern und anzupassen.

Wenn Du ein deiner Meinung nach stabil laufendes Image vom EOS Dev Team haben möchtest, solltest Du es installieren, ausgiebig testen und dann alles was deiner
Meinung nach nicht rund läuft hier im Forum in nett und freundlich formulierten Postings beschreiben. So hat das Team die Möglichkeit die Probs evtl. nachzustellen,
den Fehlern auf den Grund zu gehen und wenn möglich das Image zu verbessern.

Mit Äußerungen wie Du sie in deinem Posting losläßt kann hier keiner was anfangen und Du nimmst anderen Leuten die Möglichkeit Software, welche absolut nicht
schlecht ist, zu nutzen, weil niemand mehr Lust hat etwas zu entwickeln bzw. uns zur Verfügung zu stellen.

Ich für meinen Teil finde das Image sehr gelungen. Es läuft auf meinem GM 990 Reloaded seit es rauskam und verrichtet seinen Dienst bisher ohne Ausfälle.
Das man beim Testen alleine durch pausenloses hin- und herschalten zwischen div. Funktionen auch der eine oder andere Greenscreen auftritt sehe ich als durchaus
normal an.

@ EOS Dev:

Ich hoffe ihr könnt solche Kommentare ignorieren.
Macht weiter so

, ich hab' einfach Freude daran Eure und auch die Images anderer Teams auszuprobieren und ggf. meine Probs hier zu posten um Hilfe zu bekommen,
oder meine noch recht berenzten Erfahrungen an andere User weiterzugeben um diesen evtl. helfen zu können.
Und das ist es doch weswegen wir uns hier rumtreiben, oder?

**benny4184** · 23.03.2014, 15:30

@moppybike
Du redest echt mal unsinn....

Ich habe das Image V7 jetzt fast genauso lange im Betrieb wie es hier zur Verfügung steht.
Das Image läuft echt gut und stabil.

Nochmal Danke ans EOS dev team echt gelungen!
Bin sehr zu frieden mit dem Image.

**BMP** · 24.03.2014, 19:56

Ich kann über das Planel die Aufnahmepfade nicht einstellen.
Kann mir einer kurz erklären in welcher Config das steht und wo diese liegt ?

**torwald12** · 24.03.2014, 20:05

wie weit kommst du denn? Sollte übers PPanel eigentlich funktionieren. Wenn du den Pfad nicht anlegen kannst, drück dort mal die Menü-Taste

**BMP** · 24.03.2014, 20:09

Danke der Tipp war es, der mir gefehlt hat.

**torwald12** · 24.03.2014, 20:10

na fein

**wader** · 25.03.2014, 19:31

Super Image, das WEBIF ist mein Favorit.

Der Autotimer ist fast nicht mit der Fernbedienung zu nutzen, aber über Webif, alles wieder im Lot.
Vieles läuft besser. Ich bin nur etwas besorgt, dass der Takt auf 600MHz overclocked wird. Was ist der Grund dafür?

Thema: ProtoLuxV7 vom NFR-EOS-Team

Themen-Optionen

Anzeige

Ähnliche Themen

hello NFR-EOS-Dev Team

Hallo ans ganze Team

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen