Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    Anfänger

    Registriert seit
    19.12.2016
    Beiträge
    6
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    DM900 - SD - UHD upscaling? Naja..

    Hi!

    Hab mir nach der Kaufberatung gestern auch eine DM900 geholt.
    Wollte fragen ob ihr mal das SD upscaling auf 4k mit einem anderen receiver verglichen habt und wie eure erfahrungen sind?

    Ich hab noch den sky receiver als vergleich auf dem anderen HDMI Port hängen und muss sagen, dass das Bild weniger artefakte hat, wenn es vom fernseher hochgescaled wird, als wie wenn es direkt von der DM900 hochgescaled wird

    Also SD Signal -> Sky kiste scale auf HD -> TV HD scale auf 4K sieht besser aus
    als SD Signal > DM900 scale auf 4k -> TV zeigt 4k



    hab die box gestern angehängt, upgrade gefahren, sendersuchlauf - fertig
    signal ist bei 83%, wobei das kabel vorher direkt am tv hing.


    Ok, also mal die Einstellungen durchsucht und die Scaler Schärfe in den A/V Einstellungen gefunden..
    macht auch nicht viel um, außer das es das ganze Bild mit Weichzeichner verwascht wenn ich weniger mach bzw überschärft ab ca 75%.

    Jetzt kommts... dabei fiel mir folgendes auf:
    Ganz oben und ganz unten im Bild sehe ich ein Paar Zeilen "Superartefakte" nenn ichs mal.. wie ein fehlerhafte codierung zum Teil.
    Vielleicht 1-2 cm breit?
    Selbst wenn ich den Scaler auf minimum stelle und das Bild verwaschen ist sehe ich das - Senderunabhängig.

    Somit scheint das noch vor dem Processing zu kommen und NICHT von der Übertragung zwischen DM900 und TV zu sein, da diese Zeile ebenfalls dann verwaschen ist.
    Wäre der TV schuld, bzw. die Übertragung, dann würde ich das ja on top des verwaschenen Bild sehen?


    Problemlösung gefunden:
    A/V Einstellungen - Modus - 1080p
    Super geiles Bild, Scaling Problem bei weitem nicht so extrem, keine "Superartefakt"-Zeile oben und unten.
    2160p > wieder die Probleme, egal ob 50, 60 oder Multi

    ..aber ganz ehrlich? Warum kauf ich mir dann eine 4K Box?

    Das oben beschriebene Problem und diese Artefaktzeile gibt es NICHT wenn ich auf 4K oder HD bin.
    Also z.B. hab ich zum Test einfach mal den "Fashion 4K" laufen alssen.



    Werd mal ein anderes OS ausprobieren und sehen wie sich die Kiste dann verhält,..

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    VIP User
    Avatar von Karate01
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Schwabenland
    Beiträge
    847
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von i0Str3am Beitrag anzeigen
    .aber ganz ehrlich? Warum kauf ich mir dann eine 4K Box?
    ,..
    Meine Antwort auf diese Frage:

    Auf jeden Fall nicht, um mich zu wundern, wenn ein SD Bild auf einem 4K Fernseher nicht so geil aussieht.
    Ganz ehrlich ..... SD ..... Im Ernst ?

    Also ich kaufe mir eine 4K Box damit hochauflösendes Material geil aussieht und die Box super perfomant läuft
    Gruß
    Karate01

    Immer wieder verblüffend: Kaum mache ich alles richtig - schon klappt´s


    Dreambox TWO: Mount zur NAS als HDD - Original & GP4.1 oe 2.6
    Dreambox DM920 UHD : 500 GB SSD intern - NN2 oe 2.5
    Dreambox DM900 UHD DVB S2-Dual : 2 TB HDD intern -
    Original & GP4.1 oe 2.5
    GigaBlue UHD Quad 4K : 128 GB SSD intern - Open NFR 6.4 & 7.0
    Fritz!Box 7590 und 7490
    Raspberry Pi: Pi 3 / Pi 4, Rasbian mit OSCam, LibreElec, Kodi


  3. #3
    VIP User
    Avatar von Smiley007
    Registriert seit
    03.10.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    16.606
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    So richtig kann ich deinen Ausführungen leider nicht folgen.

    Zudem fehlt eine der wichtigsten Infos zu einem solchen Test: Was wird für ein TV verwendet?

    - - - - - - - - - -

    Edit: Da fehlt wirklich nur noch: " meinen 11" Röhren Fernseher habe ich per Cinch an die 900er angeschlossen"
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Oscam:
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. /Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Fragen gehören ins Forum, nicht in mein Postfach - Danke


  4. #4
    Lotus
    Gast
    Zudem fehlt eine der wichtigsten Infos zu einem solchen Test: Was wird für ein TV verwendet?
    Und das ist m.E. die entscheidende Frage!

    Ich habe die Tests mit 2 versch. 4K Tv's gemacht.

    Einmal Philips 4K und Samsung Curved SUHD 4K.

    Ich muss sagen, der Samsumg schneidet schlechter ab in Sachen Bildquali - getestet ebenfalls mit 1080p, weil das Bild mit dieser Auflösung bei beiden TV' am Besten ist.

    Natürlich ist das auch alles eine TV-Einstellungssache. Ich habe beide TV's mit 'Natürlich' und 'Lebhaft' getestet.

    Sicher, SD zu vergleichen ist mumpitz, aber bsp. Kiniowelt und TNT Film in SD bringt der Philips ausgezeichnet - fast wie HD, beim Samsung grottenschlecht.

  5. #5
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    19.12.2016
    Beiträge
    6
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    habs mal veranschaulicht was ich meine

    Samsung UE65KS9080


    Mir ist schon klar, dass das nicht das Ziel ist, aber wenn ich mal ein SD Sender laufen habe will ich trotzdem nicht das es schlechter aussieht als auf einen 4 oder 5 Jahre alten Sky Receiver? lol
    Es ist ja zudem ein Software Problem der Box so wie es sich darstellt, meine ich?

    *edit* Antwort von Lotus zu spät gesehen -

    Ja, ich behandel deshalb meine Quellen auch von den Einstellungen unabhängig und hab leichte modifzierungen bei den Bildanpassungen.
    Aber eben, das Scaling passiert ja in dem Fall in der Box, während im Fall Sky Receiver das Scaling am Samsung passiert.
    Ich könnts noch durch den Denon schleifen, aber das macht garantiert keinen Unterschied.
    Maximal betreffend dieser einen Zeile im Bild, da er das Signal dann nochmals anders übernimmt - siehe Unterschied 50hz zu 60hz im Youtube video
    Geändert von i0Str3am (23.12.2016 um 13:02 Uhr)

  6. #6
    Chef-Moderator
    Avatar von alocin
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    9.590
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    wird wohl nicht viel bringen
    aber probiere mal 4:3 Inhalte anzeigen als >>> nur skaliert

    ich bin unendlich traurig
    mein Avatar ist heute (18.09.2020 verstorben)
    RIP mein bester Freund

  7. #7
    VIP User
    Avatar von Smiley007
    Registriert seit
    03.10.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    16.606
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Also ich habe die Dm900 an einem HD-TV UE55H6470 und finde das Bild sehr gut.

    Bisher er hatte ich an diesem TV eine GigaBlue Quad.

    Mein HDMI geht über einen Harman Kardon Receiver und auf der DM 900 ist auf 1080p eingestellt.

    Ein Vergleich zu Sky Hardware kann ich nicht durchführen, da mir sowas nicht ins Haus kommt.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Oscam:
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. /Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Fragen gehören ins Forum, nicht in mein Postfach - Danke


  8. #8
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    19.12.2016
    Beiträge
    6
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. - kann ich mal probieren, aber ich hab 3 sender getestet und keiner war 4:3
    von daher glaub ich nicht dass sich was ändert.
    interessant war - man siehts auch im video - das die Hz eben auch was ändern.

    Ich werd mal, wie Smiley, über den Denon fahren und schauen ob das da auch auftritt.



    Wie gesagt, Karate hat schon recht mit der Aussage betreffend HD, 4K usw... aber was ist wenn ich eben mal doch nen Sender nur in SD hab?
    Kauf mir ja auch kein Auto das 400km/h fahren kann und wenn ichs dann mal am Ring probiere, drauf komme es geht doch nur 360.. Hab ja dafür gezahlt das er das kann.

  9. #9
    VIP User
    Avatar von Karate01
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Schwabenland
    Beiträge
    847
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wenn du mit dem Bild bei bei 1080p zufrieden bist, dann schau dir mal das Plugin "Autoresolution" an.
    Da kannst du bei unterschiedlichen Quell-Auflösungen die jeweilige Ausgabe-Auflösung festlegen.

    Übrigens fährt das Auto das du gekauft hast auch seine versprochenen 400km/h ..... Aber es darf halt nicht die billigste "Sprit-Blörre" im Tank sein
    Gruß
    Karate01

    Immer wieder verblüffend: Kaum mache ich alles richtig - schon klappt´s


    Dreambox TWO: Mount zur NAS als HDD - Original & GP4.1 oe 2.6
    Dreambox DM920 UHD : 500 GB SSD intern - NN2 oe 2.5
    Dreambox DM900 UHD DVB S2-Dual : 2 TB HDD intern -
    Original & GP4.1 oe 2.5
    GigaBlue UHD Quad 4K : 128 GB SSD intern - Open NFR 6.4 & 7.0
    Fritz!Box 7590 und 7490
    Raspberry Pi: Pi 3 / Pi 4, Rasbian mit OSCam, LibreElec, Kodi


  10. #10
    Anfänger

    Registriert seit
    23.04.2014
    Beiträge
    6
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wie sieht das Bild denn aus, wenn die Dream, wie dein Vergleich mit der Sky Box, das native Bildsignal an den Tv gibt und die skalierung über den TV erfolgt ? Ist das Bild dann immer noch schlechter als das von dem Sky Receiver ?
    Der Hauptaugenmerk bei einem 300,-€ UHD Receiver ist nicht, wie ein SD Bild in bestmöglicher Quali hochskaliert werden kann, zumal dies ein nicht zu unterschätzender Kostenfaktor ist. Ein UHD TV wird hier die bessere Signalaufbereitung haben, da der Hersteller normalerweise darauf bedacht ist, das der TV auch bei SD Inhalten in gutes Bild liefert.

  11. #11
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    19.12.2016
    Beiträge
    6
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ja beefcake, betreffend dem upscaling durch den Hersteller kann ich dir Zustimmen. Hab das bemerkt als ich meinen Denon das 4k Upscaling übernehmen lassen wollte.
    Das Bild selbst ist sogar eine spur schärfer wenn die Dream das scaling macht, aber wenn actionreiche szenen sind hast du deutlich sichtbare Artefakte, so als würde die Leistung fehlen (kennst du bestimmt von teamviewer wenn mal nicht genug bandbreite da war)

    Aber ich hab jetzt mal auf openatv geflasht:
    Dieser Balken mit den Artefakten ist weg wenn ich auf den 2160p30 modus gehe, den ich im Base Image nicht hatte.
    Bei 2160 ist er auch da, allerdings nicht so häufig / permanent wie mit dem Original Image.
    Cool ist hier im OpenATV die automatische Auflösung, die man selbst für alle Auflösungen so schön anpassen kann - did the job I was looking for.
    PS: Bug gefunden lol - wenn 2160p30 eingestellt ist, kann man 2160 nicht als Auflösung auswählen. Netzt gings, grad bevor ich das posten wollte, nachdem ich 2160 als Auflösung eingestellt hab.


    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. :
    Die 400km/h waren eher symbolisch als 100% Leistungsumfang gedacht
    Aber ja, so kann manns natürlich auch interpretieren


 

Ähnliche Themen

  1. DM900 und HD+
    Von Squire_rk im Forum DM900 ultraHD
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 29.12.2016, 18:19
  2. DM900 oder VU+ Uno 4k
    Von EmBee82 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 01.12.2016, 22:53
  3. Neu dabei (naja fast)
    Von Naakhumaz im Forum Vorstellungen unserer neuen Mitglieder
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 13.10.2013, 04:14

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!