Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Ergebnis 1 bis 12 von 12
  1. #1
    Foren-As

    Registriert seit
    19.07.2015
    Beiträge
    85
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    dreambox 900 uhd vs OCTAGON SF4008

    hi,leute ich suche einen neuen Receiver und ich kann mich zwischen den beiden nicht entscheiden.also sie sollte gut für cs und iptv funktionieren.gegen der dreambox spricht ein bisschen das es noch kein combo tuner hat.dafür mehr speicher,hbbtv und 3d.
    Die sf4008 hat combo tuner,dvbs 2x, ist billiger,aber weniger speicher und kein 3d(bzw kann ich nicht finden).bitte um euere Meinung

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    ~banned~

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    9.970
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Da kriegst du keine subjektive meinung da die octagon noch nicht auf dem Markt ist!

  3. #3
    Foren-Gott
    Avatar von CV-Skipper
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    4.882
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Würde auch mal abwarten, wie die ersten Meinungen ausfallen.
    Aber der Speicher der 4008 ist sicherlich mehr als ausreichend und wofür braucht man 3d !
    ______________
    Gruß Skip



    OpenNFr E² Image für viele Receiver auf unserem Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. !!

  4. #4
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.176
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    So klein ist doch der Speicher ber Octagon SF4008 gar nicht.
    Sie hat

    - NAND Flash 4GB eMMC
    - RAM 1GB DDR4
    -

    das ist mehr als ausreichend
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  5. #5
    Foren-Gott
    Avatar von googgi
    Registriert seit
    01.10.2013
    Ort
    openHDF - OÖ
    Beiträge
    4.529
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    3D kann jede Popelbox empfangen.

    Hardwaremässig sind beide gleichwertig.
    Wie die Software der Octagon in der Praxis ist wird man Ende der Woche testen können.

    (mobil gesendet)


  6. #6
    Foren-As
    Themenstarter

    Registriert seit
    19.07.2015
    Beiträge
    85
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    ok,danke.hoffe mal das sie mal am WE einer testet

  7. #7
    Anfänger

    Registriert seit
    15.02.2017
    Beiträge
    1
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich stehe vor der gleichen Entscheidung zwischen diesen beiden Geräten.

    Diese beiden sind in meiner Auswahl, da es die einzigen in der Preisklasse sind, die meine Anforderungen bezüglich DVB-T2(H.265) erfüllen.
    Ich möchte halt einen Twintuner haben, wo ich auch die Werbung in den Aufnahmen der HD+ Sender vorspulen kann
    (Ansonsten werde ich erst gar nicht mehr HD+ Sender gucken, wenn dies nicht mehr möglich sein sollte).
    Was mich interessiert, welches der Geräte ist verlässlicher? Auch in Hinsicht auf Images/Firmwares.
    Ich kann halt meiner Frau kein ständig rebootenden Receiver vorsetzen.

  8. #8
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.176
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von loveboat Beitrag anzeigen
    Ich stehe vor der gleichen Entscheidung zwischen diesen beiden Geräten.

    Diese beiden sind in meiner Auswahl, da es die einzigen in der Preisklasse sind, die meine Anforderungen bezüglich DVB-T2(H.265) erfüllen.
    Diese Bedingungen erfüllt auch die AX 4K HD 51 und diese ist sehr zuverlässig.
    Diese kostet ab 199€

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  9. #9
    ~banned~

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    9.970
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Vom Komfort und der Schnelligkeit dream diese sieht auch schick aus mit dem Display. Ansonsten die octagon

    Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

  10. #10
    Chef-Moderator
    Avatar von alocin
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    9.590
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    kann dir die dream900 auch empfehlen
    ist ne wirklich gutaussehende mit einem tollen Display sehr schnelle box
    top Fernbedienung und falls man es braucht >>> einschubfach für 2,5 zoll wechselplatte >>> möchte das nicht mehr missen

    ob die octagon genau so gut oder gar besser ist weis ich nicht da ich keine besitze

    ich bin unendlich traurig
    mein Avatar ist heute (18.09.2020 verstorben)
    RIP mein bester Freund

  11. #11
    Mitglied

    Registriert seit
    12.02.2017
    Beiträge
    38
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Gibs schon erste Erfahrung mit dem Octagon SF4008 ?!?

    Habe schon ein Formuler F1.
    Brauche jetzt noch ein zweiten.
    Jetzt bin ich am überlegen ob ich noch ein Formuler F1 oder gleich ein Octagon SF4008 holen soll.
    Was würdet ihr entpfehlen !!!

  12. #12
    König

    Registriert seit
    23.10.2013
    Beiträge
    811
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Ja, im Forenbereich vom SF4008 UHD gibt es genügend Erfahrungsberichte.

    Vorteile des Octagon SF4008 UHD gegenüber dem Formuler F1:
    - HVec265 und somit DVB-T2 möglich
    - interne 2,5" HDD möglich
    - schnellerer Prozessor
    - mehr interner Speicher, mehr Flash-Speicher
    - UHD
    - Doppeltuner (bei Mixbetrieb DVB-S und DVB-C/T/T2 kann man durch umstecken die Anzahl der benötigten Klasse ändern / entweder 2 x DVB-S2x und 1 x DVB-C/T/T2 oder nach umstecken 1 x DVB-S2x und 2 x DVB-C/T/T2)
    - DVB-S2x
    - 1 x USB3.0

    Gruß

    domino10


 

Ähnliche Themen

  1. Auslieferung Octagon SF4008 4K UHD Receiver
    Von EFE-MUltimedia im Forum EFE-Multimedia
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 07.02.2017, 00:19
  2. OCTAGON SF4008 4K UHD 2160P DVB-S2X first look (VCM-MIS)
    Von www.octagon-germany.eu im Forum Octagon SF4008 4K UHD
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 30.12.2016, 23:00
  3. OCTAGON SF4008 4K UHD - VK Marktpreise
    Von www.octagon-germany.eu im Forum Octagon SF4008 4K UHD
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 19.12.2016, 18:56
  4. Octagon sf4008 4k uhd
    Von www.octagon-germany.eu im Forum Octagon SF4008 4K UHD
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 19.12.2016, 18:55

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!