Thema: Empfangsversuche 28,2 Grad in NÖ - LNB Test

Hallo
Habe für einen Freund wieder mal englischsprachige Sender gesucht,natürlich ist mir klar ,dass man die BBC nicht südlich von Wien empfangen kann.
Die Programme auf Eutelsat 28 und die auf den Europabeam der Astras 2 würden auch genügen.
Als Empfänger hab ich den Clarke Tech 4100 Soft 1.30p verwendet ,Antenne 100 cm div LNBs.
Ich begann mit einem Sharp LNB stellte aber fest, dass bei der Frequenz 12610 kein Empfang möglich war (5,6 dB).
Dann besorgte ich mir den so gelobten Inverto black ultra - leider selbiges Problem (5,2 dB).
Komischerweise gingen die Sender auf der Cryptobox 400 problemlos.
Da ich etwas Zeit hatte, hab ich mal verschiedene LNBs am CT getestet, bei der oben genannten Frequenz.
Interessanterweise war der Inverto white tech (Twin) am Besten.Der Best war auch ein Twin ,die Anderen Single.

Inverto white tech 11,3
Best 10,8
Ivacom 10,2
ALPS 10,2
Echostar 9,4
Yello Head 8,9
Grundig 8,6
ALPS gewinkelt 8,2
Maximum 7,5
Rex 7,5
Sharp 5,6
Inverto black ultr. 5,2

Ich hab aber nur die eine Frequenz getestet,wie weit sich die LNBs auf andere Frequenzen auswirken kann ich nicht sagen.
Natürlich ist das keine professionelle Testreihe,aber es war sehr überraschend und ist hoffentlich für die "Kollegen" eine Anregung.
Den sehr teuren Ivacom hatte ich bisher für unnötig gehalten und mit Sharp hatt ich bis jetzt gute Erfahrungen.
Man sieht aber wieder mal ,dass nicht jeder (noch so gute) LNC mit jeder Box harmoniert.

Gerhard

Hallo
Habs vergessen; die Leitung war ca. 12 Meter 120 dB 4 fach geschirmt und direkt angeschlossen.
Wie es das erste Mal nicht gegangen ist, hatte ich auch mit nur 1,5 m Kabel direkt angeschlossen - keine Verbesserung.

Gerhard

Interessanter Test.
Beim Inverto Black Ultra Single sollte man beachten, das es viel Abstand zur Schüssel benötigt.
Habe selber die Feedhalterung ca.2cm nach außen versetzt damit es in den optimalen Bereich kommt.

Vielleicht besteht da ja auch Zusammenhang beim LNB-Test.
Mein IBU hat bisher die anderen getesteten deutlich abgehängt, gab allerdings auch schon einige Berichte wo das einfach nicht richtig wollte. Da hilft dann wohl nur austauschen.

Ich habe auch ein Inverto Black Ultra (Quattro) am rennen. Es ersetzte ein LNB UAS 584 von Kathi und bringt ein um mindestens 1,5 dB besseres Signal. Soweit so gut.

Allerdings honoriert mein Sony TV (KDL 40W5800) das nicht. Der Pegel wird als "hoch" angezeigt. Er beschwert sich aber bei schwächeren Signalen über eine zu schlechte Qualität. Eine Dreambox 7020HD und ein Sat-Tuner im PC rennen dagegen super. Das tun sie auch bei den Transpondern, auf denen der TV nicht mag.

Alles ein wenig schräge.

Trotzdem ist das Inverto-Teil seine Kohle wert. Ein um locker 1,5 dB dickeres Signal bei gleichem Blech ist schon fein.

Jawohl, verstehen kann ich es auch nicht.
Mein IBU geht ja "wie die Pest", jetzt schon wieder 34%Signal bei Badr6 (11747/27500/V) an einer 125cm Gibertini aus NRW.

Leitung ist 30m eher schlecht geschirmt und zusammengeflickt, machte aber im Test gegenüber 2m Leitung direkt am LNB auch keinen Unterschied.
Der Testaufbau war schon sehenswert: ein Stuhl auf dem Dach wo ein kleiner TV + Receiver obendrauf stand.

Zitat von Satlauscher

ein Stuhl auf dem Dach wo ein kleiner TV + Receiver obendrauf stand.

Ein bischen verrückt sind wir wohl alle!

Ganz bestimmt..., man testet eben mit allen Möglichkeiten die man hat.

Noch eine Optimierung wäre eine zusätzliche Kühlung des LNB,
in Erinnerung an einen früheren Dr.Dish Bericht wurde berichtet das die Firma Invacom damals speziell für einen Süd-Amerikaner aus Deutschland ein LNB gebaut hatte was mit Frost-Zellen gekühlt war und so den Astra Empfang dort an einer ausgedienten Militäranlage (ca. 6m) ermöglichte.

Die Kühlung brachte in Südamerika einen Effekt. Der Kontinent ist groß. Ich unterstelle mal, dass der Kühleffekt dort in einer heißen Gegend beobachtet wurde.

Hintergrund: Mit zunehmender Temperatur steigt das elektronische Rauschen überproportional stark an. Bei LNBs geht es gerade um wenig Rauschen. Die werden also mit zunehmender Temperatur schlechter.

In unseren Breiten kann Kühlung bestenfalls im Sommer interessant werden. Zuviel würde ich mir davon nicht versprechen.

Vielleicht hat jemand von Euch eine Schüsselposition, die zur Mittagszeit vom Schatten in die Sonne wechselt. Dann kann mit etwas Nachlaufzeit die Signalqualität beobachtet werden. Das wäre mal spannend.

...die Empfangseinheit bei Radioteleskopen wird sogar mit flüssigen Helium gekühlt um das Rauschen gering zu halten, und um nicht sein eigenes Signal zu empfangen was warme Bauteile ausstrahlen.

Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Hallo
Erst mal danke für die rege Beteiligung ,freut mich,dass es doch mehrere gibt die sich mit Sat Empfang beschäftigen.
Ich hab nun nochmals die cryptobox 400 angeschlossen und dort sehe ich keinen Unterschied zwischen den ALPS und den Inverto BU oder den Sharp!
Demnach dürfte das Problem am Zusammenspiel zwischen den CT 4100 und den LNCs liegen.
Am Frequenzversatz kanns auch nicht liegen, da ich auch einen Blindscan durchgeführt habe.
Werd dran bleiben und wenns die Zeit erlaubt weiter testen und berichten.
Grüße aus NÖ
Gerhard