Thema: BADR 6 im Ruhrpott

genau da war doch noch was bei 1m sind das gerade mal ca.0,785m² und bei 2m immerhin ca. 3,14m² - ich glaube auch nicht das man das mit 2 Spiegeln machen kann denn das SNR liegt unter der besagten Rausch Grenze und das geht dann nicht aber ich denke mir ein 2LNC Feed zu basteln denn wer sagt denn das dieses Signal merkt ob es doppelt aus einem Punkt empfangen wird!? Ich könnte mir vorstellen das man da damit hinkommt aber die Verstärkung muss mechanisch sein und das aus einer Empfangsposition. Das Problem ist das die Welle je m² nicht ausreicht und man mit der Elektrischen Verstärkung des LNC nicht aus dem Grundrauschen kommt dort liegt der Hund begraben. Möglich das man eine andere Antennenform wählt. einen Hornstrahler z.B.

1. Test
entweder ziehst Du nach Nord-Afrika oder Du kaufst Dir eine Supergrosse Schüssel.
Bei mir 21:16 16.09.2016 26°Ost 11996 H 27500 SNR 46% schwankend BADR4 BSS Footprint 45dbW bei mir in Wien mit 1m Spiegel & Inverto Black Ultra HG - habe den Rotor auch noch mal nachgestellt.
2. Test
26°Ost TP7 11823 V 27500 - SNR 0% kein Signal - BADR6 MENA Medium Power Footprint 36dBW bei mir in Wien - Blindscan 1.ZF 2,05-2,15GHz Low Band Vertikal Ergebnis kein Signal, kein Transponder.
Ich hätte mir zumindest ein bisschen ein Signal erwartet zumindest was die Footprint Karte angeht aber da geht überhaupt nichts mit 1m und Inverto Black Ultra HG.
Der ist laut Footprint der Satellitenfirma um 3dBW weniger als auf der anderen Karte. Das bedeutet das es die Hälfte der Leistung ist wie auf der anderen Karte. 36dBW mit einem 1m Spiegel ist ein Ding der Unmöglichkeit. Da benötigst bei mir in Wien mit 36dBW schon 240cm nach meiner Erfahrung ohne Schlechtwetterreserve. Mit meinen 1m kann ich gerade mal 43dBW - natürlich geht das mit dem LNC viel besser als mit einem anderen aber.
3. Test
26°Ost TP1 11727 H 27500 - SNR 0% - BADR6 MENA High Power Footprint 39dBW - Blindscan 1.ZF 1,90-2,10GHz - kein Signal
4. Test
26°Ost 12683 V 27500 - SNR 50% - BADR4 BSS Footprint 45dBW - Signal OK
Es kann bei meiner Antenne auch sein das die Elevation nicht 100%ig eingestellt ist aber sonst gehen bei mir alle von 42°Ost - 45°West mit einigen Ausnahmen da bei meinem Nachbarn sehr Hohe Bäume am Grundstück stehen und die sind Wichtig auch für uns denn sie spenden den Schatten im Sommer denn wir haben es hier Wirklich immer Heißer von Sommer zu Sommer.

SNR (Signal to Noise Ratio) verbessern - da habe ich gelesen wenn man z.B. einen Bandpass Filter (Fingerfilter) für die 1.ZF baut denn man auf das Band das man empfangen will abstimmt. Kann man mit dieser Methode das Rauschen das über das ganze Empfangene Band da ist stark reduzieren und das bedeutet das man das Nutzsignal (das ist jenes Signal in dem die Daten enthalten sind) um einiges gegenüber dem Rauschen anhebt. Das bedeutet einen kleiner Spiegel und selektives empfangen eines schwachen Signals. So wie bei den alten analogen Satellitenreceivern der Spitzenklasse da konnte man auch die Bandbreite einstellen und somit das Nutzsignal vom Rauschen zu verbessern. Siehe auch Monterey Satellite Receiver von Chapparal mit dem konnte man auch die Bandbreite einstellen.

BADR6 BSS Ku Band geht mit 1m in Barcelona - bei uns nicht.
BADR6 BSS C-Band Medium geht bei uns mit 36dBW oder C-Band High mit 39dBW.
BADR6 BSS Ku-Bandgeht auf meinem Standort nicht Höhe 48,1°Nord
BADR6 MBC hat einen Eigenen Beam.

BADR4 BSS Ku-Band 12111 geht mit 90cm Parabol & Inverto IDLB TWNFOO OOPRO OPP und sehr genauem einstellen (skew ~8°) mit lediglich 1,4dB Roter Bereich aber sehr kleines BER und kein Bildfehler! Andere Sendern auf diesem Satelliten gehen mit ca. 4,1dB bis 6,5dB alle mit sehr kleinem BER.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Was bedeutet eigentlich SNR 1,4dB? Was ich verstanden habe ist das dass
SNR[dB] = 10log(Nutzsignalleistung / Rauschsignalleistung) als Beispiel sei genannt
SNR[dB] = 10log(45/0,9)
SNR[dB] = 10log(50)
SNR[dB] = ~39,12[dB]
aber wie kommt der Toshiba HD-S2 Receiver auf 1,4dB mein anderer Cloud-iBox2plus Receiver zeigt das in 50% an obwohl es nur ein Dimensionsloser Faktor ist. So stimmt "%" auch nicht Wirklich man sollte die einzelnen Messwerte ausgeben. Aber auf was bezieht sich den dass?
Es müsste sich doch auf das EIRP mit dBW beziehen aber das sind alles nur Fantasie Messwerte und Fantasie dB.... naja ist ja beim S-Meter auch so das zeigt ja auch nur irgend was an - als Beispiel sei genannt wenn man den Antennenverstärker hinzuschaltet ändert sich der Messwert!

LNC skew - wenn das nicht genau eingestellt ist geht a gar nichts.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Zitat von Doc

BADR 6 hat seine Ausleuchtzone über den "Großraum mittlerer Osten" ! (dazu zählt u.a. Nordafrika, der nahe Osten und der mittlere Osten)

Teile von Italien und Spanien können Den gerade noch empfangen.

Hierzulande, No Chance !

Zitat von MD²³

Das stimmt so nicht.
Ab 180cm sehr wohl gute Chancen.

Da wär ich mir nicht so sicher...
Hast Du das mal SELBER probiert, und kannst deine Aussage bestätigen ???

Danke fürs Feedback !

Zitat von MD²³

...Der Standort (auch in D) ist natürlich sehr wichtig...

Yo, DAS ist wohl der springende Punkt...

Yo, Du sagst es.

Aber, selbst wenn es in bestimmten Teilen Deutschlands funktioniert, wir reden da immerhin von mindestens 1,80m...
So ein Riesenschirm ist auch nicht grade für Jeden zu realisieren...

Jedoch, machbar.
Hast mich überzeugt.

Was sagt Ihr eigentlich zu meinem Test das ich mit einem 90cm Parabol und einem Feedhornflansch LNC (mit angeblichen 0,3dB Märchenbuch Rauschzahl) ein Signal das lediglich 1,4dB aufweist empfange habe!? Ich habe mich ca. 5-6 Stunden herum gespielt bis das funktioniert hat und das bei strömendem Regen! Jetzt habe ich einen Schnupfen von der Satellitenschüssel bekommen. ggg
Weiters habe ich eine Kiste meiner alten LNCs gefunden und ausprobiert. @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. & DOC wo bitte gibt es ein Profiequipment - ich habe mir die LNCs angeschaut und bin zu folgenden Schluss gekommen.
Die Leiterplatte auf der die Antennen mit aufgebracht sind stört schon einmal den Empfang, zumindest nimmt die was weg. HEMT Transistoren sind schon sehr gut da kann man nix machen die werden heute in einer Qualität produziert so gut wie noch nie. Aber die Bandfilter (Fingerfilter) da kann man sicherlich einmal was abändern das eben nur das eine Band durchgeht (Bandpassfilter). Kein Kabel verwenden sondern den Tuner direkt auf das LNC schrauben. Stickstoffkühlung und einen Termischen Hochisolator um den Kopf herum. Skewing Motorisiert auch Wichtig wie ich erkannt habe bei Geradem LNC sogut wie kein Empfang.

Zitat von weakbit

Was sagt Ihr eigentlich zu meinem Test...

Tja, man muss nur solange tüfteln, bis der Schnupfen kommt, und schon zeigt sich der Erfolg...

Zitat von weakbit

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. & DOC wo bitte gibt es ein Profiequipment...

Naja, kommt drauf an, was genau man unter "Profi-Equipment" versteht...
Auf Anhieb, fällt mir dazu nur (wieder mal) Inverto ein !
Die haben so ziemlich Alles. Vom Standard "0815" KU-Band-LNB, bis hin zur komplexen C-Band-Ausrüstung...
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Ansonsten,
könntest Du evtl. mal bei Kathrein nachfragen.
Auf spezielle Anfrage, bieten Die auch Sachen an, welche man im Katalog nicht findet...