Monoblock + LNB auf Diseqc?

**walze1971** · 14.07.2018, 14:03

Frage ist es möglich einen 3er Monoblock (13,16,19,2) und einen einzelnen LNB (23,5) auf einen Diseqc 4/1 zu schalten?

Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Zur Zeit habe ich mit meiner Multifocus -Antenne „Maximum T85“ die 4 Positionen 13, 19.2, 23.5 und 28.2. Jetzt will ich statt den 28,2 den 16° empfangen auf der Schiene ist aber leider zwischen 13 und 19.2 kein Platz für einen weitern LNB. Jetzt habe ich mir gedacht einen 3er Monoblock zu verwenden. und den 23.5 dazu zu nehmen.
Frage ist das möglich?

**anmado** · 14.07.2018, 14:53

Verwende Rocket LNB, die sind für 3° Abstände geeignet.
Ich glaube nicht, dass es mit Monoblock funzt.

**vadim** · 14.07.2018, 15:28

Ein Monoblock hat inter schon einen Diseqc. Ob es dann weiter funktioniert hab ich noch nicht probiert.
Aber würde auf jeden Fall ALPS empfehlen, weil sehr schmalem Feed haben und ideal für Multifeedanlagen mit Sat-Abständen von nur 3° sind.

**Miese.Ratte** · 14.07.2018, 17:58

Man kann einen zusätzlichen LNB über einen Option-Switch dazu schalten. Das ist aber ziemlich kleinteilig zu konfigurieren und wird nur von E2-Boxen und ähnlichen Feature-Monstern verdaut.

Einfacher ist besser und hier möglich aka Tschüß Monoblock.

**raceroad** · 15.07.2018, 16:58

Zitat von Miese.Ratte

Man kann einen zusätzlichen LNB über einen Option-Switch dazu schalten. Das ist aber ziemlich kleinteilig zu konfigurieren und wird nur von E2-Boxen und ähnlichen Feature-Monstern verdaut.

Wieso das? Die Ansteuerung von DiSEqC-Optionsschalter auf Monblock (mit internem DiSEqC-Positions-Schalter) läuft kein bisschen anders als die eines DiSEqC-1.0-4in1-Schalters, der von der Befehlsstruktur her auch als Options- auf (zwei) Positionsschalter aufgebaut ist.

Das Problem ist ein anderes: Ein 3-fach Monoblock wertet selbst DiSEqC-Option aus. Daher kommt man mit vorgeschaltetem Options-Schalter nur noch max. auf zwei Sub-LNBs des 3-fach Monoblocks. Wenn man das verhindern möchte, muss der externe Schalter kein DiSEqC 1.0 sein, sondern ein 1.1 . Vielleicht meintest Du so etwas. Dafür braucht man zwar keinen E²-Receiver, aber das Endgerät muss DiSEqC 1.1 können.

Außerdem ist fraglich, ob es ein Monoblock an der Antenne tut (Abstände).

**walze1971** · 15.07.2018, 17:11

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. :
Kannst du mir da ein Schema zeichnen? Mit der Beschreibung bin ich überfordert.

**anmado** · 15.07.2018, 17:17

Sorry, aber dass ist nicht das gelbe vom Ei.
Eine Multifeed Antenne und Monoblock das passt einfach nicht.

LNBs besorgt mit 3° Abstände und gut ist. ist auch nicht teurer als so ein 3-Fach Monoblock

**walze1971** · 15.07.2018, 17:23

Die LNBs sind nicht das Problem, die Feedhalter sind es welche auf meine Schiene passen würden.
Ginge es mit einen normalen 3° Monoblock (für 13 und 16) und 2 Single LNB für 19,2 und 23,5?

**raceroad** · 15.07.2018, 17:24

Zitat von walze1971

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. :
Kannst du mir da ein Schema zeichnen? Mit der Beschreibung bin ich überfordert.

Die Verschaltung Receiver auf 3-fach Monoblock und viertes LNB (einzeln) wäre wirklich einfach, braucht man keine Skizze: Receiver auf 2in1 DiSEqC 1.1-Schalter (z.B. SUR 211 von Spaun in Schalterstellung 1st Uncommitted Switch). Mit zwei Eingängen am 1.1-Schalter hat man ja gar keine andere Wahl, als an den einen das Monoblock und den anderen das vierte LNB anzuschließen.

Ich sehe aber auch das Problem, dass das Monoblock nicht zu den an der vorhandenen Antenne nötigen Abstände passt. Es sei denn, Du hättest Dir die Abstände ausgemessen und eine weitgehende Übereinstimmung mit denen des Monoblocks festgestellt.

Ergänzung / Überschneidung: 2er Monoblock + zwei einzelne LNBs lassen sich leichter verschalten, weil hierfür DiSEqC 1.0 reicht. Stellt sich aber wieder die Frage nach den Abständen.

**amare25** · 22.10.2018, 14:50

Hey

Wollte kein extra Thema aufmachen...weil das hier ja ziemlich ähnlich ist...

Ich habe derzeit 2 Satschüsseln...Eine(80cm) auf Hotbird ausgerichtet...und die andere auf Astra...die auf Astra war mal als Multifeed im benutzung...aber die Schiene ist ziemlich im Eimer...weshalb ich darauf nur noch einen LNB benutze,..
Ich wollte nun an der Schüssel die auf HB ausgerichtet ist ein Monoblock anschließen.Damit ich über die Schüssel HB/Astra empfange.Die zweite Schüssel wollte ich dann auf einen Sat ausrichten auf den ich Bock habe...Noch keine Ahnung welchen.Derzeit ist ein 4/1 DiseqC-Schalter im Einsatz.Als Reciever ist der AX HD 51 im Einsatz.

Wie müsste ich dann den Monoblock an den DiseqC Schalter anschließen...und welchen Einstellungen müsste ich im Reciever vornehmen...dass er HB/Astra plus das freie LNB empfängt?

Ich sage schonmal

Vielen Dank :-)

**hape0204** · 22.10.2018, 15:02

Hi,
das funktioniert nicht, da der Monoblock schon einen eingebauten 2/1 DiseqC-Schalter hat.
Kannst allerdings zwei Single-LNB an die Antenne flanschen und dann alle 3 mit dem 4/1 DiseqC-Schalter verbinden.

**Miese.Ratte** · 22.10.2018, 17:52

Genau! Der Monoblock würde bloß stören.

**kanar** · 22.10.2018, 19:56

Naja schaltbar wäre das z.B. über einen Spaun SUR 211, oder einem einfachen Diseqc 1.1 Schalter schon.

Aber wegen der fehlenden Möglichkeit beim MB die Feedköpfe feinzujustieren empfiehlt es sich eher wie von @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. beschrieben.

**MD²³** · 28.10.2018, 14:15

Zitat von walze1971

Die LNBs sind nicht das Problem, die Feedhalter sind es welche auf meine Schiene passen würden.
Ginge es mit einen normalen 3° Monoblock (für 13 und 16) und 2 Single LNB für 19,2 und 23,5?

Vergiss doch endlich diese Krücke namens Monoblock....
Nimm schmale Single LNB und ein Multifeedhalter und gut.