Thema: Schlechtere Werte und BER nach Receiver Wechsel

Das ist ja auch das was mich jetzt zum Grübeln gebracht hat bzgl den Tunern.

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Was meinst du genau mit deinem letzten Satz?

Die Schüssel, ja sie mag nicht optimal ausgerichtet worden sein, hat aber mit dem VU+ ganz ordentlich funktioniert und ohne Bildfehler.
Der Octagon hingegen verhält sich total anders und produziert auch Bildfehler. Was sehr nervig ist, weil er als Ablöse zum alten Receiver gedacht war.

Mit nur Theorie meinte ich das, was hier (u.a.) von @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. mit dem Rat, über eine Optimierung der Ausrichtung bessere Werte zu erzielen, schon angesprochen wurde.

Vom Setup her sollte da einfach mehr drin sein. Ich hoffe, ich werfe hier über zwei Threads nichts durcheinander. Aber Du hattest noch für 19° + 39° und damals wohl noch am VU+ für 19,2° / 11362 MHz immerhin noch 80 % Signalqualität:

Zitat von sL0w

Beispiel, ich habe bei

Hellas SAT 12224 / H / 13381 / 3/4
60% Signalstärke und 70% Signalqualität

Astra SAT 11361 / H / 22000 / 2/3
69% Signalstärke und 80% Signalqualität

Laut den Screens hier im Eingangsbeitrag sind das inzwischen auch am VU+ nur noch angezeigte 53 %. Klar wird das jetzt mit 13° als äußere Position schwieriger. Aber so viel schlechter sollte der Wert nicht werden.

Aber das ist mit dem Octagon. Mit dem VU+ sind es zwar weniger als damals aber immer noch besser

Stimmt zwar, dass ich beim falschen Screen war. Aber auch der VU+ zeigt für 11362 MHz nicht mehr 80% Signalqualität wie im letzten Oktober, sondern nur noch 62 %. Und das ist einfach wenig im Vergleich zu dem, was ich sonst als Anzeigen eines VU+ an einer gut eingerichteten Anlage kenne.

Und ja: Ich habe registriert, dass es Dir darum geht, dass der Empfang mit dem neuen Receiver schlechter als mit dem VU+ klappt. Das ist ärgerlich. Die Frage bleibt aber, woran das liegt. Dass der eine Receiver mit einem grenzwertig schlechten Signal besser zurechtkommt als ein anderer, stand hier ja schon. Am besten könnte das jemand einschätzen, der selbst beide Typen bei sich stehen hat. Ähnlich präzise kann ich das nicht beurteilen, aber es für mich sieht der eher nach unzureichendem Signal und üblichen Schwankungen zwischen verschiedenen Tuner-Typen aus.

Also die Antenne war etwas verdreht.
Hab jetzt diese verbesserten können.
Bestimmt würde es noch etwas besser gehen aber ich bin aktuell zufrieden mit dem Ergebnis.

13.0 E Hotbird bei 10930 MHZ
Stärke 92%
Qualität 58%

19.2 E Astra bei 11362 MHZ
Stärke 90%
Qualität 89%

39.0 E Hellas bei 12524 MHZ
Stärke 92%
Qualität 70%