Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 3 von 13 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 185
  1. #31
    Premium User

    Registriert seit
    22.03.2014
    Beiträge
    722
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich habe doch mehrfach wie hier

    Zitat Zitat von raceroad Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von MATTHIAS Beitrag anzeigen
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Diese Screens zeigen Wahl von Satellitenposition 28,2°. Dass dafür kein Signal angezeigt wird, liegt an nicht passenden Parametern. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ist zwar in sich stimmig, der Transponder ist aber z.Zt. nicht aktiv, [...]
    Deinen Screens Info-Seiten zu einem einzelnen Transponder gegenübergestellt. Sollte doch nicht so schwer sein, die drei Kernparameter, die das Messgerät in der zweiten Zeile anzeigt (hier: "10994" für die Frequenz, "H" für die Polarisationsrichtung und "22000" für die Symbolrate) auf der verlinkten Info-Seite wiederzufinden. Die komplette Liste für 28,2° gibt es Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. .

    Wenn man geschnallt hat, an welcher Stelle des Megasat die Parameter eines - anders als im Screen oben - aktiven Transponders (> dann sind Programme gelistet) stehen müssen, muss man "nur" noch dafür sorgen, dass man am Megasat passende Vorgaben macht. Wie das geht, kann ich nicht sagen. Ich kenne dieses Messgerät nicht (rtfm)! Jedenfalls müsste ein stimmiger Parametersatz für je einen Transponder der vier Ebenen (Lowband < 11700 MHz, Highband > 11700 MHz, je 1x Polarisation V + 1 x H) vorgegeben und am passenden Ausgang des Quattro-LNBs gemessen werden.

    •   Alt Advertising

       

  2. #32
    Lebende Foren-Legende
    Themenstarter

    Registriert seit
    08.10.2013
    Beiträge
    1.719
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Welcher Ausgang/Ebene bei den einzelnen angezeigt werden müssen um von einen Empfang zu sprechen weiß ich ja nicht u.frage deshalb hier!

  3. #33
    Premium User

    Registriert seit
    22.03.2014
    Beiträge
    722
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Die Ausgänge Deines Quattros (Bild aus Beitrag #25) sind doch gekennzeichnet. Dass Lowband Frequenzen < 11700 MHz bzw. Highband Frequenzen > 11700 MHz meint, ist Basis-Wissen. Außerdem hatte ich das in #36 geschrieben. "H" (für Polarisation horizontal) bzw. "V" (für Polarisaton vertikal) korrespondieren 1:1 mit dem Schema von KingOf Sat. Damit stellt sich das so dar:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Stimmige Parameter-Sätze holt man sich auf gängigen Seiten zur Transponderbelegung wie z.B. KingOfSat. Wie man die am Megasat einträgt, weiß ich wie gesagt nicht. Ich würde mich zum Test eines Quattro-LNBs auf diese Art Messung

    Zitat Zitat von MATTHIAS Beitrag anzeigen
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    beschränken.


    Die andere Messart

    Zitat Zitat von MATTHIAS Beitrag anzeigen
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    für gleich alle vier Ebenen dürfte (???) schwieriger anzustoßen sein und bringt nur etwas, wenn über einen Multischalter (egal ob extern oder in einem schaltbaren LNB) gemessen wird.

  4. #34
    Foren-Gott
    Avatar von Jamal1312
    Registriert seit
    21.10.2013
    Beiträge
    4.276
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Dann schau mal bei King of Sat rein.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Gruß
    Jamal

    Fuck the Virus!!!!


  5. #35
    Premium User

    Registriert seit
    03.10.2013
    Beiträge
    7.590
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Solch allgemeine Hinweise helfen doch dem MATTHIAS nicht
    Zitat Zitat von MATTHIAS Beitrag anzeigen
    Zu meinen Messgerät kann ich keine weitere Bezeichnung nung finden ob V2 oder.V3 ist.Wo soll dies stehen?Auf dem Gerät steht nur HD3 Kompakt!
    Ich hoffe den Fluss nicht allzusehr zu unterbrechen, weil es momentan hier doch Fortschritt gibt.
    Aber mit neuem Akku für das Messgerät würde es zunächst leichter gehen.
    Das Messgerät muss das Megasat HD 3 Kompakt V2 sein; Amazon ASIN B01BGX1C6K Modellnummer ‎2600009 Artikelnummer/Seriennummer des Herstellers ‎2600009
    Das Megasat "HD 3 Kompakt V3" hat auf dem Gerät genau diese Bezeichnung stehen und beim V2 steht nur "HD 3 Kompakt".
    Finde aber auch Bilder, wo das V2 dabei steht.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    In der Bedienungsanleitung Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ist ein Bild, wo die Beschriftung unten am Gerät das "V2" drin hat.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Die Links sind im Spoiler und keine Links zum Shop oder Vergleichsportal!
    <Verstecken Ende>
    rtf = read the f*(ull) manual = lies das ganze Handbuch
    Das hast du, MATTHIAS, bestimmt irgendwo liegen und findest Links dazu im Spoiler.
    Auf dem Netzteil steht "12-0V-1.0A" ein 12Volt Adapterkabel für Zigarettenanzünder liegt bei. Der eingebaute Akku wird mit "Li-Ion Akku (8.4 V / 3000 mA/h) mit bis zu 3 Std. Betrieb und 3 Std. Ladezeit" angegeben.
    Anschlüsse: Micro USB (Aktualisierung der Satelliten- und Senderliste / Firmwareupdates)
    An Micro USB wird wohl auch die "DC Stromversorgung (AC 100 – 240 V / DC 12 V @ 1 A)" angeschlossen und ich frage mich ob da nicht eine Powerbank angeschlossen werden könnte?
    In den Rezessionen bei Amazon steht auch: "Hat bei jemandem das firmwareupdate auf version 5.0 funktioniert oder ist dieses wirklich nur für das hd3 kompakt v2?
    Antwortas Update funktioniert, aber leider nicht mittels Win10 sondern nur mit Win7. Wär zumindest bei mir so!?! - Von Juli am 8. April 2018".
    Beim Hersteller gibt es Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. wo in einer .doc das Deaktivieren der Treibersignatur unter Win10 erklärt wird und es damit eventuell doch geht.

  6. #36
    Foren-Gott
    Avatar von Jamal1312
    Registriert seit
    21.10.2013
    Beiträge
    4.276
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Ich bewundere deine Hilfsbereitschaft und dein "Helfersyndrom"
    Du googelst für andere User,wo sie eingentlich selber suchen sollten.
    Aber es gibt auch User die Beratungsresist sind.
    Gruß
    Jamal

    Fuck the Virus!!!!


  7. #37
    Lebende Foren-Legende
    Themenstarter

    Registriert seit
    08.10.2013
    Beiträge
    1.719
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Bei Kingsat war ich auch schon mehrfach!Aber man weiß ja nicht was ich mit meiner 90 iger Schüssel hier in Zwickau noch rein bekomme um die 4Transponderebenen zu testen?Das Messinstrument ist ein V2 Demnach so aus wie beschrieben.

  8. #38
    Lebende Foren-Legende
    Themenstarter

    Registriert seit
    08.10.2013
    Beiträge
    1.719
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Womit macht man eigentlich Koaxkabel sauber?Muss man alle Receiver nach Möglichkeit mit dem Internet verbinden u.schmälert es nicht,ein man einen Router Anschluss nocheinmal unterteilt auf 4 Geräte?

  9. #39
    Premium User

    Registriert seit
    03.10.2013
    Beiträge
    7.590
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Koaxkabel kannst du mit einem (Schwamm-) Tuch nass abwischen. Dem warmen Wasser etwas Spülmitten zugeben.
    Die Anschlussenden nur trocken oder nur leichtfeucht abwischen.

    Receiver brauchen nicht zwingend Internet.

    Router packen locker etliche Geräte, die per Lankabel oder WLan verbunden sind.
    Wenn mehrere Receiver gleichzeitig einen Stream aus dem Internet empfangen sollen, dann könnte es von der Datenflut her schon eng werden.
    Selbst bei 4 Geräten wird wahrscheinlich nicht der Router schlapp machen, sondern die maximale Empfangsgeschwindigkeit von deinem Provider.
    Teilst du einen LAN-Eingang per Switch auf 4 Eingänge auf, dann werden selbst bei einem 100Mbit RouterEingang im Idealfall noch 25Mbit für die 4 weiteren Leitungen übrig bleiben und könnte sogar für Streamen in HD genügen.
    Geändert von suggus (19.05.2023 um 02:48 Uhr)

  10. #40
    Lebende Foren-Legende
    Themenstarter

    Registriert seit
    08.10.2013
    Beiträge
    1.719
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich hatte schon meine Kabel mit Essig zu säubern u.hartnäckigen Schmutz nicht abbekommen wegen den Tauben womit ich meinen gesamten Balkon damit säubern mus.Es wäre sonst auch blöd,wenn ich alle Geräte mit Netzwerkkabeln verbinden müsste u.so einsparen kann.

  11. #41
    Routinier
    Avatar von harald1310
    Registriert seit
    24.10.2013
    Ort
    Beiträge
    280
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Was hat das Kabelsäubern mit dem Empfang zu tun?

  12. #42
    Premium User

    Registriert seit
    22.03.2014
    Beiträge
    722
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von MATTHIAS Beitrag anzeigen
    Bei Kingsat war ich auch schon mehrfach!Aber man weiß ja nicht was ich mit meiner 90 iger Schüssel hier in Zwickau noch rein bekomme um die 4Transponderebenen zu testen?
    Dass Du nicht auf 19,2° testest, um diese Position durchgängig verfügbar zu haben, kann ich ja noch nachvollziehen. Sich aber in Zwickau als Test-Satelliten 28,2° zu wählen, macht die Sache unnötig kompliziert. Seit ein paar Jahren verfolge ich den Feedbacks zu Astra 2F bzw. 2E nicht mehr, aber Spotbeam (> diese Transponder sind auf der von mir bereits in #38 verlinkten Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. mit "U.K." gekennzeichet ) geht in Zwickau mit dieser Antenne bestimmt gar nicht, und Europe Beam düefte auch schwierig sein.

  13. #43
    Lebende Foren-Legende
    Themenstarter

    Registriert seit
    08.10.2013
    Beiträge
    1.719
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Schade eben nur,hatte auch mal eine Zeit wo ich BBC u.ITV hier empfangen habe.Wie sieht es da auf 23 oder.13 aus?

  14. #44
    Premium User

    Registriert seit
    22.03.2014
    Beiträge
    722
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ungefähr so:

    BBC wurde zunächst über Sat nur verschlüsselt gesendet, später (ab 2003?) zwar FTA, aber zur Beschränkung des Empfangs über einen auf Großbritannien / Irland fokussierten Spotbeam von Astra 2D. Da der an das Ende seiner Einsatzzeit kam und es noch keinen adäquaten Ersatz gab, hat Anfang 2012 der eigentlich für 19,2° bestimmte Astra 1N diese Übertragungen übernommen. Spotbeam gab es für 1N gar nicht oder kaum, stand halt so auf dem Papier. Daher konnte man eine Weile BBC über Sat viel einfacher empfangen (Hat gut gepasst, denn die Berichterstattung von den Olympischen Spielen 2012 war TV-technisch der Hammer.). Ende 2012 oder Anfang 2013 hat dann zunächst Astra 2F einen Teil der Übertragungen übernommen. Anfang 2014 kam dann 2E dazu (und 1N wechselte auf 19,2°). Schon die Spotbeams von 2F / 2E erschwerten den Empfang. Zu allem Überfluss ist dann auch noch zunächst ITV, später aber auch die BBC für die 8PSK-Transponder von FEC 2/3 auf FEC 3/4 gegangen.

    Über 13° / 23° kommt man nicht an die Hauptprogamme der BBC. Manche weichen auf Intelsat 27,5° West (!) aus (BISS key).

  15. #45
    Lebende Foren-Legende
    Themenstarter

    Registriert seit
    08.10.2013
    Beiträge
    1.719
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich möchte wissen ob ich zum testen auch 13 oder 23 nehmen könnte?Den Werdegang von 28 hatte ich auch verfolgt.Intelsat würde ich auf meinen Balkon bestimmt nicht mehr empfangen da die Richtung nicht stimmt.
    Jetzt habe ich auch die Daten von meinen Messgerät Hardware steht auf 1.1 u.Software 3.7 !


 
Seite 3 von 13 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sky Prüfung selber Haushalt?
    Von usher123456789 im Forum Sky Deutschland
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 05.04.2022, 17:47
  2. Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 31.01.2022, 11:47
  3. Hilfe bei Erweiterung SAT Anlage -Anfänger-
    Von schecho im Forum Probleme, Hilfestellungen und Fragen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 29.05.2018, 18:28
  4. Erweiterung einer Sat-Anlage auf 28.5°E
    Von shadow3264 im Forum Probleme, Hilfestellungen und Fragen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 16.04.2014, 18:49

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!