Thema: Unicable oder "alte" Technik?

Den gibt es zwar auch, ist aber ein 2in1, während sich die Antwort von kanar darauf bezog:

Zitat von jerkk

[...] Dann würde ich evtl. zwei 4/1er hintereinander schalten.

Zitat von jerkk

Weißt du zufällig, ob die Schalter von Best, Opticum, etc baugleich sind? Die haben alle das gleiche Wetterschutzgehäuse und der Schalter sieht auch sehr ähnlich aus?

die sind baugleich!!

Zitat von raceroad

Kann dieser Fernseher von Samsung überhaupt DiSEqC 1.1? Meiner kann das nicht, ich könnte, um mehr als vier Sats zu empfangen, nur auf einen DiSEqC-Schalter wie Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ausweichen, der sich auch mit dem eigentlich für Drehanlagen gedachten DiSEqC 1.2 ansteuern lässt.

Das hatte ich ja überhaupt nicht bedacht. Momentan verfüge ich überhaupt nicht über Diseqc 1.1 Hardware. Bislang ist das irrelevant gewesen, weil ich etwas geschummelt hatte. Da ich von den Satelliten nicht alle Frequenzen benötigte, hatte ich einfach mehrere Frequenzen unterschiedlicher Satelliten in einem (Quattro) LNB Eingang am Multischalter zusammengefasst. So konnte ich theoretisch 7 Quattro LNBs nutzen, in letzter Zeit hatte ich aber nur 4 Sats genutzt.

Ich wollte mir ohnehin mindestens einen neuen TV kaufen, aber scheinbar wird auch bei aktuellen Fernsehern nur Diseqc 1.0 unterstützt. Die Hintereinanderschaltung von Diseqc Schaltern scheint dieses Problem auch nicht lösen zu können.

Ich könnte mir nun einen Protek Receiver kaufen oder einen Jultec Multischalter. Der zusätzliche Receiver-Kauf würde unterm Strich nur 70 EUR teurer als die Jultec Multischalterlösung sein.

Es gibt aber auch noch DiSEqC 1.1 Generatoren.

Zitat von jerkk

Ich wollte mir ohnehin mindestens einen neuen TV kaufen, aber scheinbar wird auch bei aktuellen Fernsehern nur Diseqc 1.0 unterstützt.

Fernseher können z.T. durchaus DiSEqC 1.1. Nach meinem Eindruck, wobei ich nicht explizit danach gesucht hatte, findet man Support von DiSEqC 1.1 überraschenderweise eher bei preisgünstigen Modellen ( … und dann vielleicht bei den ganz teuren?). Gesehen hatte ich das in BDAs für Fernseher von Grundig, und von einen Sharp-TV (Die sind inzwischen scheinbar primär in Verbrauchermärkten anzutreffen. Auch Name verkauft?) hatte ich das ebenfalls gehört.

Nur würde ich die Wahl des Fernsehers nicht von DiSEqC 1.1 abhängig machen. Viele (alle ?) Samsung können immerhin DiSEqC 1.2, und spezielle Schalter lassen sich auch damit ansteuern. Probiert hatte ich das nie (keinen Eigenbedarf), aber schon gehört, dass es funktioniert.

Die Hintereinanderschaltung von Diseqc Schaltern scheint dieses Problem auch nicht lösen zu können.

Wenn ein TV nur DiSEqC 1.0 kann, lassen sich auch nur vier Sats ansteuern. Die Kaskadierung von Schaltern ändert daran nichts.

Ich hab's noch nicht probiert, aber mit den entspr. DiSEqC-Schaltern von EMP soll die Ansteuerung mit 1.2. auch ganz gut funktionieren. Die muss man nicht umprogrammieren, sondern man kann die Betriebsart selbst recht einfach über ein "Mäuseklavier" an neue Anforderungen anpassen.

Die 21/12 bis Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. von EMP lassen sich übrigens auch mit 1.2 ansteuern und haben als einzige EMP-Schalter (selektiven) Standby. Aber der TE hier hat wohl keinen Bedarf für 12 Teilneherausgänge.