mag ja sein ich möchte auch nicht Partei ergreifen ich wollte nur meine subjektiven Erfahrungen mitteilen...da fällt mir gerade ein : Akupunkteure behaupten auch daß vergoldete Nadeln besser sind bzw.- leiten!
mag ja sein ich möchte auch nicht Partei ergreifen ich wollte nur meine subjektiven Erfahrungen mitteilen...da fällt mir gerade ein : Akupunkteure behaupten auch daß vergoldete Nadeln besser sind bzw.- leiten!
Geändert von mimi77 (21.04.2017 um 13:11 Uhr)
Vielleicht gleitet auch ein vergoldeter Pen.. besser...?
Viele Grüße
Der Doc
habe hier was gefunden...ist aus einem Forum:
"....es ist zwar schon einige Zeit her, wo hier das lezte Post zu dem Thema geschrieben wurde, ich möchte nun aber auch mal meinen " Senf" dazu geben. Besonders, weil hier einige leute anscheinend meinen, das ein preislich höheres LNB im vergleich zum (Billigen) keine Quallitäts verbesserung bringen kann. Dieses ist nicht nicht immer ganz richtig.
Kurz zu den von mir getesteten LNBs jeweils mit den gleichen TV Einstellungen (Panasonic 47Zoll 3d TV), der gleichen Vu+ Solo2 Box (ebenfalls gleiche Einstellungen), den Selben Anschlüssen und der selbigen Sat position (gleicher Spiegel, und Kabel etc.)
Schwaiger FLS991R 031 Ziegelrot
für knapp 9 Euro
Inverto Black Ultra HGLN Single
für knapp 10 Euro
Invacom SNH-031 Single Universal LNB
für knapp 30 Euro
Das Beste Bild haben wir mit dem LNB von Invacom erhalten, wobei komischer weise, der Maximal Pegel
(SNR) bei den öffentlich Rechtlichen ( ZDF,ARD etc.) sogar geringer(81) war als bei den anderen LNBs (Inverto und Schwaiger)(teilweise über 90).
getestet wurde ausschließlich HD und HD+ Sender.
Natürlich ist der Empfang auch mit Billigen LNBs Ok, aber unsere Erfahrungen mit den o.g. LNBs ist numal so wie sie sind. Es konnte noch kein Langzeit Test erfolgen, in wie weit witterungsbedingt Quallitätseinbußen auftreten, dennoch sind wir zur zeit mit dem besagten LNB von Invacom sehr zu frieden.
Ob es mit dem Rauschmaß, der Verarbeitung, oder sonst etwas liegt können wir nicht beurteilen, da wir keine Techniker etc. sind.Die fackten sprechen aber für sich.
Danke fürs lesen."
Es gibt zweifellos Qualitätsunterschiede bei den LNB's. Besonders das Rauschmass was da drauf steht kannst kippen. Das wird vermutlich so bei Minus 40° gemessen. Scheint aber die Sonne drauf hast du schnell 40° Plus oder gar mehr. Und dann werden schnell aus den < 0,1 dB 1 dB oder so. Aber das siehst du auch nicht im Bild.
Hans
Achtung: Kein Support über private Nachrichten!
Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Spycat, Zgemma H5.2S+, Zgemma H9.Twin, uClan Ustrym 4k Pro
TV - Hisense Ulra HD
Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB
...es gibt keine Consumer LNB die unter Praxisbedingungen 0,1 dB erreichen.
Renomierte Firmen wie KATHREIN machen auch dieses Spielchen nicht mit und geben ihre LNB ehrlicherweise mit 0,7/0,8 dB an!
Natürlich gibt es auch Qualitätsunterschiede, aber das nur in der Haltbarkeit, sprich' verbaute Materialien....vor allem beim Gehäuse.
Das sind aber niemals Sachen die die Bildqualität beeinflussen können!
Ich habe noch nirgends in Fachzeitschriften oder Beiträgen gelesen das eine Antenne die Bildqualität beeinflusst (bei digitaler Weiterverarbeitung des Signals)!
Wie sollte das auch funktionieren???
Von Leuten die diese Meinung vertreten hätte ich gern mal wissenschaftlich fundierte Beweise...ansonsten kann man sich auch über das Bild in der Kristallkugel unterhalten.
Geändert von mattmasch (24.04.2017 um 11:33 Uhr)
Da stellen sich mir doch noch kritische Fragen:Das Beste Bild haben wir mit dem LNB von Invacom erhalten,
- haben die denn mit allen getesteten LNB's zur gleichen Zeit und für jeden eine Sat-Schüssel, mit den selben TV's, den selben Einstellungen, den selben Film getestet!?
Vermutlich ist dies ein Invacom Werbe-Post!
also ich habe unter gleichen Bedingungen vier LNBs getestet...bei mir war die Best mit Abstand vorne ...ein Genuß damit ...ich hatte eigentlich auf die Firma Inverto getippt aber keine Chance...miserabel ,dh. regelrechtes Stümperbild brachte die Noname!
...
Kann man nur mit dem Kopf schütteln!
Mich interessieren keine subjektiven Einschätzungen!
Ich möchte Messwerte von allen wichtigen Parametern sehen, nur das ist objektiv!
Geändert von mattmasch (24.04.2017 um 11:43 Uhr)
Schon wieder ein 'Werbe-Fritze' hier im Board - unglaublich!! Und das alles meint er wohl noch mit vollem Ernst!?... bei mir war die Best mit Abstand vorne ...ein Genuß damit ...
...wobei ich sagen muss, BEST sind nicht die schlechtesten LNB, aber von der Haltbarkeit her und von nichts anderem!
also ich bin kein Werbefritze...die alten Bestreceiver fand ich zb. gar nicht besonders...und da ist ja noch ein anderer, den ich ja zitiert habe weiter oben aus einem Forum und der hat ähnliche Resultate im Vergleich..allerdings war bei ihm ein Invacom LNB sieger!
Geändert von mimi77 (26.04.2017 um 05:51 Uhr)
ok ich möchte damit auch nicht nerven sondern nur mitteilen wie ich das subjektiv sehe...habe mir eben eine neue Quad-LNB vom Testsieger "Opticum" bestellt,weil uns die Twin nicht mehr genügt und hoffe daß sie auch so gut ist!
PS. bez. Antennenqualität: ich habe schon viele DVB-t antennen verglichen und auch dort Qualitätsunterschiede festgestellt..da wird zb. in manchen sauerstoffreis Kupfer verwendet und in anderen wiederum schlechteres Material ...da gibt es zb. die kleinen mit Magnetfuß ...da sind manche mit absolut rauschfreiem Bild und andere billigere klar mit mehr Rauschen obwohl sie äußerlich baugleich erscheinen!...sehr gut war zb.die Goobay T06!
Geändert von mimi77 (26.04.2017 um 11:02 Uhr)
...jaaaaa....und die Erde ist eine Scheibe!
Lass mal noch so einen gucken....sauerstofffreies Kupfer beeinflusst die Bildqualität und das Rauschen....ich werf mich weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du könntest dein Geld leichter verdienen, beim alte Leute verarschen auf Kaffeefahrten.
Die kaufen dir vielleicht für 1000,- deine rauschfreien Antennen aus sauerstofffreien Kupfer ab.
Wie war das gleich noch....mit dem auf die Schulter aufgelegten Magnetfuß ( eingerollt in eine Kamelhaardecke) helfen die auch noch gegen Rheuma und heben das allgemeine Wohlbefinden.
100 Jahre wird man außerdem damit alt.
Schon mal gemerkt das du hier in einem Elektronikforum und nicht auf einer Kaffeefahrt bist, und sich die Leute hier nicht verarschen lassen?
Geändert von mattmasch (26.04.2017 um 14:49 Uhr)
Ich habe mir auch letztens so ein Opticum LNB bestellt. Wirklich gut das Teil. Aber erst richtig gut wurde es als ich auf das LNB den Kaffesud von der Kaffefahrt schüttete. Ich muss sagen, da war das Bild zwar zuerst etwas bräunlich, dafür aber knackig scharf wie sonst nie. Den Braunstich bekam ich dann noch weg, indem ich etwas Kaffesahne drüberschüttete, wobei das Bild allerdings auch etwas milder wurde.
Hans
Achtung: Kein Support über private Nachrichten!
Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Spycat, Zgemma H5.2S+, Zgemma H9.Twin, uClan Ustrym 4k Pro
TV - Hisense Ulra HD
Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB
Lesezeichen