Thema: Umrüstung auf Unicable

Zitat von hermanmaier

Was brauche ich nun für ein alle um auf Unicable umzurüsten?

Das ist wenig verständlich: Außer der DM920 wurden keine anderen Receiver / TVs erwähnt.

Da sollte doch das hier schon ausreichen Kathrein EXR 1981-Einkabel-Multischalter

Nur für die DM920 UHD würde der EXR 1981 reichen (Wobei EXR 1981 ziemlich antiquierte Technik ist.).

Können denn an dem neuen Multischalter weiterhin auch "normale" Receiver betrieben werden?

Am EXR 1981 können nur mit "Unicable" (EN 50494) kompatible Endgeräte betrieben werden. Ein EXR 1981 wäre, wenn man ein FBC-Frontend mit acht Modulatoren voll nutzen möchte, damit aber eh schon voll ausgelastet. Man müsste einfach wissen, wie viele Tuner insgesamt zu versorgen sind.

Brauche ich auch neue LNB's?

Nicht grundsätzlich. Je nach Zahl der Tuner und auch abhängig davon, ob alle Endgeräte "Unicable" können oder nicht, kann unter'm Strich eine Umrüstung auf zwei Wideband-LNBs kostengünstiger sein.

OK
also die 920HD wäre aktuell der einzigste Receiver mit UNICABEL - alle anderen sind noch auf der alten technik unterwegs

Einen Kathrein EXR 2981-Einkabel-Multischalter Kaskade 9 auf 1x8 würde ich ja vor meinen EXR908 schalten können - bloß bleiben dann keine Ausgäng mehr für die 920HD über -oder > kommt denn denn aus dem EXR908 beides - unicable und "normal" SAT

Was haltet Ihr vom Inverto IDLU-UST110-CUO8O-32PP Unicable II Multischalter 8x16 - der kann wohl beides
Ist aber kein Kathrein - wollte dabei schon bleiben

Zitat von hermanmaier

Einen Kathrein EXR 2981-Einkabel-Multischalter Kaskade 9 auf 1x8 würde ich ja vor meinen EXR908 schalten können - bloß bleiben dann keine Ausgäng mehr für die 920HD über -oder > kommt denn denn aus dem EXR908 beides - unicable und "normal" SAT

Aus dem EXR 908 (Funktioniert der überhaupt noch?) kommt selbstredend kein "Unicable".

Aber dennoch würde das funktionieren, weil eine Kaskade wie z.B. EXR 2981 doch nicht nur über die sog. Stammausgänge verfügt, über welche die LNB-Signale zwar leicht gedämpft, aber im Prinzip unverändert zu in diesem Fall dem EXR 908 weitergegeben werden, sondern – das ist ja Sinn der Sache – über einen Teilnehmerausgang (mit anderer Hardware auch mehrere). Die DM käme an den Einkabelausgang des EXR 2981.

Was haltet Ihr vom Inverto IDLU-UST110-CUO8O-32PP Unicable II Multischalter 8x16 - der kann wohl beides

Ich halte davon nichts. Vor allem stört mich der Etikettenschwindel bzgl. EN 50494 (= "Unicable"), wobei das für die DM allerdings kein Thema wäre. Außerdem machte man mit dem EXR 908 etwas, wofür der nicht vorgesehen ist. EXR 908 speist noch, anders als spätere KATHREIN-Multischalter, über alle LNB-Eingänge, und zwar mit 14 V für vertikal und 18 V für horizontal, womit ein EXR 908 Quad-tauglich ist. Setzt man einen IDLU-... davor, gibt der die 18 V auf die Eingänge für vertikal (= Mit Quad-LNBs fuktioniert das nicht mehr.), man legt also praktisch von außen alleine durch das Vorschalten der Kaskade eine Spannung an die Eingänge. Meist geht das gut, aber nicht immer. Mir ist keine Applikation von KATHREIN bekannt, wonach mit dem EXR 908 so etwas gemacht wird.

Ist aber kein Kathrein - wollte dabei schon bleiben

Nicht alles von KATHREIN ist topp, gilt auch für die CAS-Antennen: CAS 90 sehr gut, CAS 80 nicht. Und im Einkabelbereich war KATHREIN mit UFOmicro zwar wegweisend, ist dann aber lange auf der Stelle getreten. Ein EXR 2981 ist vorvergangene Technik mit ST-Chip, die zwar funktioniert, aber das ging mit neueren analogen Chips, die eine AGC bieten, schon vor Jahren deutlich besser. Aus einem Stück könnte mit aktueller Technik ein Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. (vom Erfinder des neueren Einkabelprotokolls) eine Alternative sein.

Aktuelle Einkabelbausteine von KATHREIN sind die EXD ... wie z.B. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. . Die gibt es aber nur für vier Sat-Stammleitungen (= zwei Sats nur mit Wideband-LNBs). Wenn ich mich richtig erinnere, war zwar vorgesehen, die für einen Parallelbetrieb programmieren zu können, ich finde dazu aber nichts.

nochmal so zum Verständnis

Links komme ich von meinen jetztigen LNB in den EXR2981
Rechts geht ich zum EXR908

und wo schliese ich die 920HD an ?

Zitat von hermanmaier

Links komme ich von meinen jetztigen LNB in den EXR2981
Rechts geht ich zum EXR908

Ja. Aber aufpassen: Die Anschlussreihenfolge der Ebenen ist nicht identisch, es müssen Kabel gekreuzt werden. Man hat also keinen echten Vorteil davon, einen veralteten (keine AGC) EXR … zu kaufen, wobei ich jetzt nicht nachgeschaut habe, wo der preislich liegt.

und wo schliese ich die 920HD an ?

An der F-Buchse schräg links unterhalb des Dämpfungsreglers (rot). Der nach außen zeigende Pfeil bedeutet Ausgang .

Beim EXR 2981 befindet sich unten (unter dem Kasten mit den Unicable Frequenzen) der Unicable Ausgang.

Diesen verbindest du mit deinen Receiver.

Im Menü des Receiver must du dann die Unicable Frequenzen eintragen.

Gruß

Gesendet von meinem SM-T830 mit Tapatalk

ok

danke schon mal - dann wäre das schon mal geklärt
Wenn Ihr sagt ich habe keinen Vorteil mit dem alten EXR
Wie würden denn dann eine Konfiguration aussehen, bei der ich auch beides habe -> also unicable und die für normale SAT Receiver?

Zitat von hermanmaier

Wenn Ihr sagt ich habe keinen Vorteil mit dem alten EXR
Wie würden denn dann eine Konfiguration aussehen, bei der ich auch beides habe -> also unicable und die für normale SAT Receiver?

Mit JPS0901-8M (Link in #6) sähe der Aufbau fast so aus wie mit EXR 2981 zwischen den LNBs und dem EXR 908.

Zwei Unterschiede:

1. Der JPS... hat für Terrestrik nur einen Eingang, so dass man Terrestrik nicht über den JPS .. durchschleifen kann. Sollte Terrestrik überhaupt eine Rolle spielen, wäre es aber auch mit EXR 2981 besser, Terrestrik nicht über die Einkabelkaskade laufen zu lassen, sondern sie sich über das wohl vorhandene zweite Kabel von EXR 908 zu holen.
2. Der Ausgangspegel des JPS … wird höher liegen als der des (regelbaren) EXR 2981, so dass man die DM nicht direkt an den Einkabelausgang des JPS.. anschließen kann, sondern noch etwas Dämpfung z.B. in Form eines Festdämpfungsgliedes einbauen muss. Dafür sehe ich aber dann, wenn standortbedingt die UK-Spotbeamtransponder deutlich schwächer als die von 19,2° von den LNBs kommen, einen nennenswerten Vorteil durch die AGC des JPS … .

Zitat von zeini

Ich bilde mir ein, dass da vorher was anderes gestanden hat statt 19.2°

ne - war immer 19,2 & 28,2

Zitat von zeini

Ups - mein Fehler. Ich habe einfach den ersten genommen und nicht genau geschaut. Sollte natürlich dieser sein
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

und kommt dort dann auch ein signal welches der EXR908 verarbeiten kann > also was die normalen SAT Receiver anzeigen :-)

- - - - - - - - - -

Zitat von raceroad

Mit JPS0901-8M (Link in #6) sähe der Aufbau fast so aus wie mit EXR 2981 zwischen den LNBs und dem EXR 908.

und der käme dann genau so vor den EXR 908?

Zitat von hermanmaier

und kommt dort dann auch ein signal welches der EXR908 verarbeiten kann > also was die normalen SAT Receiver anzeigen :-)

Der konventionelle Multischalter EXR 908 kann mit Wideband-LNBs nicht sinnvoll betrieben werden. Da müsste (pro Satellitenposition) erst ein Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. dazwischen. Der wiederum ist dann doch wieder auf Wideband-LNBs mit 10410 MHz abgestimmt, aber Sinn machte ein solches Setup eh nicht.

Wideband ist primär dann interessant, wenn möglichst alle Endgeräte zumindest EN 50494 ("Unicable") können.

und kommt dort dann auch ein signal welches der EXR908 verarbeiten kann > also was die normalen SAT Receiver anzeigen :-)

Sorry, aber das stand doch nun wirklich in meinem vorigen Beitrag. Von kleinen Unterschieden im Detail abgesehen, unterscheidet sich eine Ergänzung des vorhandenen Setups durch die Einkabelkaskade EXR 2981 nicht um eine mit einem JPS0901-8M. Beide haben 2x4 Eingänge für Sat und entsprechend viele Ausgänge, von denen das Signal an den EXR 908 weitergegeben wird. Für den EXR 908 änderte sich damit kaum etwas. Es käme lediglich zu einer leichten Dämpfung der Eingangssignale (mit dem JPS.. minimal weniger als mit dem EXR..).

und muss ich dann noch spezielle LNB an die Schüssel hängen?
Was wäre denn das passende / beste LNB dazu - Schüssel ist CAS90