Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 3 von 11 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 151
  1. #31
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    22.10.2013
    Beiträge
    48
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    OK, dann wären wir wieder bei:
    s: PTI0 pmt_PTI0.tmp
    s: PTI1 pmt_PTI1.tmp
    s: PTI2 pmt_PTI2.tmp
    s: PTI3 pmt_PTI3.tmp
    s: PTI4 pmt_PTI4.tmp

    P: 1830

    P: 1702
    P: 1833
    P: 0D05
    I: 0

    Übrigens, die HD+ (HD01) hat 1830, die HD02 hat 1843...
    Geändert von Bogeyof (29.10.2013 um 13:37 Uhr)

    •   Alt Advertising

       

  2. #32
    Foren-Tripel-As

    Registriert seit
    28.10.2013
    Beiträge
    229
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    config

    found (74 ms)
    found (505 ms)

    das sieht doch schon mal sehr gut aus, dank euch Beiden.
    Ich werde dann mal heute Abend die neue Oscamversion noch mal neu probieren.

    Gruß hacki1

    Möchte den Fred nicht weiter voll müllen......

    So gestern mal die 8992 getestet, leider wieder das gleiche Verhalten, sehr instabil
    beim ersten zappen auf einen verschlüsselten Sender. Egal dann bleibe ich erst mal
    bei der alten Version. Mache mal einen neuen Fred auf und poste dort mal meine Configs.

    hacki1
    Geändert von hacki1 (30.10.2013 um 12:55 Uhr)

  3. #33
    Foren-Tripel-As

    Registriert seit
    01.10.2013
    Beiträge
    200
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Also ich hab keinerlei Probleme mit der 8992 feststellen können, weder beim Umschalten noch bei Aufnahmen

    Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk

  4. #34
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    22.10.2013
    Beiträge
    48
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich habe heute mal wieder eine aktualisierte Oscam (9030) hochgeladen, habe ich seit 3 Tagen im Test...
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  5. #35
    C-Mod @NFr
    Avatar von Spike123
    Registriert seit
    29.09.2013
    Beiträge
    11.553
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hast du eine Oscam mit Emu verbaut? Dann könntest du Camd3 einsparen.

    Mod @ NFR
    Verantwortlich ist man nicht nur, für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut.Lao-tse

  6. #36
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    22.10.2013
    Beiträge
    48
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich habe das schon früher mal getestet und diese "DOSCAM" oder OSCAM_ymod waren bei mir nicht stabil. Eine Aufnahme auf den Austria-Sendern wurde immer spätestens binnen 30-60 Minuten einfach schwarz. Daher habe ich diese Variante gewählt, welche zumindest mit den Össis absolut stabil läuft. Speicherbedarf der CAMD3 ist sehr gering, wahrscheinlich kaum ein Unterschied dazu, was die zusätzlich integrierte Emu wieder mehr verbrauchen würde...

  7. #37
    C-Mod @NFr
    Avatar von Spike123
    Registriert seit
    29.09.2013
    Beiträge
    11.553
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    keine der beiden Varianten. Diese meine ich >>>Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. <<< - kannst du auch selber bauen, wenn du modifizieren willst - Anleitung liegt auch im Oscambereich
    Verantwortlich ist man nicht nur, für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut.Lao-tse

  8. #38
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    22.10.2013
    Beiträge
    48
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Alles klar, vielleicht teste ich es mal. Muss mich erst mal einlesen. Aber ich bin auch gerne der Meinung "never change a running system"... Trotzdem Danke!

  9. #39
    Foren-Tripel-As

    Registriert seit
    01.10.2013
    Beiträge
    200
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Kleine Rückmeldung zur Oscam (9030):
    -Aufnahmen sind bei mir sauber, alle entschlüsselt und keine Ruckler.
    -beim schnellen Zappen wird ab und zu nicht entschlüsselt

  10. #40
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    22.10.2013
    Beiträge
    48
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Für alle, die gerne mal wieder testen wollen, jetzt gibt es ja die Oscam mit integrierter Emu:
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Ich habe die heute aktuelle Version mit integrierter Emu erstellt.
    Bin noch nicht so firm mit dem Ganzen, bei mir läuft es aber scheinbar einwandfrei...

    Was habe ich gemacht:
    - Oscam binary durch die neue Oscam mit Emu ersetzt
    - Start.sh die Zeile mit dem Aufruf von CAMD3 auskommentiert (# vor die Zeile setzen), wird ja nicht mehr gebraucht
    - in oscam.dvbapi die Zeile mit P 0D05 als Erste Zeile vor den anderen Prioritäten (CAIDS) gesetzt, anscheinend ist das wichtig
    - in oscam.server den Reader ORF/AustriaSat enable = 0
    - in oscam.server einen neuen Reader eingefügt:

    [reader]
    label = oscam_emu
    enable = 1
    protocol = camd35
    device = 127.0.0.1
    caid = 0D05
    group = 1



    Nach diesen Änderungen sollte alles wie bisher laufen, also alle Karten über den SMARGO und ORF/AustriaSat jetzt über die interne Emu...
    Geändert von Bogeyof (23.11.2013 um 11:24 Uhr)

  11. #41
    Mitglied

    Registriert seit
    16.10.2013
    Beiträge
    28
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Bei mir kommt beim Zappen ab und zu "verschlüsseltes Programm" für 1-2 sec und das auch manchmal wenn der receiver angeschaltet wird. Sonst läuft Oscam 9030 sauber.

    - - - - - - - - - -

    also bei mir klappt das nicht mit oscam+emu, orf wird hell aber hd+ nicht, steht ERRORno entitlements

    die Zeile mit dem Aufruf von CAMD3 ist das hier oder?

    #camd3
    # erforderlich fuer UFS-913
    (sleep 5; /softwares/camd3/camd3 /softwares/camd3/camd3.config)

    wo soll hier das # vor die Zeile kommen? da ist schon eine #.
    Geändert von zarif (23.11.2013 um 12:12 Uhr)

  12. #42
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    22.10.2013
    Beiträge
    48
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Also zuerst zur Start.sh:
    - richtig, diese Zeilen sind gemeint, neu:
    #(sleep 5; /softwares/camd3/camd3 /softwares/camd3/camd3.config)

    Das mit HD+ ist wieder so eine Geschichte (kann es nicht testen, habe V13 mit HD+ aufgeschaltet). Aber der Fehler deutet mal wieder darauf hin, dass die Karte gar nicht erkannt wurde. Ich weiß jetzt nicht, ob es aktuell Probleme bei der 9049 mit diesen Karten gibt. Ansonsten ist es wieder eine Einstellung der MHz-Zahlen beim Reader. Hast Du vielleicht eine alte oscam.server auf dem PC editiert und damit beim HDPlus-Reader wieder alte Zahlen reingebracht? Oder hast Du definitiv die funktionierende oscam.server vom UFS913 genommen? Kannst Du mal eine andere Oscam-Binary mit diesen oscam-Configs (bitte nur die Binary ändern) testen, ob dann wieder HD+ funktioniert (ORF dann natürlich nicht)...

  13. #43
    Mitglied

    Registriert seit
    16.10.2013
    Beiträge
    28
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich habe direkt die bestehende oscam server in ufs913 editiert wie immer mit notepad++ . Mit eine andere oscam binary und diesem configuration wird hd+ hell, orf natürlich nicht.
    Logs von oscam:
    2013/11/23 12:56:01 5541F8 c [DVBAPI] Demuxer #0 (re)starting decodingrequests on all 5 ecmpids!
    2013/11/23 12:56:01 5541F8 c [DVBAPI] Demuxer #0 no suitable readers found that can be used for decoding!

    Der Smartreader wird erstmal garnicht erkannt. Ich weiss nicht ob andere Mhz-Zahlen in diesem Fall was bringen.
    Das mit oscam+emu muss nicht unbedingt sein solange die andere oscam funktioniert. Ich teste ja gerne

  14. #44
    Mitglied
    Themenstarter

    Registriert seit
    22.10.2013
    Beiträge
    48
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Tja sorry, lass es erst mal bei dem alten. Ich kann es wie gesagt mit der HD+ nicht testen. Bei mir mit SMARGO / SMARTREADER und V13 läuft es einwandfrei, d.h. dieser wird erkannt.
    Wenn es mit einer alten oscam normal läuft, kann es eigentlich kein Editierungsfehler sein. Daher weiß ich gerade auch nicht weiter...

    Ich werde sicher die nächsten Tage mal wieder eine neue Version erstellen und hochladen. Vielleicht klappt es ja dann wieder...
    Geändert von Bogeyof (23.11.2013 um 14:14 Uhr)

  15. #45
    Mitglied

    Registriert seit
    16.10.2013
    Beiträge
    28
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Alles klar. Wie ist es mit "verschlüsseltes Programm" beim zappen in oscam 9030 kann man da was machen. Es kommt zwar ab und zu 1-2 sec, nervt aber manchmal. Das gleiche war auch bei oscam 8992
    Geändert von zarif (23.11.2013 um 14:29 Uhr)


 
Seite 3 von 11 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. protolux v6 problem smargo
    Von mnb im Forum Linux
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 04.11.2013, 22:22

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!