Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 32
  1. #1
    War ein paarmal hier
    Avatar von Jeck55
    Registriert seit
    27.01.2015
    Ort
    Kerpen
    Beiträge
    24
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    Nutzung 5Ghz Band obere Kanäle

    hallo,
    habe 2 Router/AP's von TP-Link und Asus , die beide 5ghz-fähig sind.
    Leider bieten die mir beim Administrieren nur die Kanäle 36 , 40 , 44 , 48 an.
    Alle Parameter ausprobiert, die oberen Kanäle zicken.

    Kennt jemand Geräte, bei denen alle Kanäle, also 36 - 140 , einstellbar sind ?

    Grüsse, Jeck

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    NFR-Beta-Tester

    Registriert seit
    27.01.2018
    Beiträge
    476
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Schau dir mal die Landeseinstellung an, evtl. bringt dir das die Möglichkeit diese Kanäle zu Nutzen

  3. #3
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.531
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Da wird gerne an der Firmware gespart. Für die oberen Kanäle muss der Router DFS beherrschen. Das fehlt gerne oder wird angeblich nachgereicht.

    Schau nach neuer Firmware.
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  4. #4
    Routinier
    Avatar von Radix
    Registriert seit
    05.10.2013
    Beiträge
    276
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Bei meiner Fritz!Box 7490 sind die Kanäle 36 - 140 Verfügbar/Einstellbar.

  5. #5
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.531
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Von Fritzboxen erwartet man auch nichts anderes. Für halbgaren Kram ist AVM nicht zu haben. Die sind nicht billig sondern richtig gut!
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  6. #6
    War ein paarmal hier
    Themenstarter
    Avatar von Jeck55
    Registriert seit
    27.01.2015
    Ort
    Kerpen
    Beiträge
    24
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    danke für eure Tipps,
    für den Asus gab es tatsächlich ein mini update, brachte aber nix,
    zumindest gibt es aber ein openwrt image zum flashen.
    Schade, die Kiste war damals top bewertet worden.
    Bei der Fritz-Box habe ich es fast erwarted, dass da keine Probleme auftauchen.

  7. #7
    Premium User

    Registriert seit
    03.10.2013
    Beiträge
    14.483
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Jeck55 Beitrag anzeigen
    ... zumindest gibt es aber ein openwrt image zum flashen.
    Dann rauf damit- i.d.R. ist das keine Verschlechterung ...
    Einzig bei der Konfig mußt du dich dann etwas umgewöhnen.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    ________________________________________________________________________

    - k e i n - S u p p o r t - p e r - P N -
    ---> das steht nicht ohne Grund hier, Supportanfragen per PN werden ungelesen gelöscht <---
    ________________________________________________________________________
    wenn ich Konfigs poste, habe ich etwas geändert --> bitte durchlesen und übernehmen ...

  8. #8
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.531
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Jeck55 Beitrag anzeigen
    Schade, die Kiste war damals top bewertet worden.
    ...fragt sich nur von wem!

    Es ist leider völlig normal, dass mit Anzeigen wohlwollende Rezensionen "gefördert" werden. Deshalb kann man fast immer darauf kacken, wenn die Redaktion auf Werbeeinnahmen angewiesen ist. Die Stiftung Warentest verzichtet nicht aus Spaß auf jegliche Werbung.

    Verbuche es unter Lehrgeld. Irgendwo fällt jeder mal auf irgendwelchen Mist rein.
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  9. #9
    War ein paarmal hier
    Themenstarter
    Avatar von Jeck55
    Registriert seit
    27.01.2015
    Ort
    Kerpen
    Beiträge
    24
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    bevor ich noch mehr Lehrgeld bezahle, habe ich mir eigentlich einge Tipps aus diesem Forum erhofft.
    Die Fritzbox erscheint mir etwas überdimensioniert, die kann ich als "Hauptgerät" am DSL-Anschluss nutzen.
    Ich möchte aber eine weiteres Gerät im Garten als reinen AP, ein
    anderes, eine Etage tiefer , als reinen Wlan-Client nutzen.
    Vielleicht kommen ja noch einige Meldungen rein.

  10. #10
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.531
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Was hast du für einen Haupt-Router?
    Wie sollen der AP im Garten und der WLAN-Client eine Etage tiefer angebunden sein? Kabel? WLAN? Oder ganz furchtbar: PowerLAN?
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  11. #11
    War ein paarmal hier
    Themenstarter
    Avatar von Jeck55
    Registriert seit
    27.01.2015
    Ort
    Kerpen
    Beiträge
    24
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hallo M.R
    die Infrastruktur, die ich eingangs beschrieben habe, ist bereits etabliert und funktioniert.
    ( vom "Hauptrouter" per Kabel zum AP im Garten und
    vom "Hauptrouter" per Wlan zum Wlan-Client ne Etage tiefer, an dem hängt dann über Kabel ein Sat Receiver )

    Ich hab eigentlich nur das Prob mit den oberen Kanälen, möchte das technisch Mögliche gerne nutzen und meine Hardware upgraden, und das gegen Kisten , die entsprechend funktionieren.

    - - - - - - - - - -

    o.o.T.
    was mach ich denn hier mit den Umlauten falsch ?

  12. #12
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.531
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Die Frage nach dem Hauptrouter hätte auch heißen können: Hast du dort eine Fritzbox?

    Deine Beschreibung riecht aber extrem nach Haus.

    Da hat man i. d. R. kein Problem mit störenden WLAN-Netzen von Nachbarn. In solchen Gefilden ist es auch im 2,4 GHz Band übersichtlich. Damit hat sogar eine bessere Reichweite. Kack einfach auf die oberen Bänder bei 5 GHz. Du brauchst sie (hoffentlich) gar nicht.

    Bei Fritzboxen als Hauptrouter entferne ich den Stacheldraht von meiner Geldbörse und nehme einen Repeater von AVM. Man wird mit einem anständigen Gegenwert belohnt.

    Zitat Zitat von Jeck55 Beitrag anzeigen
    o.o.T.
    was mach ich denn hier mit den Umlauten falsch ?
    Ganz bestimmt nichts. In der Beziehung ist die Forumsoftware "etwas speziell".
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  13. #13
    kueken
    Gast
    Ob ich mich jetzt hier unbeliebt mache?
    Die AVM Teile haben sicher vieles richtig bzgl Software, aber nach wie vor ist die eigentliche WLAN Nutzung von den Teilen ein Disaster.
    5ghz schön und gut, wenn dafür aber nach Aktivierung dieses Bereiches der andere Bereich schlichtweg vor die Hunde geht ist das auch nix.
    Aber AVM war hier ja nicht gefragt.
    TP-Link hat generell eine gute WLAN-Leistung und bietet einige Modelle an die eben auch sehr einfach oder eben nach Version über etwas Umwege mit Openwrt zu bestücken sind.
    Welcher TP-Link ist es denn?

    - - - - - - - - - -

    Vielleicht noch eine weitere Frage...
    Warum ist 5ghz Bereich erwünscht?
    Stabiler ist der 2,5ghz Bereich immer insbesondere bei längeren Strecken und Mauern knickt der 5ghz Bereich wegen der höheren Dämpfung gerne weg.
    Das ist dann unabhängig vom Router.

    Grüße

  14. #14
    War ein paarmal hier
    Themenstarter
    Avatar von Jeck55
    Registriert seit
    27.01.2015
    Ort
    Kerpen
    Beiträge
    24
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @ M.R.

    danke, du entlastest mich, teilweise (Ä Ü Ö).

    Ja, Haus richtig, .. aber trotzdem

    Ich habe hier im 2.4 ghz Band Probs beim Streaming via OpenAtv Webinterface .
    Ganz besonders die HD Sendungen zicken des öfteren, ein Kanalwechsel bringt dann evtl. Abhilfe.
    Aber wie das so ist, AP's , und damit auch doppelte Kanalbelegungen, in meiner Nachbarschaft, schiessen wie Pilze aus dem Boden .
    Im Hinblick auf die kommende Fussball WM will ich mich von Störungen, verursacht durch meine Nachbarn, so weit wie möglich unabhängig machen .
    Mein Trend geht auf jedenfall auf mehr Freiheit, d.h. ich will alle verfügbaren Kanäle, auch im 5GHZ Band nutzen können.

    @K
    habe hier nen TP-Link AP200, der macht 4 verschiedene Modi, aber nicht von Openwert supported wird

  15. #15
    kueken
    Gast
    mhh
    zum einen, der kann das ( mit aktueller Firmware ).
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Ein Versuch ist es wert, aber wie erwähnt und hoffentlich stimmt man mir da auch zu...
    Stabiler ist bei größeren Entfernungen und durch Hindernissen sicherlich das 2,5ghz Netzwerk.

    Aber vielleicht klappt es ja mit Update der Firmware.

    Grüße


 
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 76,5E Apstar-7 Ku-Band
    Von asiaandy im Forum Probleme, Hilfestellungen und Fragen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.04.2018, 12:22
  2. 5GHz WLAN
    Von c_sassmann im Forum Atemio Nemesis
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.02.2018, 02:16
  3. KU-Band- Empfang auf NSS 7/ 20°West
    Von Maritza98 im Forum Technik-, Sendernews & Informationen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.02.2014, 17:36
  4. Ka-Band Tauglich?
    Von nanoxx9600 im Forum Vu+ Solo 2
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 04.11.2013, 18:14

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!