Thema: Receiver zum Testen bestellen und wieder Retournieren

Zitat von Hukk

Wie würdest du dich denn persönlich verhalten wenn andere zu dir kommen und sagen das Produkt von deiner Firma oder dir ist Mist weil es nicht frei zugänglich ist?

Wenn es Alternativprodukte gibt, die genau das können, muss ich eben mit genau diesen Kommentaren leben --> man muss auch mit den Konsequenzen seines Tuns leben (können).


... Pumuckel

Zitat von langer

...
Zig Neue Thread mit 95% der gleichen Anforderung,und keiner kann die vorhandenen Thread Lesen.

Werden ja eh immer die gleichen Boxen empfohlen,wie die passenden User anwesend sind.

gruss langer

Dass die Fragenden vor dem Fragen nicht mal etwas lesen, was anderen z.Z. empfohlen wurde, ist schon ärgerlich. Noch ärgerlicher ist es, dass einige, die dann was empfehlen auch nicht mal die gestellten Anforderungen vorher lesen, sondern schnell den allerneuesten Receiver "verkaufen" wollen, obwohl die Anforderungen damit nicht oder nur teilweise erfüllt werden.

Ich hab vor dem Kauf des ersten Enigma2-Receivers fleißig gelesen, hab dann ohne zu fragen erstmal einen Vu+ Solo 4K gekauft. Der hat eigentlich auch alle Anforderungen bestens erfüllt, war nur eben eine recht teure Anschaffung dafür, dass wir gar keinen richtigen Sat-Empfang haben. Ging dann an einen Bekannten mit richtig gutem Sat-Empfang. Dann erstmal noch einen AX HD51 angeschafft, aber der konnte (kann noch???) nur ansatzweise Aufnahmen nachträglich mit einem CI+ Modul entschlüsseln. Dann doch wieder einen Vu+ Solo 4K (die Uno 4K gab es noch nicht), wegen der nachträglichen Entschlüsselung von Aufnahmen mit einem CI+ Modul. Da noch ein dritter Receiver prinzipüiell gebraucht wird, war dass dann eine DM900, was zu dem Zeitpunkt ein Reinfall war. Mittlerweile einige Vu+ 4K Receiver für Bekannte eingerichtet und wer die nicht unbedingt braucht, dann eben HD51 und heute die ähnlichen Zgemma H7C/H7S. Da Zgemma mit den H7C/H7S überzeugt, hab ich auch mal die H9 Twin/H9 Combo für Bekannte eingerichtet und die sind soweit auch in Ordnung. Was empfejle ich also, Vu+ 4K Receiver, Zgemma H7 oder H9, aber ganz bestimmt keine Dreambox, auch wenn die anfänglichen Probleme der DM900 heute überwunden sein könnten oder sollten. Letztlich hat jeder Receiver so seine Vor- und Nachteile, aber man sollte sie schon richtig beim Namen nennen (können und dürfen). Das Hick-Hack Vu+ und Dreamboxen bzw. open und (mehr oder weniger) closed Source Images gehört jedenfalls nicht dazu.

Zitat von langer

.......
Hatten wir ja hier auch schon,und Ich werde um die Kaufberatung einen Bogen machen.
Zig Neue Thread mit 95% der gleichen Anforderung,und keiner kann die vorhandenen Thread Lesen.

Werden ja eh immer die gleichen Boxen empfohlen,wie die passenden User anwesend sind.

gruss langer

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
jeder, der einen Receiver sucht, verdient einen eigenen Thread.
Natürlich können die User die anderen Thread lesen.
Jedoch hat jeder User seine eigenen Bedürfnisse und dann ist es auch so, was gestern das non plus ultra war ist heute nicht mehr aktuell.

Wir haben hier einen Fragebogen, der zu meist ignoriert wird.
Es werden dann eifrig Receiver aufgezählt, ohne zu wissen ob diese passen.
Dann gibt es welche, die empfehlen was, nur weil die Box gerade raus gekommen oder gar noch nicht im Handel ist.
Es muss dann ermahnt werden diesen Fragebogen dann auszufüllen,,,,,
Die User machen das dann und dann erst kommen vernünftige Vorschläge.

Es gibt einige gute User, die beziehen sich auf den Fragebogen und empfehlen das, was passt und wo sie Erfahrungen haben.
Die User können das sehr gut entscheiden und sind zumeist mit der Empfehlung glücklich.

Viele User und auch ich sind kritisch gegenüber VU+ und Dream.
Wobei man Dream zu gute halten muss, dass sie dei etwas neueren Images haben und dazu sehr gute Hardware.
Sie haben ja auch ihren eigene Kaufberatung....
Wenn also kritische Bemerkungen in der allgemeinen Kaufberatung kommen ist das legitim.
Bei der Dream-Kaufberatung, wird darauf geachtet, das keine andere Boxen empfohlen werden außer Dream, auch das ist legitim.

VU+ sehr gute Hardware, die ihren Preis hat, aber auch mit Einschränkungen der Images.
Da hat @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. erklärt, dass sich was zum positiven geändert hat. Da bin ich selber neugierig, was die Zukunft bringt.

Dann gibt es die normalen E2 Boxen, auch mit vor und Nachteilen.
AX HD61 kein Gigabit Lan, wird oft kritisiert, dass es kein echter Nachfolger der HD51 ist
Octagon SF8008 etabliert sich auch wieder, leider wie die Anadol boxen ohne CI Schacht.

Darum ist eine Kaufberatung so wichtig, jeder darf und kann seine Argumente bringen
Und jede Box hat seine Daseins Berechtigung.

Eine gute Kaufberatung sorgt in der Regel dafür, das der User sein Kauf nicht bereut.
Und wenn mal doch, dann kann er die Box zurück geben und mit dem Händler seines Vertrauens Rücksprache halten.
Eine beidseitige Lösung die zufrieden stellt ist fast immer möglich.