Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Ergebnis 1 bis 13 von 13
  1. #1
    Spezialist
    Avatar von Nuhro
    Registriert seit
    01.10.2013
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    526
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    Pol- und Graufilter (ND-Filter)

    Hallo Leute,

    habe eine Nikon D3000 mit Tamron Objektiv (18-270mm; 72mm). Möchte mir jetzt Pol- und Graufilter zulegen, bin mir aber noch ein wenig unschlüssig.

    Habe mich nach lesen im Internet für Filter von "Haida" entschieden, die Preis-Leistungs Technisch ganz gut sein sollen. Jetzt ist die Kamera+Objektiv ja schon ein bisschen älter. Sollte ich die normalen Haida Filter oder lieber die Haida Pro Serie nehmen?

    Danke


    Gruß
    Nuhro
    Seit eh und je: Grün wie Gras und Weiß wie Schnee - Sportverein Werder Bremen von 1899

    Vu+ Solo2 - Formuler F1 - Vu+ Uno 4k SE - Red Eagle Singlebox - Xtrend ET4x00 - Venton Unibox HD3


    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    Routinier
    Avatar von dj
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    287
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich selbst nutze die Haida ND-Filter in der "Slim"-Form und bin zufrieden mit den Dingern. Über die Pro-Version kann ich dir leider nichts erzählen. Aber Haida ist im mittleren Preissegment eigentlich ein gute Wahl.
    Mit dem Alter der Kamera bzw. des Objektives hat das nichts zu tun. Beim Polfilter (und ggf. Grauverlaufsfiltern) ist es wichtig, dass dein Zoomobjektiv innenverstellend ist. D.h. dass sich beim Zoomen das Filtergewinde nicht mitdreht.
    uıɐbɐ ʎɐqǝ ɯoɹɟ pɹɐoqʎǝʞ ɐ buıʎnq ɹǝʌǝu ɯ,ı


  3. #3
    Spezialist
    Themenstarter
    Avatar von Nuhro
    Registriert seit
    01.10.2013
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    526
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von dj Beitrag anzeigen
    D.h. dass sich beim Zoomen das Filtergewinde nicht mitdreht.
    Damit meinst du den vorderen, ich nenne es mal, Ring, auf dem man den Filter draufschraubt, richtig?

    Ich habe noch das Kit Objektiv, was glaub ich einen durchmesser von 55mm hat. Hast du schonmal erfahrungen mit solchen Filterringen gemacht, sodass man die großen Filter auch auf die kleinen objektive setzten kann?
    Geändert von Nuhro (08.06.2016 um 21:58 Uhr)
    Seit eh und je: Grün wie Gras und Weiß wie Schnee - Sportverein Werder Bremen von 1899

    Vu+ Solo2 - Formuler F1 - Vu+ Uno 4k SE - Red Eagle Singlebox - Xtrend ET4x00 - Venton Unibox HD3


  4. #4
    Routinier
    Avatar von dj
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    287
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ja, genau den meine ich.
    Große Filter auf kleine Objektive geht meistens recht gut. Voraussetzung ist natürlich, dass die Verschraubung lichtdicht ist. Gerade bei ND-Filtern kommt es sonst zu unschönen Flares und anderen Beeinflussungen durch Streulicht.
    Aus dem Grund auch nicht vergessen, den Sucher abzudecken -zumindest tagsüber. Bei Spiegelreflexkameras kann bei längeren Belichtungszeiten auch auf diesem Wege Streulich auf den Sensor geraten.
    uıɐbɐ ʎɐqǝ ɯoɹɟ pɹɐoqʎǝʞ ɐ buıʎnq ɹǝʌǝu ɯ,ı


  5. #5
    Spezialist
    Themenstarter
    Avatar von Nuhro
    Registriert seit
    01.10.2013
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    526
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ok super, danke dir.

    Eine (dumme) Frage noch um sicher zu gehen. Mit sucher meinst du das ding, wo man eig durchguckt, richtig?
    Seit eh und je: Grün wie Gras und Weiß wie Schnee - Sportverein Werder Bremen von 1899

    Vu+ Solo2 - Formuler F1 - Vu+ Uno 4k SE - Red Eagle Singlebox - Xtrend ET4x00 - Venton Unibox HD3


  6. #6
    Routinier
    Avatar von dj
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    287
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ja. Bei Canon-Kameras gehört ein entstrechendes Gummiteil zum Lieferumfang. Gerade wenn man tagsüber mit ND-Filtern lange belichtet kann sich das ein oder andere Photon auf diesem Weg zum Sensor durchschummeln.
    Es geht aber auch ein lichtdichtes Tuch das man darüber hängt.
    Geändert von dj (09.06.2016 um 15:30 Uhr)
    uıɐbɐ ʎɐqǝ ɯoɹɟ pɹɐoqʎǝʞ ɐ buıʎnq ɹǝʌǝu ɯ,ı


  7. #7
    War ein paarmal hier
    Avatar von EUgenG
    Registriert seit
    08.06.2016
    Ort
    NRW
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hi Nuhro,
    selbstverständlich ist alles was dj geschrieben hat - richtig.
    Ich - ein leidenschaftlicher Bildbearbeiter - kann nur sagen:
    mit der heutigen Software kann man Bilder bequem am PC bearbeiten - da braucht man kein Pol- oder Graufilter mehr.
    Selbstverständlich sollte man die Linse schützen. Ich habe auf allen Objektiven ei UV-Filter von B+W. Das reicht.
    Gruß
    EU
    CdaS

  8. #8
    Routinier
    Avatar von dj
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    287
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hallo? Kein Graufilter mehr?
    Was hat denn ein Pol.- oder (Grau-) ND-Filter mit Schutz der Linse zu tun?
    Mit nachträglicher Bildbearbeitung bekommst du (Pol.-Filter) keine Spiegelungen wegretuschiert und wie willst du die Auswirkungen eines Graufilters bei Langzeitbelichtungen (ziehende Wolken oder fließendes Wasser tagsüber) nachträglich emulieren?
    Ich glaube du hast den Text hier nicht (richtig) gelesen. Es ist NICHT nach UV-Filtern (die sind nämlich heutzutage absolut überflüssig) oder ND-Verlaufsfiltern gefragt worden.
    uıɐbɐ ʎɐqǝ ɯoɹɟ pɹɐoqʎǝʞ ɐ buıʎnq ɹǝʌǝu ɯ,ı


  9. #9
    Spezialist
    Themenstarter
    Avatar von Nuhro
    Registriert seit
    01.10.2013
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    526
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich muss hier DJ zustimmen. Was Bildbearbeitungstechnisch geht, weiß ich. Und deshalb ist es genau richtig was DJ sagt. Mit Bildbearbeitung bekommst du nicht einmal ansatzweise den Effekt eines Graufilters hin. Das geht schon rein vom logischen her nicht.
    Seit eh und je: Grün wie Gras und Weiß wie Schnee - Sportverein Werder Bremen von 1899

    Vu+ Solo2 - Formuler F1 - Vu+ Uno 4k SE - Red Eagle Singlebox - Xtrend ET4x00 - Venton Unibox HD3


  10. #10
    War ein paarmal hier
    Avatar von EUgenG
    Registriert seit
    08.06.2016
    Ort
    NRW
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hi Leute,
    Ruhig Blut.
    Zum Einem bin ich davon ausgegangen, daß Du - Nuhro nicht all zu viel fotografierst (siehe Deine Fragen). Es ist natürlich überhaupt nicht schlimm - es geht hier doch nur um Hilfestellung bzw. Diskussion!
    Zum Anderen: natürlich kenne ich die Unterschiede der einzelnen Filter. Ich wollte nur die praktische Seite des Knipsens - aus meiner Seite - hier einbringen.
    Also: Was genau möchtest Du fotografieren? Landschaften? Immer mit Stativ? Dann greif zu! Ich habe ein bischen damit experimentiert - seit dem liegt das Teil in meiner Mottenkiste. Es ist ein "spezieller" Filter, ich behaupte mal - nichts für den täglichen Gebrauch. Guter Stativ ist Voraussetzung!
    Spiegelungen. Ich liebe sie. Man kann sie (Autos, Fenster) durch gezielten Aufnahmewinkel ausblenden oder auch .... mit PS oder LR wegretuschieren. Ja. Das geht. Mittlererweile benutze ich auch keine Sonnenblenden und fotografiere gerne im Gegenlicht!
    Noch mal:
    Ich - das ist meine persönliche Meinung - brauche nur den Schutz der Linse. Alles Andere entsteht im Kopf (vor dem drücken des Auslösers) oder am PC.

    Lg
    Geändert von EUgenG (19.06.2016 um 15:12 Uhr)
    CdaS

  11. #11
    Routinier
    Avatar von dj
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    287
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Eugen, dann verrate mir mal wie du sowas in der Art, tagsüber ohne ND-Filter, nur mit nachträglicher Bildbearbeitung hinbekommst.
    Oder wie du, nach dem Retuschieren einer Spiegelung im Wasser, den dort stehenden Hecht wieder hervorzauberst. Da nützen alle vorherigen und nachträglichen Bildkompositionen im Kopf nichts.
    Klar sind ND- und Polfilter spezielle Filter, aber für Spezialfälle und -aufgaben wurden sie erfunden.

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    ... und darüber, ob UV-Filter Linsen schützen oder Bilder vermatschen kann man auch trefflich streiten
    uıɐbɐ ʎɐqǝ ɯoɹɟ pɹɐoqʎǝʞ ɐ buıʎnq ɹǝʌǝu ɯ,ı


  12. #12
    War ein paarmal hier
    Avatar von EUgenG
    Registriert seit
    08.06.2016
    Ort
    NRW
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    dj, alter Freund,
    natürlich hast du den AS aus dem Ärmel gezogen!
    Das ist ein sehr schönes Bild: angefangen von dem Bildaufbau, über die Blicklenkung bis hin zu ausgewogenem Kontrast und Sättigung. Rundum - Top!
    Auch der Einsatz des ND-Filters. Um es so hinzukriegen muß man einige Serien machen und ...ohne stabilen Stativ geht es auch nicht. Man braucht also Zeit, gute Ausrüstung und ....Kraft (es sei, die GG schleppt das ganze).
    Im Vergleich zu Deinen - hervorragenden Bildern - hast Du den Filter aber auch nicht oft eingesetzt. Somit ist mein Satz : "Es ist ein "spezieller" Filter, ich behaupte mal - nichts für den täglichen Gebrauch" gar nicht so verkehrt. Das war auch die Kernassage meiner Antwort.
    Zuerst habe ich gedacht - laß Dir das Bild in der orig. Größe zusenden und mach Du den Hecht weg...Nach reifer Überlegung habe ich es verworfen. Du hättest sowieso ein Haar in der Suppe gefunden. In meinem Alter brauche ich es nicht. Auch irgendwelche Belehrungen. Ich denke, meine Bilder sprechen für sich. Selbstverständlich sind sie nicht vollkommen, aber wie ein Freund es in Flickr formuliert hat: "Art is never finished , only abandoned".
    Nuhro: ich hoffe Du wirst in meinen Überlegungen auch etwas Brauchbares zum Thema "Sinnvoll" finden.
    Das war das erklärte Ziel.
    Meinerseits.
    Schönen Sonntag noch!
    EU
    CdaS

  13. #13
    Spezialist
    Themenstarter
    Avatar von Nuhro
    Registriert seit
    01.10.2013
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    526
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Also ich bin ganz ruhig. Wollte hier jetzt keine Unruhe stiften.

    Meine ursprüngliche Frage war allerdings, welchen Filter ich am besten (Preis-/Leistungstechnisch gesehen) nehmen kann. Es ging weniger um die Verwendung dieser. Der Begriff "sucher" war mir bis dato noch unbekannt, deshalb die Nachfrage

    Danke dir dennoch für deine Bemühungen. Ich denke ein Nachbearbeiten mit PS oder LR ist in den meisten Fällen sowieso notwendig. Vor allem wenn es um Landschaftsfotografie geht.

    Dir/euch auch noch einen schönen Sonntag und danke
    Seit eh und je: Grün wie Gras und Weiß wie Schnee - Sportverein Werder Bremen von 1899

    Vu+ Solo2 - Formuler F1 - Vu+ Uno 4k SE - Red Eagle Singlebox - Xtrend ET4x00 - Venton Unibox HD3



 

Ähnliche Themen

  1. Benutzerdefinierte EMM-Filter-Regeln
    Von gruetze73 im Forum UniCam/EVO 4.0
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 15.07.2015, 15:18

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!