Thema: VU+ Solo2 oder Gigablue Quad Plus

Hi an alle,


ich hab wieder mal vor mir einen neuen Receiver zu kaufen, und hatte mich auch schon für die VU+ Solo2 entschieden doch jetzt bin ich noch über den Gigablue Quad Plus gestoßen, der ja auch keine schlechte Ausstattung hat. Bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher welchen ich nehmen soll, für Ratschläge bin ich dankbar.

Also ich würde mir die Giga holen Technisch sind sie ja identisch aber vom Design finde ich die Giga schöner.

Da gebe ich dir recht, nur stell ich mir die frage ob ich das kleine Display wirklich brauche, und was man hier so liest soll die Unterstützung bei den VUs besser sein.

soll die Unterstützung bei den VUs besser sein.

Das auf jeden Fall.

Ach ja da hätte noch eine frage und zwar wie gut ist die VU+ Solo2 als Mediaplayer, momentan nutze ich dafür einen Asus Oplay, kann ich den dann abmelden ?????

Mediaplayer ist Gut.
Ließt sehr viel aber nicht alles.

Zitat von Alien_TV

Mediaplayer ist Gut.
Ließt sehr viel aber nicht alles.

Hab jetzt die VU+ Solo2 Bestellt, den Mediaplayer werde ich dann mal testen ob er meine Filmsammlung wiedergeben kann.

Gute Wahl, die du nicht bereuen wirst.
Kannst ja dann mal berichten wieviel er von deiner Sammlung abspielt.
Ich tippe mal so ins blaue auf 90%

Zitat von Alien_TV

Gute Wahl, die du nicht bereuen wirst.
Kannst ja dann mal berichten wieviel er von deiner Sammlung abspielt.
Ich tippe mal so ins blaue auf 90%

Werde ich machen.

Ich habe die solo² und die Quad (noch ohne Plus).
Beides sehr gute Receiver, die solo² vielleicht den etwas besseren Support.
Habe aber mit beiden Recis null Probs.

So wie versprochen berichte ich mal. Also er spielt alle meine Filme (von meiner 1GB NTFS Festplatte) ohne Probleme ab, kein unterschied zum Asus Oplay, der kann schon mal weg. Und noch kurz zur Bildqualität, weil öfters von schlechtem matschigen Bild die rede ist, kann ich nicht bestätigen im Gegenteil, er hat sogar ein besseres Bild als mein Xtrend et4000 und schlechter als meine alten sh4 Boxen ist er auch nicht, man muss das Bild halt nur richtig einstellen, der Solo2 hat von sich aus mehr Einstellmöglichkeiten als z.b der et4000 und wenn man die richtig macht bekommt man ein super Bild. Also ich bin voll begeistert und kann die Box nur jedem empfehlen.

Dann lag ich mit meinen 90% garnicht so schlecht.
viel spass mit der Box und wenn du willst kannst du Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. auch noch was hinterlassen.

Und noch kurz zur Bildqualität, weil öfters von schlechtem matschigen Bild die rede ist, kann ich nicht bestätigen im Gegenteil, er hat sogar ein besseres Bild als mein Xtrend et4000

Das ist das was ich nie verstehen werde, das ist doch immer Ansichts - bzw. Einstellungssache, deswegen sollte man sich nie auf solche Aussagen verlassen sollen wie. z.B der Xtr.. macht das beste Bild etc.

... das ist doch immer Ansichts - bzw. Einstellungssache, ...

Da bin ich nur bedingt mit dir einverstanden! Ansichtssache ja - vor allem, was die Farbbalnce betrifft -, aber Einstellungssache - nein. Es gibt Recis, die kannst du nie - auch mit tagelangem Einstellen - im SD-Bild - sprich Schärfe - so hin bekommen wie ein Anderer (ich will jetzt hier keine Namen nennen).

Wenn das so wäre, wie du sagst, warum kauft sich dann jeder, der nur TV gucken will, nicht einen 30 Euro Reci?
Ich habe schon viele Boxen getestet - wie du sicher auch! -, es gibt schon Unterschiede!

Unterschiede gibts sicher ohne Zweifel aber die meisten im Low Budget!!!