Thema: Ablösung für meinen Smart CX05 gesucht

Da geht es um den verbauten Prozessor.
Da sind eindeutig die mit Mipsel die bessere Wahl.

Wegen HD+, kaufst du dir einfach eine HD01 oder HD02 über Ebay, aufladen und schon kannst du sie mit z.B. Cccam in einem E2-Receiver ohne Gängelung benutzen.
Obendrauf MediaPortal, mit aktuellen Kinofilmen, HD/Bluray-Filmen, Mediatheken, usw.....

Mipsel, was ist das?Das mit dem Mediaportal finde ich jedenfalls schonmal klasse wenn es denn gut funktioniert.

Hat NDM doch geschrieben Mipsel ist eine bestimmte Prozessorart.

MediaPortal funktioniert echt schön. Aber dazu kann man dann besser im entsprechenden Receiver Bereich noch was dazu sagen wenn Du Dich entschieden hast. Plugin installieren und einfach mal testen. Kenn keinen dem das MediaPortal nicht gefällt

Siehste mal, sag ich doch
Die Liebe der User geht allgemein in Richtung mipsel-Boxen. Ausnahmen bestätigen aber auch hier die Regel.
Äklärbär für die Liebe kann man nur versuchen...Dream hat ihren Ursprung im Mipsel Bereich, daher auch etwas größere Unterstützung der ImageBastler.
sh4 wie schon erwähnt anderer Prozessor hat in jedem Fall auch seine Vorteile. Das muss jeder selber wissen.
Plump könnte man sagen AMD oder Intel. Aber bevor jemand schimpft, das sollte nur ein ganz grober Vergleich sein!
Die Triplex hat alles was du haben willst, dabei einen sh4 Prozessor. Laufen tut auch alles in e2 oder Neutrino.
Images gibt es zu hauf, man muss halt etwas gucken. Vorteil es ist echtes Dualboot. Sprich du hast immer Spark im Hintergrund als System.
Wirst aber in jedem Fall wahrscheinlich wechseln auf entweder schnelles gut laufendes Neutrino oder etwas träger laufendes e2, was aber mehr Möglichkeiten bietet.
Zu deinem jetztigen Receiver ist es in jedem Fall ein Quantensprung.
Bild der sh4 Boxen ist gemeinhin als hervorragend zu bezeichnen, den Mipsel überlegen. Allerdings sind die Unterschiede, welche User manchmal schreiben eher auf Einstellungen zurückzuführen.
bzgl Images gucke ruhig ein wenig im Download-Bereich.
Die Triplex hat bei den Usern eher was "gemächliches"---Sprich man haut nicht jeden Tag ein neues Image drauf. Einrichten-läuft-dann erst in halben Jahr wieder mal gucken was es so neues gibt.
Wie gesgat laufen tut da auch alles, was so auf der lx2 auch läuft. Gibt halt nicht so massig ImageBastler, die schmeißen sich alle ins Nest der mipsel Kisten.
HDMU / AR-p / PKT sind aber tapfer dabei Vielleicht kommt ja auch noch was richtig schönes von pbnimgma.
Grüße

Heißt?
jetzt brauchst du noch jemand anderen, der bestätigt, daß dies alles die Triplex kann.
Vielleicht guckt noch jemand vorbei...isch han ja alles jesacht...
Grüße

Leider kann ich bei meinem Marantz SR4021 kein digitales Tonsignal einschleifen. Deshalb die Anforderung, den Ton möglichst via Cinch zu koppeln.
Das mit der langen Bootzeit könnte ich wohl verkraften, das Umschalten zwischen den Sendern sollte jedoch nicht länger dauern als bei meinem jetzigen Smart CX05.

Kenn den CX05 nicht. Also mein uralt MX04 von Smart war mit Sicherheit schneller beim umschalten als eine Linuxkiste.
Aber würde mal schätzen mehr als eine Sekunde geht das auch nicht bis Bild und Ton beim zappen da sind. Hab mir aber auch noch nie die Mühe gemacht mich mit Stoppuhr hinzusetzten. Da gewöhnt man sich schnell dran. Aber ich weiß das ich bei den ersten Linuxkisten etwas verwundert war, dass die Umschaltzeiten doch länger sind als ich es davor gewohnt war.

@ vadim, danke für die Info. Dann ist der Opticum HD AX Odin E2 in der engeren Wahl.
Wie fix ist das Ding?

Aktuelle Linux Boxen mit 2 Kernen werden dann aber sicher auch deutlich über 100€ liegen nehme ich an? Pauschalisieren würde ich jedoch nicht, daß eine 2Kern Box immer fixer als eine Einkernlösung ist.
Gutes Beispiel:
Smart Mirage CX05 und CX06. Letzterer besitzt 2 Kerne mit 400MHz und ist im direkten Vergleich nicht fixer. Ich weiß, das sind keine Linux Boxen.