Thema: Kaufberatung - schnelle Umschaltzeit, PVR, SAT>IP

Hallo,
mein neu gekaufter smart cx06 hat keine pvr-Funktion, deshalb mache ich mich hier neu auf die Suche. Ich bin euch dankbar für eure Empfehlungen. Grüßle Theo.


Ich möchte maximal 100 € ausgeben.
Der Receiver sollte schnelle Umschaltzeiten haben.
Der Receiver ist für Sat.
Der Receiver sollte einen Netzwerkanschluß haben? ---> Ja, denn ich will die Sendungen (z.B. Fußball) auch mal auf Laptop im Garten empfangen können (Muss also wohl SAT>IP haben(?))

Ich habe Unicable LNB und will theoretisch auf 2 TVs/PCs unterschiedliche Sendungen sehen können.
Der Receiver sollte HD fähig sein.
Der Receiver sollte Linux als Betriebssystem haben? Egal.
Der Receiver sollte CS fähig sein? Muss nicht sein.
Der Receiver sollte E*U sowie MultiCAS fähig sein? Muss nicht sein.
Wieviele Cardreader (CA) und/oder CI/CI+ Slots soll der Receiver haben? Muss keine haben.

Der Receiver sollte eine PVR funktion haben? Ja, aber muss keine interne HDD haben.
Welche Anschlüsse sind euch wichtig? HDMI. Und gut wäre auch nicht nur digitaler, sondern auch noch analoger Audio-Ausgang (Cinch)
Falls ihr Abokarten habt nennt uns bitte noch die genaue Bezeichnung. Keine.

Meine bisherigen Recherchen haben ergeben, dass hier nur der Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. in Frage kommt.

Oder habt ihr andere Vorschläge?

der LX1 hier vom Boardsponsor für 105 € nur hat der alles, was du gar nicht haben willst. Was das fernsehen aber erst zum genuss macht. das mit dem Fernsehen auf dem Laptop geht da drahtlos.

Hallo Hautdenlucas,

Danke für die Info. Meinst Du Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. hier? Sieht interessant aus. Die Marke kannte ich noch nicht. Ich hatte bisher noch kein SAT-TV. Was gibts denn noch so, was "fernsehen erst zum genuss macht"? Würde mich interessieren.

@ Theodor, ich kenne persönlich den CX05 und CX06. Mir ist nicht so ganz klar, warum du bei Deinen Anforderungen ein anderes Modell haben willst.

Beide Modelle beherschen mit der Magic Firmware PVR, SAT>IP und IPTV und einige anderen Sachen auch noch. Von daher würde ich erstmal die Magic Software auszuprobieren. Einfach mal danach googlen, Du wirst sofort fündig werden.
Nur so ein Tip von mir.

Hi log11,
ich traue der Magic Firmware nicht ganz. Es wäre schön, wenn man mich vom Gegenteil überzeugen kann. Vom PC-Bereich weiß man ja, dass cracks häufig mit Viren belastet sind. Über die Firmware schleust man sich evtl. Spione ins Netzwerk... passwort sniffer usw. darauf hab ich keine Lust. Was meinst Du dazu?
Ansonsten gefällt mir der cx06 schon sehr gut.

- - - - - - - - - -

Zitat von Rimini

auch ohne SAT>IP im lokalen Netzwerk (LAN bzw. W-LAN) ermöglichen. Bis 100€ gibt es da nicht wirklich was, außer mal Sonderangebote von Board-Sponsoren (Xpeed LX1 u.ä.).

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. . Danke für den Hinweis. So etwas wäre auch in Ordnung für meinen Zweck, Hauptsache. Kann der Xpeed LX1 mit W-LAN selber direkt zum Laptop streamen oder nur über den nächsten Router?

Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. der ist in jedem fall sein Geld wertbesser ist der LX3 da hat man dann viel mehr power, die Receiver eignen sich auch zum übertragen auf s Handy oder tablet also der lx3 transcoding und partnerbox sind da die stichworte aber heir im board kann man sich auch einlesen webinterface, iptv, mediaportal, etc

Ich nutze die Magic FW schon eine ganze Weile und hab bisher keine Probleme bzgl. Sicherheit feststellen können. Aber da können vielleicht andere User, die besser in der Materie stehen, mehr dazu sagen.Ich habe meinen Router eh so eingestellt, daß die IP und der Port des Receivers keine anderen Komponenten in meinem Heimnetzwerk erreichen kann.Von daher halte ich das Risiko für, sagen wir mal, überschaubar.

Ich habe Unicable LNB und will theoretisch auf 2 TVs/PCs unterschiedliche Sendungen sehen können

So wie Rimini es schon schrieb....
das wird nix in der Preisklasse.
lx2 für ~135 inkl Versand GMTriplex für 125€inkl Versand.
Die haben beide (min)2 Tuner und würden das erforderte erfüllen.
Wlan und Fernsehen gucken ist schon immer so eine Sache.
Mit HD wird das nix, aber sd klappt recht zufriedenstellend und könnte man machen.
Diesbezüglich könnte man sich auch das Transcoding teurer Boxen sparen, denn wenn man es mal genauer betrachtet ist ja sd gucken auch nix anderes.
Falls das Budget doch deutlich reduziert ist, also eben unter 100€uronen, bleibt nur Single Tuner.
Dort der Hinweis, das auch auf dem Transponder noch ein paar andere Sender zum gleichzeitig gucken vorhanden sind.
Günstigster Receiver wäre dann der gm990 für 85€inkl Versand.
lx1 wurde schon erwähnt und besteimmt der beste Kompromiss.

Zitat von log11

Ich habe meinen Router eh so eingestellt, daß die IP und der Port des Receivers keine anderen Komponenten in meinem Heimnetzwerk erreichen kann.

Hm. Der Sinn der Einbindung ins Netzwerk ist aber ja gerade, dass der Receiver andere Adressen erreichen kann, z.B. um zum Laptop zu streamen.
Aber schon allein wenn der Receiver Zugang zum Router hat, könnte er möglicherweise den Datenstrom dort abhören... kann ich mir vorstellen.
Hier wäre mal die Meinung eines echten Experten interessant.

Das würde ich etwas abschwächen wollen. Ein Linux-Empfänger macht mir nur Spaß, wenn er im Netz hängt. HBBTV ist dort abgeschaltet. Fairerweise muss ich zugeben, dass ich noch nicht geprüft habe ob die Box nicht trotzdem nach außen petzt was ich gerade schaue.

Andere Geräte wie der TV kommen gar nicht erst ans Netz. Den Smart-Kram brauche ich nicht. Cloud finde ich grausam, weil es unübersichtlich ist.

Kurz und gut: Es kommt nur ans Netzwerk, was in meinen Augen unbedingt muss. Die Hersteller können sich sowieso nicht benehmen und ziehen fast durchgängig ungefragt irgendwelche Benutzungsdaten ab. Da habe ich keinen Bock drauf.

Es gibt nur einen funktionierenden Datenschutz: Keine Daten! Alles andere kann man sich bei der aktuellen Rechtslage in die Haare schmieren. Selbst bei nachweisbarem Datenmissbrauch muss man seinen Schaden in Geld ausdrücken und beweisen können. Wer sich da an Datenschutzregeln hält hat selber Schuld. Deshalb interessiert es auch kaum einen Hersteller.

Ja, aber es ist eben etwas anderes, die original Firmware eines Herstellers zu nutzen, der auch einen Ruf zu verlieren hat, falls die sich als spyware entpuppt, oder die Firmware von anonymen Tüftlern aus RU. Das könnte schon was mit Sicherheit zu tun haben. Stichwort "vertrauenswürdige Quelle".
Aber ich glaube die Lösung für die Sicherheitsbedenken zu haben: Einfach einen zweiten W-LAN Router kaufen (gibt's schon ab 15 EUR) und diesen nicht mit dem Internet verbinden, sondern nur zum streamen im Haus nutzen.. oder?