Möchte Stream- und WOL-fähigen Receiver kaufen

**ediZZo** · 09.12.2015, 03:22

Hallo zusammen,

zunächst der Fragebogen:

Ich möchte unter 200€ ausgeben, wenn es sein muss auch mehr.
Der Receiver ist für Kabel/Sat/Terrestrisch/Combo SAT
Wieviele Tuner muß der Receiver haben? 1
Der Receiver sollte HD+ fähig sein? egal
Der Receiver sollte Linux als Betriebssystem haben? ja
Der Receiver sollte CS fähig sein? egal
Der Receiver sollte E*U sowie MultiCAS fähig sein? egal
Wieviele Cardreader (CA) und/oder CI/CI+ Slots soll der Receiver haben? (bitte angeben welche Module verwendet werden) egal
Der Receiver sollte einen Netzwerkanschluß haben? ---> Ja, zum streamen, iptv, etc.
Der Receiver sollte eine PVR funktion haben? ja, Möglichkeit eine hdd intern einzubauen sollte gegeben sein
Welche Anschlüsse sind euch wichtig? HDMI, SPDIF, USB
Falls ihr Abokarten habt nennt uns bitte noch die genaue Bezeichnung: nein

Nach langer Recherche(für mich als Neuling) habe ich folgende Receiver schon gecheckt:

Atemio Nemesis
Atemio AM 6200 HD
Atemio AM 6000 HD
VU+ Zero
VU+ Solo²
Xtrend ET 7500
Xtrend ET 8000

Zwischen diesen Modellen möchte ich mich momentan entscheiden, doch ist das eine Modell entweder "zu teuer" bzw. ich möchte nicht direkt die eierlegende Wollmilchsau kaufen, oder das ein oder andere Modell bietet kein Wake-on-LAN (WOL), IPTV, Streaming, Airplay(kein Muss), PVR oder SPDIF.

Features, die das Modell auf jeden Fall haben sollte:

IPTV (client)
Streaming (PC und iOS)
WOL

Nice to have:

PVR (habe ungenutzte Festplatten hier herumliegen)
Airplay
SPDIF

Knackpunkt wird wahrscheinlich das WOL Feature sein. Hintergrund ist der, dass ich mich die meiste Zeit im Büro aufhalte und nicht immer erst in das Wohnzimmer laufen möchte, um TV am PC zu schauen. Den Receiver ständig angeschaltet zu lassen, halte ich aufgrund des Stromverbrauchs für keine gute Idee. Falls dem nicht so ist oder es einen besseren Lösungsansatz gibt, klärt mich bitte auf.

Im voraus dankend, ediZZo

**~~brother123~~** · 09.12.2015, 07:03

Von WOL gibt es 2 Varianten einmal SW WOL, HW WOL, wobei die HW WOL teurer ist!

**ediZZo** · 09.12.2015, 09:21

Bietet denn das HW WOL ggü. dem SW WOL irgendeinen Vorteil? Hauptsache ich kann die Box über iOS oder Windows 10 starten.
Wäre dann SW WOL und PVR mit ext. HDD mit einem VU+ Zero oder Atemio AM 6000 möglich?

**Smiley007** · 09.12.2015, 10:00

Also ich achte auch auf Stromverbräuche, aber die neuen Receiver verbrauchen wohl im Standby unter 0,5W. Da ich auch viel von Außen auf den Receiver zugreife, sind mir da die 0,5W ziemlich Latte.

Bei meiner Quad gibt es dazu auch die APP GigaBlue Player für iOS und Android.

kükenlos · 09.12.2015, 12:02

Das ist dann aber der DeepStandby und da kommt man tatsächlich bei den meisten Boxen nicht via LAN auf die Box. Auch LAN ist im DeepStandby aus.

VU+ DUO2 kann z.B. WOL
QuadPlus auch
Mutant wohl auch

Edit: Nemesis auch

**ediZZo** · 09.12.2015, 19:43

Hmm Danke für die Antworten, aber bin irgendwie nicht weiter, als vorher und kurz davor einfach die Nemesis zu kaufen. Möchte aber definitiv unter 300€ bleiben. VU+ besser von der Bildqualität her?

Was bringt eigentlich das Transcoding? Ist das Pflicht für streamen von HD Programmen, weil sonst alles ruckelt?

Wie gesagt normal wollte ich nicht unbedingt das Highendgerät, sondern dachte es gäbe evtl. etwas ausreichendes mit iptv, streaming und sw-WoL mit geringem Stromverbrauch.

kükenlos · 09.12.2015, 21:07

Bildqualität ist bei den mipsel-Boxen als gleich zu bezeichnen.
Gennerel gibt es da andere Prozessor-Strukturen, die deutlich mehr aus Bildmaterial raus holen können.
Wirklich auffallen tut dies eher im sd-Bildbereich.

Nemesis hab ich oben mal mit rein genommen.

Transcoding können die 7424 Boxen via Hardware. Das heißt die Boxen reduzieren die Daten des Eingangsmaterial (nach vorheriger Einstellung) bei Streams zu Empfängergeräten.
Ob es HD oder SD ist, spielt dabei keine Rolle. Nur die Datenreduktion wird höher ausfallen.

Nemesis ist sicher auch eine gute Wahl

fRUTTiFrESH · 09.12.2015, 21:20

Die VU+ Solo² macht im Alltagsbetrieb keine Faxen.... Transcoding sieht auf dem Datenblatt gut aus... bringt im Alltag aber wenig! Ein HD Stream hat idr. um die 15 Mbits .... dass schaffen schon 0815 AccessPoints (nach N-Standard) locker!

Ich Streame (oder greife) RAW ab.... mit entsprechender WiFi Ausstattung kein Problem (Receiver hängt via Netzwerkkabel am AP)

**torwald12** · 09.12.2015, 21:31

Transcoding brauchst du wenn du aus der Ferne übers Internet an deinem mobilen Gerät streamen möchtest.
Sprich du bist zB im Urlaub und möchtest das BuLi Spiel deines Vereins nicht verpassen.

Der heimische Receiver transcodiert das Signal ,je nach getroffenen Einstellungen passen zum Upload deines DSL-Anschlusses runter, das du aus der Ferne eben TV schauen kannst. Natürlich dann in entsprechend geminderter Qualität.

Ich nutze diese Funktion zum Leidwesen meiner GG

schon seit einiger Zeit bei meiner Mut@nt HD2400 und möchte sie auch nicht mehr missen.

Zu WOL, WOL wird nur gebraucht wenn der Receiver im Deep Standby ist, ist der Receiver im Standby funzt Streaming eh, egal ob im internen Netz oder per Transcoding

fRUTTiFrESH · 09.12.2015, 21:46

Im Ausland kostet jede Verbindungsart Geld (3G/LTE/WiFi) .... und die Streams sind oft in besserer Qualität (da mit potenter Hardware in Echtzeit encoded!) aus anderen Quellen einfacher zu beschaffen

Lohnt sich dann der administrative Aufwand eigentlich?

Good 2 have! - einen RSS Feed lesen bringt genau soviel!

**torwald12** · 09.12.2015, 21:57

im Urlaub habe ich freies Wlan auch zB in Strandpavillons, da fallen keine Kosten an.

**CV-Skipper** · 09.12.2015, 21:58

Hol Dir die Atemio Nemesis, da hast Du einen sehr guten Receiver, der alles macht, was Du Dir wünscht, einen sehr schnellen Prozessor und alle Möglichkeiten, die Linux bietet.

Auch mal lesen: > Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

**ediZZo** · 09.12.2015, 22:03

Ja danke für die Infos, dann brauch ich ja gar kein WoL, wenn ich im normalen Standby lasse, hauptsache streaming funktioniert.
Und Transcoding hatte ich auch anders verstanden, sodass es auch im heimnetz wichtig wäre, brauch ich aber nicht, da finde ich schon andere Wege im Ausland

Ja Leute dann tut's auch ne vu+ zero

...theoretisch, wenn ich nur iptv und streaming hauptsächlich möchte, aber Umschaltzeiten wären mir dann schon wichtig. Welches Gerät aus dem 1. Post/generell empfiehlt ihr?

kükenlos · 09.12.2015, 22:08

ne echt jetzt?

WOL macht schon Sinn.
Standby der Boxen im Verbrauch betrachtet zwischen 13 und 20 Watt.
Im DeepStandby verbrauchen sie dann so bei 0,5 Watt. Das ist schon ein gehöriger Unterschied.

Receiver ist im Standby immer an.

Grüße