Sat-Twin-Receiver - Empfehlung?

**doc_jochim** · 15.02.2016, 20:30

Zitat von vadim

Hautdenlucas scheint einen Montag-Produktion erwischt zu haben. Wenn man so liest, hat außer ihn niemand damit Problemen.

Na - das beruhigt

Zitat von vadim

OSMini hat ein Vorteil gegenüber OS1+, und das ist interner WLan.

Und wie schwer wiegt dieser Vorteil gegenüber der sonst leistungsfähigeren Hardware des 1+? Ich hatte ja oben schon formuliert:

Zitat von doc_jochim

Ich habe überhaupt keine Ahnung, was so ein Prozessor im Sat-Receiver alles zu tun hat und ob die Hardware im Mini für die zugewiesenen Aufgaben vollständig ausreicht und man gar keinen schnelleren Rechner benötigt? Braucht man den schnelleren Prozessor vielleicht nur, wenn mehrere verschlüsselte Kanäle gleichzeitig entschlüsselt, aufgezeichnet, geshared, gestreamt und geschaut werden sollen?

Eine WLAN-Anbindung brauche ich nicht unbedingt. Ich habe zur Sat-Dose auch einen LAN-Anschluss gelegt.

Was bringt der schnellere Rechner für Vorteile? Wie macht sich der größere Speicher bemerkbar?

André

**CV-Skipper** · 15.02.2016, 20:46

Lan ist immer besser, schneller und störungsunanfälliger als WLan.
Je schneller der Prozessor, desto schneller sind die Umschaltzeiten. Merkt man besonders dann, wenn speicherhungrige PlugIns installiert sind.

**~~brother123~~** · 15.02.2016, 20:52

Auch die Bootzeit verringert sich

**Smiley007** · 15.02.2016, 20:53

sicher meinst du die Bootzeit

wieder mit Handy online?

**~~brother123~~** · 15.02.2016, 21:16

Klar die Bootzeit mist autokorrektur

**doc_jochim** · 15.02.2016, 22:57

Hallo nochmal,

hat hier eigentlich jemand auch Erfahrungen zu dem Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. , den ich bei der Eröffnungsfrage hier schon angeführt habe?

André

flattervogel · 15.02.2016, 23:20

Läuft mit Enigma2 Image richtig gut!

**doc_jochim** · 16.02.2016, 06:19

Zitat von flattervogel

Läuft mit Enigma2 Image richtig gut!

Kannst Du vielleicht auch noch ein bisschen konkreter werden? Welches Image läuft denn richtig gut? Das wäre nochmal interessant. Das HDMU-Image vom Octagon 1028, das ich im Eingangsposting schon angesprochen habe?

Oder ein anderes?

Wie ist das dann mit den CI+ Restriktionen? Können die umgangen werden? Denn auf der Opticum-Homepage konnte ich nur lesen, daß bei dem Gerät CI+ aufgeführt ist. Und das heißt ja oft nichts gutes...

Unverschlüsselt aufnehmen? Bearbeiten? Timeshift? Bei allen Sendern?

Danke für weitere Infos

André

**bak07** · 16.02.2016, 07:18

Und was ist mit Red Eagle Twin ? hat LCD Display derzeit schon für 123€ zu haben

**googgi** · 16.02.2016, 08:40

Um den Preis kriegst die Box nur mit 1 Tuner.
CI hat die Box auch nicht.

(mobil gesendet)

kükenlos · 16.02.2016, 09:41

Na das wird ja hier mal ne richtig runde Sache

....
Erst werden die Receiver immer fetter was die Leistung angeht, dann kommt wieder der alte Opti ins Gespräch?
Karte gibt es auch keine, aber CI+ wird in die Runde geschmissen.
Der Opti ist doch ne sh4Box mit wenig Flash (oder hab ich da was falsches im Kopf?)
Da ist ja jede SparkBox ein Turbo dagegen.
Empfehlungen wurden ja schon gemacht.
Gerne nochmal mit Preismuster

Venton Unibox (wenn man Glück hat für 100€) Leistung nicht mehr ganz so Topp, aber die macht ihr Ding nach wie vor gut
Schmankerl wäre CI+
Edision OS-mini Twin->125€ Topp Preis/Leistung->kein CI+
Edision OS1+ ->150€ etwas schneller als der OS-mini
Edision OS2+ ->200€ CI+
Formuler F1 -> 220€ sollte alles machen was du willst und zu viel Geld ist es sicher auch nicht

Grüße

**doc_jochim** · 16.02.2016, 11:59

Zitat von kükenlos

Na das wird ja hier mal ne richtig runde Sache

....

Ich habe als Sat-Anfänger halt noch ein paar Verständnisecken - das wird schon noch rund

Zitat von kükenlos

Erst werden die Receiver immer fetter was die Leistung angeht, dann kommt wieder der alte Opti ins Gespräch?

Von dem hatte ich bisher einfach noch nichts an Erfahrungen gehört. Und ich wusste den leistungsmäßig überhaupt nicht einzuschätzen. Die Beschreibung klingt für Anfänger halt einfach wie die vielzitierte EierlegendewollmilchsauzumSchnäppchenpreis - zumal wohl auch das HDMU-Enigma2-Image vom Octagon1028 darauf laufen soll.

Zitat von kükenlos

Karte gibt es auch keine, aber CI+ wird in die Runde geschmissen.

Im Moment brauche ich ja weder CI noch CI+, es ging mir einfach nur um die potentiellen Möglichkeiten, nicht daß hier - wenn sonst alles top sein sollte - anfängerverwirrende Hochglanzprospektschlagworte nicht die Möglichkeiten bieten, die man sich als Option für die Zukunft erwarten würde.

Zitat von kükenlos

Der Opti ist doch ne sh4Box mit wenig Flash [...] Da ist ja jede SparkBox ein Turbo dagegen.

Na, dann scheidet der doch einfach aus.

Zitat von kükenlos

Empfehlungen wurden ja schon gemacht.
Gerne nochmal mit Preismuster [...]

Jetzt wollte ich gerade schon nach wie immer bei mir etwas zähem Entscheidungsprozess auf Abel.tv den OS1+ ordern, da muss ich sehen, daß der in den letzten Tagen noch als verfügbar markierte Receiver jetzt als:

Verfügbarkeit: Nicht auf Lager

markiert ist

Das hat man davon, wenn man so spontan ist. Dann überlege ich eben nochmal zwischen dem Mini und dem 2+.

Was zeigen diese beiden eigentlich auf dem Front-Display an?

André

**Smiley007** · 16.02.2016, 12:15

- - - - - - - - - -

Edit: Mit 1TB Festplatte gibt es den OS1+ bei Abel.TV noch. Eine interne FP lohnt in jedem Fall. Allerdings, wenn man noch eine alte Sata 2,5" rumliegen hat, kann die auch ein Laie selbst einbauen.

**hammer2323** · 16.02.2016, 12:18

Das kann man eigentlich bei Abel.tv gut sehen, wie das Display aussieht, wenn man sich die Receiver anschaut.

**doc_jochim** · 16.02.2016, 13:16

Zitat von doc_jochim

Was zeigen diese beiden eigentlich auf dem Front-Display an?

Zitat von hammer2323

Das kann man eigentlich bei Abel.tv gut sehen, wie das Display aussieht, wenn man sich die Receiver anschaut.

Ich kann dort erkennen, daß der mini und der os2+ etwas anzeigen. Was die anzeigen, kann man aber nicht sehen...

Der Mini hat scheinbar wenige Zeichen - aber welche? Zeigt der die gewählte Programm-Nr. an? Oder kann der auch Senderkürzel anzeigen? Oder nur die Uhrzeit?

Der os1+ scheint außer zwei einzelnen LEDs keine weitere Anzeige zu haben. Hier ist es eindeutig.

Der os2+ dagegen scheint ein Matrix-Display zu haben. Muss bzw. kann man hier bestimmten Sendern freie Texte zuordnen, die dann angezeigt werden? Oder erkennt der Receiver den Anzeigeinhalt am Datenstream des digitalen Senders?

André