Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 18
  1. #1
    Foren-Doppel-As

    Registriert seit
    09.07.2014
    Beiträge
    103
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    Receiver suche

    hallo Leute sorry das ich jetzt hier noch einen Threat aufmache.
    Kann mich zwischen folgenden beiden Receivern nicht entscheiden:
    VU+ Solo² oder Octagon SF3038HD.

    Welcher der beiden Receiver ist der bessere oder besser gesagt der stabilere.

    Vielen Dank für eure Hilfe schonmal im Voraus.

    gruß,
    el

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    Kaiser

    Registriert seit
    12.10.2013
    Beiträge
    1.126
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Beide Receiver die du rausgesucht hast, sind zwar gut aber schon älter. Ich würde dir lieber zu was aktuellen raten wie z.b. die VU+ Uno 4K oder der Octagon SF 4008 4K.

  3. #3
    König

    Registriert seit
    23.10.2013
    Beiträge
    811
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Die zwei von MM§ genannten Receiver kosten auch nicht wesentlich mehr, aber ünterstützen HVEC.265 und somit sind diese auch für DVB-T2 geeignet. Des Weiteren sind beide Receiver auch UHD-Receiver. Es gibt daneben auch eine Reihe weiterer sehr guter UHD-Receiver, wie z.B.: Dreambox DM900, Mutant oder AX 51HD, etc...

    Gruß

    domino10

  4. #4
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Auch wenn elbandito nicht nach DVB-T2 gefragt hat:

    In vielen Staaten, insbesondere auch Österreich und Deutschland, werden alle oder die meisten Programme bei DVB-T2 verschlüsselt gesendet. Zum Entschlüsseln dieser DVB-T2 Programme sind dann meist nur CI+ Module ohne Smartcard oder spezielle Receiver mit integrierter Entschlüsselung verwendbar.

    Beim Vu+ Solo 4K funktioniert aber nicht das deutsche CI+ Modul für freenet.TV, was man bei den DVB-T2 Programmen von Pro7, SAT1, RTL usw. Verwenden muss.

    Außer den AX HD51/Mutant HD 51, bei dem das freenet.TV CI+ Modul funktioniert, gibt es bis jetzt noch keinen anderen Enigma2-Receiver zu kaufen, der das könnte. Wie das mit dem österreichischen CI+ Modul für simpliTV aussieht, weiß ich nicht.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  5. #5
    Foren-Doppel-As
    Themenstarter

    Registriert seit
    09.07.2014
    Beiträge
    103
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hallo,
    Also dvb-t2 ist für mich total uninteressant. Habe sat Schüssel, wichtig ist für mich Stabilität und Support für die nächsten 5-6 Jahre. Die box ist dann hauptsächlich für CS und iptv in Benutzung. Ultra HD ist für mich erstmal uninteressant, Full Hd reicht vollkommen aus.
    Danke euch schon mal
    Gruß,
    El

  6. #6
    ~banned~

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    9.970
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Wenn nicht gefragt wieso dann überhaupt empfehlen?

    Also dvb-t2 ist für mich total uninteressant. Habe sat Schüssel
    Ich habe denn 3038 und auch sehr zufrieden damit absolut stabil mit OpenNFR!

  7. #7
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Meine Bemerkungen zu DVB-T2 waren als Ergänzung zu der Bemerkung von domino10 gemeint.

    Aber wenn man einen SAT-Receiver für die nächsten 5...6 Jahre sucht, dann sollte der Receiver auch den HEVC/H.265 Codec haben. Der wird für die UHD-Programme benötigt und wenn auch heute noch UHD keine große Bedeutung hat, kann das in den nächsten Jahren ganz anders aussehen.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  8. #8
    ~banned~

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    9.970
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Naja meine Glaskugel ist gerade nicht im Einsatz aber ich kann dir garantieren das in 5-6 Jahren andere Standarte priorität haben wie HEVC/H.265, da sind wir schon im Zeitalter von 8K

  9. #9
    Kaiser

    Registriert seit
    12.10.2013
    Beiträge
    1.126
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Mit VTI 11 funktioniert jetzt auch das Freenet TV CI+ Modul in der VU+ Solo 4K, VU+ Uno 4K und auch bald in der VU+ Ultimo 4K.

    Den VU+ Uno 4K und den Octagon SF 4008 4K habe ich nicht wegen Ultra HD und HEVC empfohlen. Sondern weil die viel bessere Prozessoren, viel mehr Arbeitsspeicher, viel mehr Flashspeicher, USB 3.0 und die VU+ Uno 4K einen FBC-Tuner hat und die Octagon SF 4008 4K DVB-S2X unterstützt.
    Geändert von MM§ (03.12.2016 um 17:32 Uhr)

  10. #10
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Danke für den Hinweis.

    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Da stimme ich dir zu. Was innnerhalb von 5..6 Jahren so alles noch an Neuerungen eingeführt werden könnte, weis man nicht genau. Ist ja auch noch DVB-S2X im SAT-Bereich im Gespräch. Dann sollte man noch etwas mit der Anschaffung eines neuen Receivers warten, bis der Octagon SF4008 4K zu kaufen ist. Der soll sowohl den HEVC/H.265 Codec und auch DVB-S2X Tuner haben. Das wäre dann heute die aktuellste Hardware, die man vielleicht in den nächsten 5...6 Jahren gebrauchen könnte.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  11. #11
    MegaSat Bereich
    Avatar von McFlyVirus
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    in de Pfalz
    Beiträge
    9.335
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Sieh dir die AX 4k-Box HD51 an.


    Fragen gehören ins Forum und nicht in mein Postfach, kein Support per PN!

  12. #12
    Foren-Doppel-As
    Themenstarter

    Registriert seit
    09.07.2014
    Beiträge
    103
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Habe mit eben die sf4008 angeschaut und die box ist ja der Hammer. Werde diese vorbestellen. Nun eine Frage hab ja nur einen Full hd Fernseher wird das Bild dann besser? Oder merkt man keinen Unterschied zum Full hd Receiver.

  13. #13
    ~banned~

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    9.970
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Der Arm Prozessor macht im allgemeinen ein besseres Bild

  14. #14
    Foren-Doppel-As
    Themenstarter

    Registriert seit
    09.07.2014
    Beiträge
    103
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Danke Brother,
    Box ist bestellt, freue mich schon diese zu testen.
    Vielen Dank nochmal, ihr seid der Hammer Leute.
    Gruß,
    El

  15. #15
    ~banned~

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    9.970
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Bitte sehr ein gute Wahl


 
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Suche Linux Receiver TWIN DVB-S2 Receiver mit CI+
    Von powerschwabe im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 03.04.2016, 13:38
  2. suche Sat Receiver
    Von dealmen im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 27.12.2015, 12:26
  3. Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 26.10.2015, 07:48
  4. Suche Receiver
    Von suppenhuhn123 im Forum Receiverempfehlungen - Kaufberatung - Receiversuche
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.08.2014, 08:39
  5. Suche HD Sat Receiver
    Von Bl3chd0se im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 25.06.2014, 12:34

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!