Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 27
  1. #1
    Anfänger

    Registriert seit
    18.12.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    Neuling braucht neuen Receiver, Linux Android Dschungel...

    Guten Abend,

    da mein jetziger NoName Receiver den ich damals geschenkt bekommen habe, nun langsam das Zeitliche segnet, würde ich gerne einen neuen kaufen.
    Bevor ich aber zum großen M renne und dort unnötig zuviel Geld ausgebe, wollte ich mich erstmal in Netz informieren. Leider je mehr ich lese, desto verwirrter bin ich, was ich nun kaufen soll.
    Da ich mich gerne mit Technik befasse, will ich etwas für den Einstieg haben, womit ich mich dann später auch noch spielen kann, wenn ich genug in der Thematik drinnen bin.

    Nun würde ich euch gerne Fragen, was für mich nun am besten wäre, da ich gerade komplett auf dem Schlauch stehe und mich zwischen Linux und Android verloren habe.

    Nunmal zum Fragebogen:


    Ich möchte maximal 150€ ausgeben.
    Der Receiver ist für SAT
    Wieviele Tuner muß der Receiver haben? 1 Reicht vorerst
    Der Receiver sollte HD+ fähig sein? Ja
    Der Receiver sollte 4k fähig sein? Momentan nur FullHD Beamer vorhanden
    Der Receiver sollte Linux als Betriebssystem haben? Das ist hier die Frage
    Der Receiver sollte CS fähig sein? Vorerst nicht
    Der Receiver sollte E*U sowie MultiCAS fähig sein? Voerst nicht
    Wieviele Cardreader (CA) und/oder CI/CI+ Slots soll der Receiver haben? Ja mindestens einen CI zwecks HD+ und/oder SKY
    Der Receiver sollte einen Netzwerkanschluß haben? ---> Ja streamen
    Der Receiver sollte eine PVR funktion haben? Wäre super
    Welche Anschlüsse sind euch wichtig? (zB. HDMI, SCART, eSATA...) HDMI

    So, also ich suche wie oben schon gesagt einen Sat Receiver, mit dem ich evtl aufnehmen kann und wenn ich in der thematik drin bin, evtl auch mehr machen kann, falls ich Lust darauf bekomme.
    Prime ist mir nicht ganz so wichtig, dafür hätte ich zur Not noch meine PS4. Netzwerk wäre nicht verkehrt und CI Slot für HD+ auch nicht.
    CS etc wenn ich vllt mal soweit bin.

    Nun hoffe ich das ihr mir helfen könnt. Hätte da die Formuler F1 ins Auge gefasst oder Wetek Play 2? Was sind da die Vor und Nachteile? Blicke da leider nicht mehr durch.

    Über ein paar Antworten würde ich mich eurerseits freuen, damit bisschen Licht ins Dunkle kommt.

    Noch ein schönen restlichen Sonntag Abend
    SupraMKIV

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.233
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Die Formuler F1 hast du schon angesprochen.

    Ist ein sehr guter E2 Receiver, den ich bereits seit über einem Jahr habe.
    Ich bin mit dem Receiver sehr zufrieden.

    Ich bin eingefleischter E2 Fan und habe mich mit Android noch nicht befasst, so dass ich zur Wetek nichts sagen kann.

    Zur Zeit gibt es den F1 zum Sonderpreis.

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    - - - - - - - - - -

    Zu Wetek Play 2
    Dieser hat kein CI-Schacht

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Geändert von anmado (18.12.2016 um 22:18 Uhr)
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  3. #3
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    18.12.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Danke für die schnelle Antwort anmado.
    Stimmt wo du es jetzt erwähnst, dann entfällt die Wetek.

    Wie benutzerfreundlich ist den die Formuler? Geht mir da eher ums Frauchen, die mit der Beamer-Technik teilweise auf Kriegsfuß steht. Konkretere Fragestellung:
    Gerät einschalten und dann ist Fernsehen sofort da ohne unnötiges rumgeklicke möglich?

    Liebe Grüße

  4. #4
    Hautdenlucas
    Gast
    ich kann dir auch nur enigma2 ans herz legen, seit ich mit e2 rummache hab ich viel gelernt. als plugin gibts was ähnliches wie prime nur umsonst. die ganze e2 sache macht ne menge spass und kommt immer was neues, prime denke ich wirds da auch noch geben. ich würde dir aber empfehlen bisschen was draufzulegen und dir die VU+ Uno 4K 1x DVB-S2 FBC Twin Tuner Linux Receiver UHD 2160p schwarz mal anschauen vlt ein ratenkauf machen. das ist die zukunft diese FBC Tuner können intern weitere tuner simulieren, so das man viele aufnahmen gleichzeitig machen kann und wenn du dann zu anderen geräten smartfone etc streamen willst haste am beamer auch ein bild.

  5. #5
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.233
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von SupraMKIV Beitrag anzeigen
    Danke für die schnelle Antwort anmado.
    Stimmt wo du es jetzt erwähnst, dann entfällt die Wetek.

    Wie benutzerfreundlich ist den die Formuler? Geht mir da eher ums Frauchen, die mit der Beamer-Technik teilweise auf Kriegsfuß steht. Konkretere Fragestellung:
    Gerät einschalten und dann ist Fernsehen sofort da ohne unnötiges rumgeklicke möglich?

    Liebe Grüße
    Einmal E2 richtig eingerichtet, kommt Frauchen auch zurecht
    Meine Frau findet es inzwischen sehr einfach.
    Die Bedienug, mit timeshift, aufnahme usw. ist sehr einfach mit E2
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  6. #6
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.942
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von SupraMKIV Beitrag anzeigen
    ...
    Stimmt wo du es jetzt erwähnst, dann entfällt die Wetek.
    ...
    Wenn es denn ein Receiver mit Android und auch für eine HD+ Abokarte sein soll, dann könnte man den Xoro HST 250 S nehmen. Der hat einen Cardreader für die HD+ Smartcard und alte HD01/HD02 Abokarten sind nach Installation der zum Cardreader passenden Android-App auch nutzbar. Neuere HD03/HD04 Abokarten werden aber nicht nutzbar sein. Mit der App für den Cardreader ist auch CS als Client möglich. Aufnehmen geht mit dem Receiver auch auf USB-Disks, wobei vorprogrammierte Aufnahmen leider nicht immer zuverlässig ausgeführt werden. Dafür kann man aber dank Android auch Android-Apps für Amazon Prime Video, Netflix, Sky Go usw. Relativ einfach verwenden.

    Wenn man auf die DRM geschützten Inhalte wie Amazon Prime Video, Netflix usw. Verzichten kann, dann ist ein Linux-Receiver mit Enigma2 die bessere Wahl und da wäre dann der aktuelle Octagon SF128 sehr empfehlenswert, der auch mit dem CI+ Modul für HD+ umgehen kann.
    Geändert von DVB-T2 HD (19.12.2016 um 05:54 Uhr)
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  7. #7
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    18.12.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hallo ihr beiden,

    danke schonmal das schränkt meine Entscheidung nun eindeutig auf einen Linux Receiver ein. Für Netflix und Prime stehen weiterhin die PS3 und PS4 zur Verfügung. Das kurze Umschalten macht mir dann auch nichts aus.
    Nun wird die Wahl enger. Der Octagon ist ja von den Daten gleich mit der Formuler oder täusche ich mich jetzt da? Laut einigen Recherchen kann auch die Formuler CI+, nicht unbedingt von Haus aus sondern per OSCam?

    Eine VU ist mir leider zu teuer, da ich mich noch nicht so sehr mit der Thematik auseinander gesetzt habe, wäre es mir zu schade, den doppelten Preis in den "Sand" zu setzen, falls ich mich nicht so sehr in die Thematik einarbeiten kann.

  8. #8
    Anfänger

    Registriert seit
    28.03.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wie wäre es denn mit der VU Solo SE V2? Erstens hast du später die Möglichkeit auf einen TwinTuner aufzurüsten, sofern du es wirklich irgendwann mal brauchen kannst, und sie kostet auch nur knapp 20 Euro mehr als dein Budget angibt.
    Habe die Box selber und habe nichts bereut sie mir zugelegt zu haben!
    Glaube mir, kaufst du einmal günstiger und merkst später du kannst mit der Box doch nicht so viel anfangen wie du erwartet hast, kaufst du zwei mal..
    Gut, ich denke in de Geschichte streiten sich auch alle Gemüter gerne mal! aber ich würde bevor ich mir die Formuler 1 kaufe lieber die 10 euro mehr für Die VU ausgeben..Ich muss natürlich auch zugeben das mir Das Design der VU+ natürlich noch ein weiterer Kaufgrund war!
    Ich bin halt eingefleischter VU+ Fan und kann natürlich auch nicht jetzt auf die Formuler 1 schlecht reden und das will ich defintiv auch nicht, nicht das sich gleich alle Besitzer Der F1 auf den Schlips getreten fühlen..
    Geändert von 4-Real (19.12.2016 um 17:56 Uhr)

  9. #9
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    18.12.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hi,

    das Design ist eher zweitrangig bzw das Desgin der Box. Von den Daten her würde ich auch sagen gleich mit der Formuler. Beim Angebot von der Formuler wäre halt der Wlan Stick etc mitdabei. Außerdem ist bei der Formuler schon ein 2. Tuner mit verbaut und auf 3. erweiterbar?
    Aber ich habe nun doch nochmal die Daten der Octagon verglichen. Diese hat die Hälfte vom Flashspeicher und Hälfte vom Arbeitsplatz der Formuler, aber hätte HEVC?

  10. #10
    Anfänger

    Registriert seit
    28.03.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wie gesagt, es streiten sich jedes mal die Gemüter um diese oder Diese Box, die eine Box hat wiederum das was die Andere Box nicht hat.
    Ich denke du wirst immer etwas finden was bei einer anderen Box vorhanden ist oder eben nicht.
    Ich muss sagen, ich habe meine VU lieber Direkt an meine FritzBox angeschlossen weil ich viel auf meinem NAS Speichere und da gehe ich ungerne über WLAN somit wäre wieder bei mir zum Beispiel vollkommen egal ob da nen WLAN Stick mit bei ist oder nicht ;-) ich denke du verstehst was ich meine.
    Ja die Daten sind Relativ gleichwertig ich denke von der Geschwindigkeit der Boxen würdest du kaum wenn überhaupt einen Unterschied Merken. Ich denke den Letzten Schritt musst du jetzt wohl machen, schliesslich musst du mit der Box später zufrieden sein.
    Welche Du nun Letztendlich kaufst kannst nur noch du entscheiden, das einzige was wir dir geben können sind Verschiedene Modelle als Auswahl.
    Es ist halt eben so das der Eine User mehr von der Box hält, vll weil er sie auch selber hat, der andere sagt wiederum er findet die Box Besser.

  11. #11
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.233
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von SupraMKIV Beitrag anzeigen
    Hallo ihr beiden,

    ......... Der Octagon ist ja von den Daten gleich mit der Formuler oder täusche ich mich jetzt da? Laut einigen Recherchen kann auch die Formuler CI+, nicht unbedingt von Haus aus sondern per OSCam?
    Der Formuler F1 ist schneller als der SF128
    der Formuler hat 3000 DMIPS, 1,3 Ghz Dual Core
    Der Octagon hat 2000 DMIPS, 2 x 750 Mhz Dual Threaded

    Beide Receiver sind mit bestimmten Images CI+ fähig.
    Für CI+ wird keine Oscam benötigt.

    Hier kannst du nochmal vergleichen
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  12. #12
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    18.12.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Da verstehe ich dich vollkommen ist in meinem KFZ'ler Bereich natürlich haargenau das gleiche, wer was bevorzugt vorallem bei so exotischen Themen.
    Lieber habe ich ein paar Boxen zur Auswahl und höre die Erfahrung von Usern, bevor ich mir irgendwas hole, was gar keiner kennt.
    Mit vergleichen will ich jetzt lieber nicht anfangen, da dies dann in einem Chaos enden würde und zu sehr abschweift, aber ich hoffe ihr könnt mich da verstehen.

    Ich versuche mich natürlich auch in die Fachbegriffe einzulesen und daraus schlau zu werden, wie z.B HEVC dies deutet ja auf 4K hin?
    Wie gesagt das ist dann die erste richtige Box bzw richtiger Receiver den ich besitze. Vor dem Beamer hatte ich einen integrierten Tuner an meinem Samsung TV und davor eh nur Analog Receiver für ca 15€ genau wie einen digitalen nach der Umstellung.
    Ich mag es auch nicht in irgendein Geschäft zu gehen und mich beraten zu lassen um dann irgendwo günstiger zu kaufen, da informiere ich mich lieber gern in den Communitys und lese mich da lieber länger ein.

  13. #13
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.233
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    HECV bedeutet nicht, dass ein Receiver 4K kann.

    der HEVC Standard ist z.B interessant für das in Deutschland genutzte DVB-T2 HDh265.
    Dieser ermöglicht mit kleineren Datenraten Full HD
    Oder auch bei Internetstreaming mit kleineren Datenraten besseres Bild.
    Wenn du ein 4K Receiver möchtest, dann musst du mindestens 200€ berappen.
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  14. #14
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    18.12.2016
    Beiträge
    10
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Nein um gotteswillen, 4K ist definitiv nicht notwendig, da ich meinen Beamer erst ein Jahr habe und dieser noch lange Zeit in Betrieb bleiben soll, nur die meisten Informationen die ich gefundem habe, haben darauf hingedeutet, also ist das HEVC für mich eh uninteressant.
    DVB-T ist glaube ich genauso uninteressant, da ich in keiner Stadt wohne sondern ziemlich weit am Land draußen.

  15. #15
    Hautdenlucas
    Gast
    ich kenne das so, das schon beim röhren gerät ein hd resi ein besseres bild produziert hat als ein 20€ teil. auch in andren sachen komt es auf die source an. klar kann man kakke hochskalieren aber umgekehrt ist besser.


 
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. suche neuen Linux HD Sat Receiver
    Von 12031975 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 26.10.2016, 14:31
  2. Suche neuen Linux Receiver bis 100€
    Von mazi94 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 09.09.2016, 10:14
  3. Neuen Linux Receiver
    Von Speedy 1 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 16.01.2016, 19:18
  4. MKTech S1-44 HD 3D Android & Linux Kombi Receiver
    Von fred im Forum Neuerscheinungen die noch keinen Support Bereich haben
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 08.01.2015, 20:12
  5. Lernfähiger und -bereiter Newbie braucht Hilfe mit seinen neuen Receiver
    Von mato10 im Forum Smart MX04 / MX03 / M40 / M50 / Imperial DB1
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 27.07.2014, 15:27

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!