suche stabilen Mittelklasse-Receiver

**roland.moeller** · 30.03.2017, 10:45

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem brauchbaren Receiver ;-)

Ich möchte maximal 150-200€ ausgeben.
Der Receiver ist für Sat
Wieviele Tuner muß der Receiver haben? --> 2
Der Receiver sollte HD+ fähig sein? --> ja
Der Receiver sollte 4k fähig sein? --> nein
Der Receiver sollte Linux als Betriebssystem haben? --> ja
Der Receiver sollte CS fähig sein? ---> ja, als Client mit CCCam oder mgcamd
Der Receiver sollte E*U sowie MultiCAS fähig sein? --> ja
Wieviele Cardreader (CA) und/oder CI/CI+ Slots soll der Receiver haben? 1 CI/CI+-Slot für ggf. HD+ oder AlphaCrypt
Der Receiver sollte einen Netzwerkanschluß haben? ---> ja, für CS und Streaming im Heimnetz
Der Receiver sollte eine PVR funktion haben? --> ja, für externe Festplatte
Welche Anschlüsse sind euch wichtig? --> HDMI, Cinch-Audio

In der Preisklasse gibt es sicherlich schon einige Geräte. Zusätzlich zu dem o. g. sind mir jedoch noch folgende Dinge wichtig:

- es sollte möglichst mehr als ein Image geben und die Images sollten noch gepflegt werden
- Stabilität ist mir extrem wichtig
- Der Receiver sollte außerdem eine gute Systemperformance haben
- es sollte möglich sein, mit einem DLNA-Player übers IPad auf die Aufnahmen und Live-TV zuzugreifen

Insofern setze ich hier weniger auf technisches Wissen, sondern viel mehr auf eure Erfahrungswerte ;-)

Danke im Voraus!

**The Grim Reaper** · 30.03.2017, 11:09

Schau dir mal den Formuler f1 an, sehr flott, superstabil und Du sparst noch Geld bzw. bekommst 'nen 3. Tuner.

**vadim** · 30.03.2017, 12:02

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

da 4K für dich uninteressant ist, dann kannst diese zwei auf jeden Fall anschauen
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

**MM§** · 30.03.2017, 12:20

Ich würde auch den Edision OS Mega empfehlen.

**neotheone2001** · 30.03.2017, 19:13

Hallo,

Mittelklasse klar die Formuler F1. Nahezu gleiche Ausstattung wie dir Triplex und deutlich günstiger. Die OS Mega ist etwas schneller und unterstützt HEVC falls Dvbt2 von Interesse.

MFG Neo
gesendet mit Tapatalk

**anmado** · 30.03.2017, 19:33

Zitat von neotheone2001

Hallo,

Mittelklasse klar die Formuler F1. Nahezu gleiche Ausstattung wie dir Triplex und deutlich günstiger. Die OS Mega ist etwas schneller und unterstützt HEVC falls Dvbt2 von Interesse.

MFG Neo
gesendet mit Tapatalk

Naja nahezu gleiche Ausstattung ist doch einwenig übertrieben

Die Triplex hat ein Netzschalter, eine Festplatte kann intern verbaut werden
2x CI Schachte usw.

Die Ausstattung ist bei der Triplex doch etwas mehr als bei der Formuler F1.

Die Formuler F1 ist ein sehr guter Receiver, dieser tut bei mir schon seit 1 1/2 Jahren seinen dienst
das gleiche kann ich aber auch zu der AX Triplex sagen.

Wenn du kein Wert legst auf Netzschalter, interne Festplattenmöglichkeit, dann die F1
Ansonsten die Triplex

**zeini** · 30.03.2017, 19:42

Ich würde an deiner Stelle trotzdem einen 4k Receiver kaufen. Kostet mit 2 Tuner etwas mehr als 200.- Euro. AX HD51, oder Mutant HD51.
Der ist trotzdem um einiges schneller und wenn du kein Kabel, oder DVB-T brauchst, dann ist dieser Tuner ohnehin umsonst in der Box, bei der Triplex, bzw. Mega.

**neotheone2001** · 31.03.2017, 00:05

Zitat von anmado

Naja nahezu gleiche Ausstattung ist doch einwenig übertrieben

Die Triplex hat ein Netzschalter, eine Festplatte kann intern verbaut werden
2x CI Schachte usw.

Die Ausstattung ist bei der Triplex doch etwas mehr als bei der Formuler F1.

Das "usw." würde micht interessieren. Die Triplex hat einen Netzschalter (Kabel mit Schalter 1€), interne Festplatte (gefragt war explizit nur externe) und einen weiteren CI Schacht (es war auch hier nur einer gefragt). Der DVB-T Tuner bringt in DE nichts mehr und ich sehe hier keine wesentliche Unterschiede, die es derzeit rechtfertigen würden 50% mehr zu zahlen (180 Triplex zu 120 F1).

Wenn man bereit ist fast 200€ auszugeben, dem kann ich die Triplex nicht empfehlen, sondern der sollte lieber nochmal paar Euro drauf legen und eine der 4K Receiver kaufen, denn hier bekommt man deutlich mehr Leistung, die auch den Preisunterschied rechtfertigen.

MFG Neo

**anmado** · 31.03.2017, 07:24

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

deine Aussage "nahezu gleiche Ausstattung" trifft nicht zu!
Und ist zudem Irreführend.

der F1 hat kein:
Netzschalter
keine Interne Festplattenmöglichkeit
Hybridtuner optional
hat ein CI Schacht (AX Triplex hat 2 CI Schachte)

Was ist daran "nahezu gleiche Ausstattung" ?

Du kannst schreiben, dass beide Receiver die gleiche Prozessorleistung haben und dadurch gleich schnell sind.

Beispiel:
Auto A hat 150 PS, hat Klimaanlage und Alufelgen
Auto B hat 150 PS, hat keine Klimaanlage und nur Stahlfelgen.

Würdest du jetzt behaupten, dass beide Autos "nahezu gleiche Ausstattung" haben?

Zitat von neotheone2001

....... Der DVB-T Tuner bringt in DE nichts mehr und ich sehe hier keine wesentliche Unterschiede.....

MFG Neo

Wir sagen besser dazu Hybridtuner, den es bei der F1 optional auch gibt.
Der F1 kann das DVB-T2 h265 auch nicht verarbeiten!

Wenn ich danach gehe, dann bleibt nur der Edison OS Mega übrig, der @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. in diesen Post #3
suche stabilen Mittelklasse-Receiver

bereits vorgeschlagen hat oder eine 4K Box wie z.B AX 4K HD51

**AMD1973** · 31.03.2017, 07:55

ich würde den Mutant hd51 mit 2 s2 tunern nehmen den kriegst du schon für 199 euronen und du hast die Möglichkeit zu 4k.später bereust du es das du keinen 4k Receiver genommen hast.
nur so ein tip von mir.

**neotheone2001** · 31.03.2017, 13:25

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. :
Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Ich habe nie behauptet dass diese Identisch sind.

Für die Anforderungen des TS sind deine Punkte irrelevant (sucht nur 1 CI und externe Festplatte) und somit bietet die Box für ihn nahezu gleiche Ausstattung (2x Sat, gleicher RAM, gleicher Flash, VFD, 2x CA, usw).
Wenn die 50% teurere Box aufgrund von nicht benötigten Details so viel mehr bietet, sollte man aber auch anführen was die alles weniger bietet, wie keinen weiteren P&P-Tuner (z.B. für dritten Sat Tuner), kein SD Karten Slot zur Erweiterung (ggfs. für Picons und EPG-Daten usw).

MFG Neo

PS. Wie oben schon geschrieben, wenn günstig dann die Formuler F1 oder wenn Budget ganz ausgereitz werden darf dann eine der 4K Boxen (Octagon SF4008 oder AX HD51).

**ferrari590** · 05.04.2017, 23:54

Ich suche ebenfalls einen neuen Satreceiver mit ähnlichen Features.
Er sollte Full HD fähig sein, CS-fähig per CCCam und eine Lineeingabe per Fernbedienung muss gewährleistet sein.
Ich möchte eine USB Unterstützung haben und FTP so gut es geht meiden.
Wenn der Receiver dann nicht gleich drei Jahre zum booten bräuchte und relativ schnell zwischen den verschlüsselten Sendern umschaltet, bin ich rundum zufrieden.
Bislang habe ich viele Jahre sehr glücklich den Clarke Tech HD5000 Receiver benutzt. Leider gibt es dort keine Updates mehr und bei vielen CCcam Lines kommt es zum Stocken.
Was könnt ihr mir empfehlen?

**Alien_TV** · 06.04.2017, 13:53

Dann mach bitte einen neuen Thread mit deiner Suchanfrage auf.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

**roland.moeller** · 04.07.2017, 11:15

Hallo zusammen,

ich möchte mich zunächst für eure Empfehlungen bedanken und dieses Thema noch einmal rausholen.

Ich habe mittlerweile den Mut@nt HD51 in die nähere Auswahl gerückt. Der hat mich aufgrund von Prozessor, RAM und Flash-Speicher überzeugt.

Ich konnte jedoch nirgendwo eindeutig nachvollziehen, ob ich mit diesem Receiver auch im Heimnetzwerk Aufnahmen und Live-TV auf andere Geräte, z. B. Ipad streamen kann. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?