Thema: Dreambox oder Vu+ kauf??

Hallo,

Wie oben im Titel steht, überlege ich mir zurzeit den kauf einer neuen Box.
Ich bin jetzt seit einigen Jahren mit einer Gigablue 800 SE Plus V2 unterwegs gewesen. Diese hatte mir immer gute Dienste geleistet und funktioniert auch noch.
Dies war/ist meine 1. Linux Box und den Kauf habe ich auch nicht bereut...auch muss man hier den guten Community Support erwähnen.
Trotz alle dem lässt der Hersteller Support und die Stabilität der Images langsam nach, außerdem ist mir die Box über die Zeit in vielen Bereichen einfach zu langsam.

Da ich bereits eine Gigablue Box besitze wolle ich mich auch mal in einem anderen Bereich umschauen.
Festgesetzt hab ich mich auf die VU+ & DB Boxen.

Dort sind mir folgende Modelle aufgefallen:
- VU+ DUO²
- VU+ UNO 4k

- Dreambox DM900UHD

Alle 3 Modelle unterscheiden sich ja bei den CPU's.
Da weiß ich zurzeit nicht wer hier leistungstechnisch besser abschneidet.
Mich würde mal interessien wie viel schneller oder langsamer die ARM CPU im vergleich zum 12k DMips ist.

Zudem muss ich noch erwähnen das ich einen FullHD Fernseher besitze und keinen UltraHD.
Ich schätze aber mal das wird keine großen Auswirkungen haben, sollte ich mich für eine der beiden 4k Boxen entscheiden.

Was soll die Box können:
- schnelle Bootzeit (aus dem Power off)
- schnelle Umschaltzeiten
- natives Kodi (hier bin ich nicht sicher obs das schon für die Boxen gibt aber eine Aufklärung diesbezüglich wäre hilfreich)
- viel Internet KrimsKrams (Mediaportal, Hbbtv, IpTV, Youtube usw.)
- langanhaltender Imagesupport

Mein Maximales Budget wären 300€.
Theoretisch würden da die beiden VU+ Boxen schon weg fallen.
Da ich aber keine Ahnung habe wie sehr sich die 3 Boxen von den Leistungen und meinen genannten Anforderungen unterscheiden bzw. eventuell gleichauf sind, sind diese halt noch in der Kaufüberlegung mit drin.

Ich würde eine VU+ Uno 4K nehmen, wenn du auf Display und interne Festplatte verzichten kannst. Gerade in der Bucht gesehen, da wird eine neu für 199.- Euro zuzüglich Versand verkauft. Da sparst du 100.- Euro gegenüber einer Dreambox 900 UHD.

ich würde die dm900
1. ist hat dream e2 entwickelt und wird immer einen schritt vorraus sein (meiner meinung nach)
2. das dream os ist sehr stabil und schnell was man schon an der bootzeit sieht
@ Miese.Ratte sagte ja schon rennziege

Klar für die Dreambox 900.Und die Rennziege bekomme ich gar nicht eingefangen.

by Alien_TV
Da ich mal von Sat ausgehe.

Hi,

früher hatte ich nur Dreambox die letzten Jahre nur Vu und jetzt aufgrund vernünftiger Preise beide (Vu Uno4k, Solo4k und Dreambox DM900).

Ich würde nur noch neu die 4k Boxen holen, weil sie wesentlich schneller sind im Vergleich zu mips und weil ARM Chips das bessere Bild liefern.

Ob Vu oder Dreambox ist Geschmackssache und ich kann beide empfehlen.
Warum habe ich beide noch? Einmal die Dreambox wegen DrwamOS und unglaublichen Startzeit (einer deiner Punkte). Die Vu wegen FBC Tuner und Dank FCC genialen Umschaltzeiten (ein anderer deiner Punkte).

Also generell werden sie alle deine Punkte erfüllen. Frage ist nur was dir wichtiger ist. Display, HDD und Boot Zeit dann DM900, schnelle Umschaltzeiten dann Uno4k.

Wie viele SAT Leitungen hast du zur Verfügung?

MFG Neo
Gesendet mit Tapatalk

Ich danke euch für eure Antworten.

Da hier die meisten für eine DM900 entscheiden, denk ich mal das ich diese auch bestellen werde.
Aber so richtig sicher ist da noch nix.
Beide Kisten haben iwie ihre Vor und Nachteile.
Was ich aber immer noch nicht so richtig weiß, ob ich Kodi in seiner vollen Pracht benutzen kann?

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Display brauch ich keins ....und HDD?? Ich sag mal so, ich konnte die ganzen Jahre auch ohne HDD in meiner Box leben. Hab so ziemlich alles über mein NAS geregelt.
Dennoch würde ich mir die Option gerne offen lassen, zudem ich noch eine 750GB platte hier rumliegen hab.
Wow...für 200€ hab ich sie noch nicht gefunden. Wenn ich sie für den Preis bekommen würde.... , ich glaube dann würde ich auch zuschlagen.
Aber zurzeit kurven die bei 270€ rum, zur DM900 sind das ja gerade mal 20€ weniger.

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Den AX HD51 hab ich mir mal angeschaut.
Von den Ausstattungen und dem Preis her ein klares Plus.
Allerdings hab ich mir in die Birne gesetzt, VU+ oder Dreambox...

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Das mit dem "schritt voraus" hat was, um ehrlich zu sein war auch mein Gedanke so.
DMM ist halt die Mutter der Linuxboxen, deswegen eigentlich die Wahl.
Aber so eine Tochter ist bestimmt auch nicht verkehrt. ^^

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Aber hat die DM900 nicht auch auch einen Mips Prozessor bzw. Dmips?

Wie schnell ARM Chips arbeiten kennt man ja vom heimischen Smartphone...deswegen verschwindet irgendwie auch die Uno4k nicht aus meinem Kopf.
Das die ein besseres Bild liefern wusst ich nicht.

Was ein FBC Tuner ist, musste ich erstmal googeln... Bin aber trotzdem nicht so richtig schlau geworden.
Wenn ich das richtig verstehe:
Ich verfüge damit dann über mehrere virtuelle Sat Eingänge was über ein Sat-Kabel eingespeist wird, sprich es funktioniert wie eine Art Switch?
D.h. ich könnte mit dem 1. Tuner TV schauen und mit dem 2. (virtuellen?) aufnehmen, unabhängig welcher Transponder, ob Vertikal oder Horizontal und das hätte keine einfluss auf den 1. Tuner?...
...und zu guter letzt könnte ich noch über den 3. (virtuellen) Tuner, Sendungen aufm Tablet über die Android VU+ App anschauen?

Ich weiß nicht ob ich das jetzt richtig wiedergeben/interpretieren konnte. ^^

Hmm...ob ich das brauch? Keine Ahnung aber so ein Feature wäre bestimmt nicht verkehrt.
Zumindest klingt es in der Theorie wirklich interessant.
Ich hatte mich jetzt eigentlich schon zu 80% auf die DM900 wegen der Leistung festgelegt aber so ein FBC Tuner kann einen schon zum umdenken animieren.

Ihr machts mir nicht gerade einfach.
Ich schlaf da nochmal ein paar Nächte drüber.

Danke erstmal.

Gerade nochmal geschaut: VU+ Uno 4K neu für SAT weiterhin für 199.- Euro zu haben über die Bucht...

EDIT: Sry wenn ich jetzt doppelt poste aber bei mir wird der Beitrag den ich gerade geschrieben hab, gar nicht angezeigt. Weder Handy Tablett noch sonst wo??!

Ich danke euch für eure Antworten.

Da hier die meisten für eine DM900 entscheiden, denk ich mal das ich diese auch bestellen werde.
Aber so richtig sicher ist da noch nix.
Beide Kisten haben iwie ihre Vor und Nachteile.
Was ich aber immer noch nicht so richtig weiß, ob ich Kodi in seiner vollen Pracht benutzen kann?
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Display brauch ich keins ....und HDD?? Ich sag mal so, ich konnte die ganzen Jahre auch ohne HDD in meiner Box leben. Hab so ziemlich alles über mein NAS geregelt.
Dennoch würde ich mir die Option gerne offen lassen, zudem ich noch eine 750GB platte hier rumliegen hab.
Wow...für 200€ hab ich sie noch nicht gefunden. Wenn ich sie für den Preis bekommen würde.... , ich glaube dann würde ich auch zuschlagen.
Aber zurzeit kurven die bei 270€ rum, zur DM900 sind das ja gerade mal 20€ weniger.
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Den AX HD51 hab ich mir mal angeschaut.
Von den Ausstattungen und dem Preis her ein klares Plus.
Allerdings hab ich mir in die Birne gesetzt, VU+ oder Dreambox...
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Das mit dem "schritt voraus" hat was, um ehrlich zu sein war auch mein Gedanke so.
DMM ist halt die Mutter der Linuxboxen, deswegen eigentlich die Wahl.
Aber so eine Tochter ist bestimmt auch nicht verkehrt. ^^
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Aber hat die DM900 nicht auch auch einen Mips Prozessor bzw. Dmips?
Wie schnell ARM Chips arbeiten kennt man ja vom heimischen Smartphone...deswegen verschwindet irgendwie auch die Uno4k nicht aus meinem Kopf.
Das die ein besseres Bild liefern wusst ich nicht.
Was ein FBC Tuner ist, musste ich erstmal googeln... Bin aber trotzdem nicht so richtig schlau geworden.
Wenn ich das richtig verstehe:
Ich verfüge damit dann über mehrere virtuelle Sat Eingänge was über ein Sat-Kabel eingespeist wird, sprich es funktioniert wie eine Art Switch?
D.h. ich könnte mit dem 1. Tuner TV schauen und mit dem 2. (virtuellen?) aufnehmen, unabhängig welcher Transponder, ob Vertikal oder Horizontal und das hätte keine einfluss auf den 1. Tuner?...
...und zu guter letzt könnte ich noch über den 3. (virtuellen) Tuner, Sendungen aufm Tablet über die Android VU+ App anschauen?
Ich weiß nicht ob ich das jetzt richtig wiedergeben/interpretieren konnte. ^^

Sat Leitungen hab ich 2 zur Verfügung.

Hmm...ob ich das brauch? Keine Ahnung aber so ein Feature wäre bestimmt nicht verkehrt.
Zumindest klingt es in der Theorie wirklich interessant.
Ich hatte mich jetzt eigentlich schon zu 80% auf die DM900 wegen der Leistung festgelegt aber so ein FBC Tuner kann einen schon zum umdenken animieren.

Ihr machts mir nicht gerade einfach.
Ich schlaf da nochmal ein paar Nächte drüber.

Danke erstmal.

Sorry Leute ....aber den Kauf eines Receivers an der Bootzeit aus zu machen ist lächerlich!!!!!

Ich besitze zur Zeit eine VU Uno 4k, nebenbei bastle ich an einer Dream 900 UHD von einem Freund.

Beide haben ihre Vor und Nachteile.

MfG

Der Vorteil von einem FBC-Tuner ist bei SAT-TV nur mit Einkabel-Anschluss
(Unicable / JESS) nutzbar, bei Kabel-TV immer ein Vorteil.

In den Empfehlungen bzgl. VU+ / Dream fehlt noch eine Antwort zur Nutzung
von "Full-KODI", an der Dream 900 kann am HDMI-In dafür ein Zuspieler
betrieben werden |1:0 für die DREAM 900|, (mittels HDMI-Splitter, wegen HDCP),
z.B. eine alte Fire-TV Box / Fire-TV Stick oder ein zusätzlicher Android-Receiver.