Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 16
  1. #1
    Anfänger

    Registriert seit
    25.07.2016
    Beiträge
    2
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    neuer Satreceiver :)

    Hi,
    die Wahl steht vermutlich zwischen den beiden Receiver

    -Gigablue Uhd quad 4k
    -Vu+ Solo 4k

    gibt bestimmt auch andere Receiver die in Frage kommen würden

    aber ich glaub nen Receiver mit "nur" 1gb ram , ganz ohne Display wie die Uno4k, muss es nicht sein

    und so ein Lcd in der front schaut schon gut aus


    hatte bereits den Octagon SF4008 - 3x dvb-s2x Satreceiver

    doch leider musste ich in zurückschicken da die Ir Fernbedienung die selben Codes sendet wie die meiner Hdmi-Matrix Fernbedienung.
    es ist einfach doof wen beim wechsel der Sender sich die Eingänge der hdmi matrix umschalten .




    Ich möchte ca. 300€ ausgeben.
    Der Receiver ist für ---Sat
    Wieviele Tuner muß der Receiver haben? ---Twin / Fbc , später jess/Unicable tauglich
    Der Receiver sollte HD+ fähig sein? ---ja
    Der Receiver sollte 4k fähig sein? ---ja
    Der Receiver sollte Linux als Betriebssystem haben?
    Der Receiver sollte CS fähig sein? ---ja , als Client (Hd+ karte im raspberry pi 3 server)
    Der Receiver sollte E*U sowie MultiCAS fähig sein?

    Wieviele Cardreader (CA) und/oder CI/CI+ Slots soll der Receiver haben? ---min je 1 vielleicht später mal für Sky
    Der Receiver sollte eine PVR funktion haben? --- ja hdd intern
    Welche Anschlüsse sind euch wichtig? ---HDMI, Netzwerk, Usb3, Optisch out
    Falls ihr Abokarten habt nennt uns bitte noch die genaue Bezeichnung: ---aktuell nur die Hd01




    leider kann ich mich nicht so richtig entscheiden die Solo 4k gab es schon 2015 , ist vielleicht etwas ausgereifter , allerdings schon älter und der
    BCM 7376 1500mhz 10k dmips etwas langsamer als der der Gigablue 4k

    die Gigablue 4k hat ein neuren chip

    BCM7252S 12k dmips
    mit 1700mhz <<< kann der was was der der solo 4k nicht kann ?

    Softwareseitig wie ich gesehen hab ist :

    vti image nur für die vu+
    openHDF nur für die GB 4k
    open atv für beide Geräte

    welches ist da zu empfehlen oder doch eine andere wenn es da was gibt ?

    was ich bräuchte ist :
    -jedenfalls ein CS client für mein Pi Oscamserver ,oscam ,cccam ?
    -Hbbtv, Mediathek
    -Mediaplayer alla Kodi oder ähnlich um Filme anzuschauen , Musik zu hören von Usb sowie Lan / würden auch 2160p .mkv dateien abspielbar sein ? oder nur 1080p ?

    -Tv Sender schauen, streamen auf Android Handy, Tablet, Windows Pc

    -FCC ( fast channel change) wäre top wenns geht.




    wenn mir nochwas einfällt schreib ich es hinzu











    Geändert von Robocop1981 (10.09.2017 um 13:02 Uhr)

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    vita frui
    Avatar von vadim
    Registriert seit
    29.09.2013
    Beiträge
    9.772
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Schau dir AX4K an.
    Ist ein sehr solider Box.
    Besitz 4 Bootsektoren. Was von Vorteil ist. man kann 4 Images im Box betreiben.
    Sind meine Vertraunshändler:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  3. #3
    Außerirdischer Mod
    Avatar von Alien_TV
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    5.620
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wenn die 2 dann eher Solo4k der Chip der GB ist lediglich schneller merkst du eigentlich nur Beim Booten vielleicht 8sek. schneller sonnst kein Unterschied.
    Unter anderem kannst du dir aber auch die DM 900 anschauen sehr schnell und hat auch LCD allerdings kein FBC Tuner.
    Im Herbst kommt die VU+ uno 4k se raus die hat dann auch ein Display.
    Image ist Geschmackssache.
    Bei mir kommt nix anderes als Open NFR drauf.

    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Die AX hat leider kein LCD Display
    und so ein Lcd in der front schaut schon gut aus
    Sonnst natürlich auch eine klare Empfehlung.

  4. #4
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.536
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Achte auf Support vom Hersteller und Unterstützung älterer Geräte. Das braucht man als Kunde.

    Technische Daten braucht das Marketing. Für Kunden sind sie nur eine Orientierung, was gehen kann. Mehr nicht!

    Schnelle Hardware in der Hand von Vollpfosten als Programmierer ist nichts wert. Schnelles Zappen klappt z. B. nur mit Grips. Die Geschwindigkeit der Box spielt dabei kaum eine Rolle.

    Die Jungs von VU (und Dream natürlich ) sind schlau und entwickeln neue Dinge. Andere versenken ihr Geld scheinbar lieber beim Marketing. Das ist dann schön bunt mit tollen Videos und all den Gimmicks, aber am Ende des Tages ist es irrelevant. Die Freunde von GigaBlue haben scheinbar das HbbTV immer noch nicht hinbekommen. Deren Werbung verspricht hingegen schon mal ein paar Luftschlösser "demnächst".

    FBC-Tuner: zzt. klarer Fall von VU (für mich gibt es nur Dream oder VU)

    Dream hat die Dinger wohl schon im Ofen aber eben noch nicht auf der Straße. Sonst die kleine Rennziege DM 900.
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  5. #5
    Chef-Moderator
    Avatar von alocin
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    9.607
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    von der Geschwindigkeit her und auch ansonsten kann ich auch die dm900er empfehlen
    über fbc-tuner wurde ja schon geschrieben

    ich bin unendlich traurig
    mein Avatar ist heute (18.09.2020 verstorben)
    RIP mein bester Freund

  6. #6
    Routinier
    Avatar von neotheone2001
    Registriert seit
    02.11.2013
    Beiträge
    447
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hallo,

    bei deiner Wahl klar die Vu.
    Diese hat mehr Gimmicks wie fast Channel Change und nachträgliches entschlüsseln paralleler Aufnahmen über ein Modul. Das alles bietet dir nur VTi und bisher kein anderer Hersteller.

    Ich selbst habe sowohl die Uno4k, Solo 4k und die DM900 und kann alle uneingeschränkt empfehlen.
    Wenn du warten kannst, dann warte noch auf die Uno4k SE. Diese ist dann auch schneller, bietet zusätzliches Display, sowie interne HDD und noch einen HDMI Eingang.

    MFG Neo
    Gesendet mit Tapatalk

  7. #7
    vita frui
    Avatar von vadim
    Registriert seit
    29.09.2013
    Beiträge
    9.772
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Alien_TV Beitrag anzeigen
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Die AX hat leider kein LCD Display
    Nö.
    Aber mit Samsung SPF am AX hab ich mehr Spaß wie Dissy vom VU/DM/GB.
    Sind meine Vertraunshändler:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  8. #8
    Foren-Gott
    Avatar von zeini
    Registriert seit
    30.10.2013
    Beiträge
    3.496
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ja, ein ausrangiertes Handy mit entsprechendem Display sticht jedes eingebaute LCD-Display aus.
    Hans

    Achtung: Kein Support über private Nachrichten!
    Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Spycat, Zgemma H5.2S+, Zgemma H9.Twin, uClan Ustrym 4k Pro
    TV - Hisense Ulra HD
    Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB


  9. #9
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.943
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Frag mich zwar wozu man ein Display am Receiver braucht, aber warum bastelt da niemand für die Receiver ohne Display was mit einem kleinen Arduino-Modul und einem TFT-Display??? Die kleinen Arduino-Mini/Micro/Nano Module bekommt man für 3...5€ und TFT-Displays für Arduino sind bis 3,5" mit 15...20€ (ohne/mit Touch-Funktion) auch bezahlbar. Gibt auch kleinere Farb-OLEDs, wenn es nicht ein so großes TFT-Display sein soll. Da ist im Bereich von knapp 1" bis 4,3...5" alles mögliche an Displays für Arduino im Angebot.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  10. #10
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.536
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ein Display im Receiver ist einfach geil. Nie mehr ohne!

    Klassische Anwendung:
    Oh man, muss ich schnell mal zwischendurch Pipi machen oder wie lange geht die Sendung noch? Das wird mit zunehmendem Alter immer wichtiger.

    Wer Werbesender guckt, braucht das vielleicht nicht. Mein Aufmerksamkeitshorizont reicht aber noch für komplette Filme.
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  11. #11
    vita frui
    Avatar von vadim
    Registriert seit
    29.09.2013
    Beiträge
    9.772
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hi MR,

    als ob man mit "zunehmendem Alter" am Dissy noch was erkennt.

    Ne, um bei Thema zu bleiben. Falls es jemand so wichtig ist, passt natürlich AX nicht.
    Da sind die drei genannten, wie VU/DM/GB, der richtiger Wahl.
    Sind meine Vertraunshändler:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  12. #12
    König

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    876
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Miese.Ratte Beitrag anzeigen
    FBC-Tuner: zzt. klarer Fall von VU (für mich gibt es nur Dream oder VU)
    Dream hat die Dinger wohl schon im Ofen aber eben noch nicht auf der Straße. Sonst die kleine Rennziege DM 900.
    Der FBC-Tuner von Dream ist seit einer Woche im Handel verfügbar und läuft in der DM900UHD.

  13. #13
    MegaSat Bereich
    Avatar von McFlyVirus
    Registriert seit
    30.09.2013
    Ort
    in de Pfalz
    Beiträge
    9.337
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Würde keine Dreambox 900 UHD kaufen, nur Probleme mit der Schrottbox!


    Fragen gehören ins Forum und nicht in mein Postfach, kein Support per PN!

  14. #14
    Routinier

    Registriert seit
    06.04.2015
    Beiträge
    319
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Also ich habe die Vu+solo 4k
    und bin super zufrieden.
    Läuft stabil.
    ich hatte die DM900-AX51-octagon sf4008
    Aber muss sagen für mich ist die vu+ bessere Wahl.
    Hatte alle Receiver von vu+ und wurde nie enttäuscht.

  15. #15
    Routinier
    Avatar von neotheone2001
    Registriert seit
    02.11.2013
    Beiträge
    447
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hallo,

    ich habe sowohl mehrere Vu 4k als auch die DM900 und bin mit beiden zufrieden.

    Vu mit VTi nette Gimmicks wie FCC und nachträgliches entschlüsseln über ein Modul.
    Dream mit dem aktuellen DreamOS ist merklich flotter beim Starten.

    Bzgl Display habe ich eine andere Meinung. Wenn man nicht gerade 3 Meter vor der Box sitzt, ist auf den Displays bis auch große Sendelogos eh nicht mehr viel zu erkennen (und nein ich brauche keine Brille). Ich habe sowohl Boxen ohne Display im Schlafzimmer, als auch welche mit VFD Anzeige oder LED/OLED Display.
    Wenn ich wissen will wie lange noch eine Sendung läuft blende ich dies am Fernseher kurz ein und nehme auf wenn ich kurz raus muss.
    Das VFD finde ich sehr praktisch, da man hier ohne große Mühe auch mit größerer Entfernung lesen kann, was sehr hilfreich beim SAT Radio hören ist. Die LED/OLED sind nette Spielereien, aber wirklich brauchen tut man es nicht.

    Wenn man wirklich viele Infos immer sichtbar haben möchte, sollte man einen externen Fotorahmen anschließen. Auf 8-10 Zoll lässt sich viel und auch gut leserlich unterzubringen.

    MFG Neo
    Gesendet mit Tapatalk


 
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.07.2016, 11:01
  2. HD-Satreceiver mit PVR
    Von taipan6 im Forum Receiverempfehlungen - Kaufberatung - Receiversuche
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 08.06.2016, 16:16
  3. amiko satreceiver
    Von speed73 im Forum Sonstige Receiver
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 18.11.2014, 16:56
  4. Neuer HD-Satreceiver gesucht .... :-)
    Von daddysjunior im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 10.11.2014, 09:26
  5. Satreceiver und NAS
    Von apovis2105 im Forum Receiverempfehlungen - Kaufberatung - Receiversuche
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.12.2013, 13:21

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!