Thema: Moderner 4K Receiver als Ersatz zur VU+Solo² gesucht

hallo

Und von Mir aus könnte es Regenbogenfarben habe,da Ich es eh nicht Sehen würde auf 3m Entfernung wegen meiner schlechten Augen.Oder wer braucht ein Display im Standby ? also ist der TV an und man ruft die Infobar auf.

Das Display einer Box wäre das letzte was Mich Interessieren würde,zbs zuverlässige Timeraufnahmen ist für mich das A und O erstmal und die Auswahl der Image.

gruss langer

Zitat von vadim

Wenn zwei Meter davor stehst, siehst eventuell was.

Was soll die Aussage denn? Hast du eine solchen Receiver daheim im Einsatz und kannst das beurteilen?
Das Display der UHD Quad 4K z.B. kann ich aus über 4 1/2 Metern noch einwandfrei ablesen (bin kein Brillenträger und Sehkraft auf beiden Augen liegt bei 100%). Da das Display der Quad 4K allerdings auch deutlich größer ist als das der UE 4K, war das für mich der Hauptgrund zur Quad 4K zu greifen, von der restlichen Hardware sind die beiden Receiver nämlich nahezu identisch.

Folgende Punkte fehlen der UE 4K im Vergleich zur Quad 4K:

- 2. CI Slot ist nicht vorhanden
- SD-Kartenleser ist nicht vorhanden (hab den einmal ausprobiert und nutzt mir nichts, für mich wäre das zu verschmerzen)
- HDMI-In nicht vorhanden

Vom Prozessor, RAM und Flashspeicher her gibt es keine Unterschiede. Die UE 4K hat sogar noch die etwas aktuelleren Tuner an Board (es sind aber in beiden Receivern FBC-Tuner eingebaut).

Zugegeben, das Display der UE 4K wäre mir persönlich zu klein, und ob ich das aus über 4 Meter Entfernung noch gut lesen könnte sei auch mal dahin gestellt (meine Schwester hat den Receiver und aus 2 Meter ist das Display definitiv sehr gut lesbar), aber da kann man dank LCD4Linux ja auch Abhilfe schaffen, indem man ein größeres Display per USB an den Receiver anschließt.

Und ich bin halt vom Typ her so, das mir ein LCD-Display tausend mal lieber ist als ein Matrix-Display.

Zitat von opa38

Bringt das Display der Gigablue überhaupt etwas??
Bei Gigablue weiß ich nur noch nicht, wie der Support, Treiber usw. immer auf den aktuellen Stand gehalten werden.

Definitiv, und sei es nur das man sich das Senderlogo sowie den Sendungsfortschritt im Display anzeigen lassen will. Updates sind unterschiedlich - beim TeamBlue gibt es nur ab und an Updates wenn wirklich grundlegende Änderungen vorgenommen wurden, wohingegen es beim openATV tägliche Updates gibt. Hier hängt es halt sehr vom Team-Image ab. Impex-Sat als Hersteller der Gigablue-Receiver ist bei den Treibern auch nicht untätig. Manchmal dauert es etwas länger bis ein Treiber aktualisiert wird, aber ich habe jetzt seit über 4 Jahren Receiver von Gigablue und bisher noch nie gravierende Fehler feststellen können. Selbst wenn ein Treiber mal in einer neuen Version Probleme bereitet, dann geht man halt bis zur Lösung des Problems auf einen älteren Imagestand zurück und gut ist. Sobald die Treiber gefixt sind gibt es dann auch die Info an die Community.

Zitat von langer

Das Display einer Box wäre das letzte was Mich Interessieren würde,zbs zuverlässige Timeraufnahmen ist für mich das A und O erstmal und die Auswahl der Image.

Timeraufnahmen wurden bisher immer zuverlässig durchgeführt und Images gibt es auch mehr als genug (z.B. TeamBlue, openATV, openHDF, openPLI, openVIX, openDroid, OpenSpa - wobei für die letzten drei es glaube ich kein Image für die UE 4K gibt).

Zitat von MrHonk

Was soll die Aussage denn? Hast du eine solchen Receiver daheim im Einsatz und kannst das beurteilen?

Immer ruhig bleiben.
Nütze immer noch mein Pearl-Dissy.
Und von GB ist nicht viel größer.

Zitat von Alien_TV

Und zur Klarheit die Farbe des Displays der AX HD51 ist Grün.

Ist kein richtiges grün.

Grün-Jein-doch, vielleicht ein bisschen oder doch nicht rosa.
Gefällt mir. Ihr seit ---- Spitze.


Bevor ich es vergesse. Ich habe DM900 und AX HD51. Von deinem Budget her würde ich die AX empfehlen. Die läuft hier als 2te Box ohne irgendein Problem.

Zitat von vadim

Immer ruhig bleiben.

Ich versuche immer sachlich und ruhig zu bleiben, nur manchmal hat man auch das Gefühl, es wird grundsätzlich über Receiver hergezogen, die man nicht hat oder nicht kennt. Ich wollte dich damit auch nicht angreifen, wenn es so rüber gekommen ist dann entschuldige ich mich dafür . Nur könnte ich z.B. zur AX 51 4K nichts sagen, außer das mit das Display da nicht zusagen würde (das kann ich vom Betrachten her schon entscheiden) - ob ich das aus 2 Meter oder mehr noch ablesen könnte, weiß ich nicht.
So ein Pearl-Display habe ich hier auch noch rumfliegen, es ist in etwa so groß wie das der UE 4K, aber deutlich kleiner als das der Quad 4K , und da der TE mittlerweile ja auch die Quad mit einbezogen hat, weise ich da nur mal drauf hin.

Schlussendlich kommt es ja auch immer auf die persönlichen Vorlieben des Users an und was er aus unseren Vorschlägen macht.

Hi, das wichtigste am Display ist, dass es dimmbar ist.

jetzt werf ich einfach mal die dream900/920er ins gefecht falls ihm das Display doch wichtig sein sollte
bei der kann man jede menge mit dem Plugin display-Skin einstellen (bei welchen Receiver das noch geht weis ich nicht)
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

jeeep hab persönlich als Standard Rotation am laufen >>> wechsel alle 30 Sekunden
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

ist halt wie immer geschmacksache