E2-Receiver als Ersatz für einen HTPC?

**Joe Peters** · 23.10.2018, 21:40

Hallo,

kommt ein E2-Receiver (z. B. Axas HIS 4K Combo) als Ersatz für einen HTPC in Frage?

Zum Hintergrund: seit längerem benutze ich einen Intel NUC als HTPC im Wohnzimmer. An ihm sind eine externe USB 2.0 DVB-C TV-Box (TechnoTrend TT-connect CT-3650 CI, mit AlphaCrypt classic und einer NDS V23 Karte), ein Bluray-/DVD-Recorder (Archgon, Panasonic UJ-272) sowie eine Funktastatur angeschlossen. Über einen A/V Netzwerk-Receiver (Pioneer VSX-S520D) ist er mit dem Fernseher (Panasonic) verbunden.

Den BD-Recorder verwende ich sehr selten, hauptsächlich um Audio-CDs mit Hilfe des NUC in flac-Dateien umzuwandeln. Ab und zu kaufe ich mir immer noch CDs, meistens gebraucht. Zusätzlich habe ich einen separaten HiFi Bluray-/DVD-Player, der ebenfalls am Pioneer-Receiver angeschlossen ist.

Der NUC dient vor allem dazu, TV-Sendungen aufzuzeichnen und bei Bedarf Live-TV über das Heimnetz zu streamen. Momentan sind auf seiner Festplatte die Aufnahmen gespeichert, so dass er angeschaltet sein muss, um sie auf dem Panasonic-TV oder einem anderen Client anzuschauen. Mit dem NUC surfe ich äußerst selten im Internet, weil ich ein Tablet und zwei Notebooks habe (ein geschäftliches und ein privates). Also ist der NUC nur ein TV-Server und -Recorder.

An meiner Fritz!Box 7490 hängt eine USB 3.0 Festplatte, auf der in erster Linie meine Musik gespeichert ist, nämlich in Form von flac-Dateien für zuhause und mp3-Dateien für unterwegs. Um die flac-Dateien zuhause bequem streamen zu können, nutze ich einen OrangePI Zero Plus (mit OMV + RemoteMount + MiniDLNA), der via LAN mit der FB verbunden ist. Der „eingebaute“ FB-Mediaserver wertet nämlich keine Tags von flac-Dateien aus. Da nützt es wenig, dass die FB auch diese Dateien einwandfrei streamen kann.

Die Fritz!Box, der OrangePI und die TT-connect laufen 24 x 7. Die TV-Box unterstützt keinen Standby- bzw. Energiesparmodus. Sie ist ein ziemlicher Stromfresser. Der NUC schläft meistens und wacht nur auf, um TV-Sendungen aufzunehmen oder wenn ich ihn wecke, um Aufnahmen anzusehen.

Internetradio höre ich abwechselnd von der Fritz!Box (Lieblingssender selbst eingetragen), vom Pioneer A/V-Receiver (TuneIn) und sonst direkt auf dem iPad (TuneIn).

Wenn der NUC völlig lautlos wäre, würde ich ihn auch als Musikserver verwenden. Jedoch stören mich die Geräusche des leisen Lüfters sowie das hin und wieder auftretende Festplattenzirpen, die ich noch in einer Entfernung von etwa 4 Metern wahrnehme, wenn ich Musik mit niedriger oder mittlerer Lautstärke höre (z. B. Smooth Jazz, Soul, Easy Listening, Lounge, etc.).

Aktuell denke ich darüber nach, den NUC samt BD-Recorder aus dem Wohnzimmer zu „verbannen“ und im Arbeitszimmer so wie einen Desktop-PC zu verwenden.

Als erste Alternative kommt ein Axas HIS 4K Combo Receiver in Betracht, der TV-Aufnahmen direkt auf das Fritz!NAS schreiben würde. Die FB, der Pioneer-Receiver und der Axas-Receiver wären über einen managed Switch via LAN miteinander verbunden. Außerdem wäre der Axas-Receiver direkt via HDMI am Pioneer-Receiver angeschlossen.

Als zweite Alternative könnte ich mir eine Zotac Z-Box CI-329 in Kombination mit einer neuen USB 2.0 TV-Box (TBS 5881) vorstellen, die ebenfalls TV-Aufnahmen auf dem Fritz!NAS speichern würde. Die CI-329 ist lautlos und verbraucht auch im Betrieb sehr wenig Strom, noch weniger als der NUC. Die TBS 5881 verbraucht zumindest deutlich weniger als die TT-connect CI-3650 CI. Jedoch würde ich nur eine M.2 SSD für die Z-Box kaufen und statt dessen eine neuere USB 3.0 TB an die Fritz!Box hängen, die in ext4 formatiert wird.

Unter dem Blickwinkel eines Mediacenters scheint der Axas-Receiver alles zu können, was die Kombination - die ich im Moment habe - auch kann. Natürlich ist er kein PC. Aber in den Punkten Live TV, TV-Aufnahmen, Medienportal und Musikserver kann er mithalten, richtig?

Wie seht Ihr das? Im Voraus Danke für Euer Feedback.

Viele Grüße,
Joe