Suche nen neuen Receiver

**Bendit** · 12.02.2019, 21:48

Hallo zusammen,

ich benötige mal eure Hilfe.

Mein Budget beträgt: 80 - 150 Euro P/L muss stimmen
Der Receiver ist für Kabel/Sat/Terrestrisch/Combo: Sat
Der Receiver sollte folgende Anzahl an Tunern haben: 1, KA ob 2 Sinn machen
Der Receiver sollte 4k fähig sein: kann, muss nicht
Der Receiver sollte folgendes Betriebssystem haben: frei
Der Receiver sollte CS fähig sein: ja
Der Receiver sollte folgende Softcam unterstützen: cccam am besten
Der Receiver sollte CI+ fähig sein: nein, nicht unbedingt
Der Receiver sollte die möglichkeit haben intern eine Festplatte einzubauen: nein, Festplatte kann extern per Usb angeschlossen werden. Intern würde den Preis hoch treiben.
Mir sind folgende Anschlüsse wichtig: Sat
Ich habe folgende Abokarten und Module die ich in dem Receiver betreiben möchte: keine

Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema IPTV und CCCAM und möchte vielleicht auf eines von beiden Umstellen, wobei mir CCCAM doch eher mehr aufgrund der Qualität zusagt. Am besten für eventuelles IPTV vorbereitet.
Da der Receiver im Wohnzimmer stehen wird, ist der WAF nicht außer acht zu lassen. Wichtig ist hierbei, dass er ähnlich zum derzeitigen SKY Receiver, das laufende TV Programm aufnimmt und die Sendung vom Anfang anschauen kann und die Werbung vorspielen kann, auch HD+ Sender.
Die Möglichkeit einen VPN, für eventuelles CCCAM, zu hinterlegen wäre super.

Ich habe bereits zwei Namen gehört, möchte aber am liebstern erst noch ein paar Vorschläge hören.

danke schon Mal

**zeini** · 12.02.2019, 21:56

AX HD60
Mutant HD60

**MM§** · 13.02.2019, 11:25

Auch den Octagon SF8008 4K mal anschauen.

**NewGamer** · 13.02.2019, 11:40

Auch wenn es dein Budget etwas sprengt: schau mal bei Gigablue vorbei.

**Bendit** · 13.02.2019, 19:57

Ok, der AX HD60 hatte ich schon mal im Kopf. Der andere wÃ¤re der Nino Plus gewesen, aber den verwerfe ich mal.
Beim SF8008 reicht mir wohl die einfache Variante mit einem Tuner aus oder gibt es noch weitere Unterschiede zur Combo Version?

Sehe ich es richtig, dass beide keinen richtigen WLAN Empfänger haben. Der Octagon nutzt zwei Antennen und der HD60 einen entsprechenden USB Empfänger, also nichts eingebautes?

**MM§** · 13.02.2019, 22:22

Zitat von Bendit

Ok, der AX HD60 hatte ich schon mal im Kopf. Der andere wÃ¤re der Nino Plus gewesen, aber den verwerfe ich mal.
Beim SF8008 reicht mir wohl die einfache Variante mit einem Tuner aus oder gibt es noch weitere Unterschiede zur Combo Version?

Sehe ich es richtig, dass beide keinen richtigen WLAN Empfänger haben. Der Octagon nutzt zwei Antennen und der HD60 einen entsprechenden USB Empfänger, also nichts eingebautes?

Richtig.
Ich würde dir aber lieber nicht zum Edision OS Nino + raten, da dieser viel leistungsschwächer, viel weniger Flashspeicher und viel weniger Arbeitsspeicher hat.
Vorteil der AX HD60: Es soll noch irgendwann Android für die Box rauskommen.
Vorteil der Octagon SF8008: Die Box hat einen Gigabit-LAN-Anschluss und WLAN hat die Box auch.
Der Support ist bei beiden Firmen top.

**anmado** · 13.02.2019, 22:54

Die Anadol Eco 4K V2
oder die
Anadol Combo 4K
Bei beiden ist W-lan schon dabei

Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Hier als Übersicht die günstigen 4K Receiver
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

**Bendit** · 14.02.2019, 08:50

Zitat von MM§

Vorteil der AX HD60: Es soll noch irgendwann Android für die Box rauskommen.
Vorteil der Octagon SF8008: Die Box hat einen Gigabit-LAN-Anschluss und WLAN hat die Box auch.
Der Support ist bei beiden Firmen top.

Das mit dem WLAN ist mir noch nicht klar. Bei der SF8008 sowie dem HD60 ist doch WLAN nur mit der hässlichen Antenne dabei.
Das finde ich schon recht unschöne und die weibliche Seite muss er auch noch gefallen

Danke Anmado, was sind denn die Hauptunterschiede zwischen den Andamol Boxen?

**zeini** · 14.02.2019, 09:06

Naja, dafür hast aber in der Regel mit der "häßlichen Antenne" einen wesentlich besseren Empfang als ohne.
Wobei die HD60 eh kein WLAN mit an Board hat.
Vermutlich meinst du die Anadol Combo.

**Bendit** · 14.02.2019, 09:36

Habe beim Ax HD60 dieses Angebot ****gefunden, daher dachte ich, dass das die Wlan Antenne ist.

Kann ich dann an der Anadol/Octagon die Antenne weg lassen, habe dafÃ¼r schlechteres WLAN oder gar keine?

edit

by Alien_TV

**Alien_TV** · 14.02.2019, 17:45

Zitat von Bendit

Habe beim Ax HD60 dieses Angebot ****gefunden, daher dachte ich, dass das die Wlan Antenne ist.

Kann ich dann an der Anadol/Octagon die Antenne weg lassen, habe dafÃ¼r schlechteres WLAN oder gar keine?

edit

by Alien_TV

Bitte in Zukunft die Forenregeln einhalten. Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

**zeini** · 14.02.2019, 17:48

Ja, natürlich kannst die Antennen weglassen. Das WLAN wird dadurch natürlich deutlich schlechter.
Aber viel besser als jedes WLAN, ist ja ohnehin LAN-Kabel.

**vadim** · 14.02.2019, 18:39

Zitat von Bendit

Der andere wÃ¤re der Nino Plus gewesen, aber den verwerfe ich mal.

Nino kann man als Nebengerät gut nützen.
Da wäre eher MIO viel bessere Wahl.

**Bendit** · 14.02.2019, 20:49

Es wird einer der dreien, vermutlich eher der Octagon, aufgrund seines Gigalan Port.
Jetzt habe ich derzeit noch zwei Fragen um sicher zu gehen.
- PVR können die genannten. Da ist meine Frau wirklich sehr verwöhnt. Hat es erst heute nochmal angesprochen, dass Aufnahme und zeitgleiches sehen möglich sein muss..
- Welchen Nutzen hätte von der Android Veröffentlichung des HD60

Danke nochmal an alle

**anmado** · 14.02.2019, 21:35

Zitat von Bendit

Danke Anmado, was sind denn die Hauptunterschiede zwischen den Andamol Boxen?

beide Boxen sind gleich, jedoch ist beim Combo zusätzlich ein DVB-C/DVB-T2h265 Tuner dabei
ist also für Kabelempfang und für die frei empfangbaren DVB-T2 geeignet.