Thema: 4k Receiver mit interner HDD

Hallo,

ich möchte mir gerne noch Gegenvorschläge in der nächsten Preisregion geben lassen. So kann ich abwägen, ob ich etwas mehr hinlege, dafür die für mich eierlegende Wollmichsau habe.

Mein Budget beträgt: bis 250€, weniger besser. P/L muss stimmen!
Der Receiver ist für Kabel/Sat/Terrestrisch/Combo: Sat
Der Receiver sollte folgende Anzahl an Tunern haben: 1-2, ich habe im Zimmer nur ein Sat-Kabel zur Verfügung, Aufnahme und anschauen muss dennoch möglich sein.
Der Receiver sollte 4k fähig sein: ja
Der Receiver sollte folgendes Betriebssystem haben: Linux
Der Receiver sollte CS fähig sein: ja
Der Receiver sollte folgende Softcam unterstützen: cccam im besten Fall
Der Receiver sollte CI+ fähig sein: nicht notwendig
Der Receiver sollte die möglichkeit haben intern eine Festplatte einzubauen: intern. Ist besser zur Aufnahme als extern?!
Mir sind folgende Anschlüsse wichtig:WLAN bei Möglchkeit; Es soll Timeshift/PVR egal wie man es nennt können. Ich schaue einen Sender, zeitgleich nimmt er mir einen anderen Sender auf.
Ich habe folgende Abokarten und Module die ich in dem Receiver betreiben möchte: keine

Weitere Besonderheiten:
- Timeshift/PVR ist wichtig, ich komme da mit den Begrifflichkeiten durcheinander. Meine bestere Seite, nimmt gerne abends auf RTL oä Serien auf. Falls sie erst später dazu kommt, möchte sie die Serie von vorne anschauen, während es den Fortlauf der Sendung weiterhin aufnimmt. Das andere Szenario ist, dass ein Sender aufgenommen wird und wir schauen uns einen anderen Sender an. Ob es aufm gleichen Transponder ist, ist nicht wichtig, dass ist bisher auch nicht möglich. Bisher ist sie vom Sky Receiver verwöhnt.
- Sender sollte im Display dargestellt werden.Alphanumerisches Display oder besser.
- ggfs. für späteres IPTV vorbereitet

Ich bin auf eure Vorschläge gespannt - Danke für eure Hilfe und vor allem Geduld

mit einem Satkabel bist du natürlich was Aufnahmen und gleichzeitig etwas anderes schauen sehr eingeschränkt.
Falls du die Möglichkeit hast die Satanlage zu ändern wäre ein Unicable LNB eine gute Investition

Daran würde ich dann eine Gigablue UE 4K oder Gigablue Quad 4K empfehlen.

Schau bei EFE-Multimedia ob du einen AX4K noch bekommst. Das wäre für dich die perfekte Lösung.

Ein Receiver mit 2 Tunern erhöht den Komfort auch bei nur einer Sat-Zuleitung, da dann ein zweiter beliebiger Sender auf der selben Sat-Ebene (1/4) genutzt werden kann.

Das andere Szenario ist, dass ein Sender aufgenommen wird und wir schauen uns einen anderen Sender an. Ob es aufm gleichen Transponder ist, ist nicht wichtig, dass ist bisher auch nicht möglich.

Wenn du das möchtest, brauchst aber einen zweiten Tuner. Wobei man da mit einem Kabel schon sehr stark eingeschränkt ist (nämlich auf die gleiche Satellitenebene). Aber man kann doch in der Praxis einen Sender aufnehmen und zugleich relativ viele andere gucken.
Und bei deinem Budget rate ich da auch zur AX HD51, oder auch Zgemma H7.S. Wenn du kein CI brauchst, dann auch den Zgemma H9.2S mal anschauen.

FBC-Tuner bringen aber nur wirklich etwas wenn man auch unicable nutzt, ansonsten ist man damit bei einer Satleitung auch eingeschränkt

Zitat von Bendit

... Verstehe jetzt wohl auch erst richtig, dass auch wenn nur ein Kabel vorhanden ist, dass 2 Tuner benötigt werden.

benötigt ist relativ

du hattest geschrieben: "Ob es aufm gleichen Transponder ist, ist nicht wichtig, dass ist bisher auch nicht möglich."

Deswegen schrieb ich, dass es bei 2 Tuner´n etwas komfortabler würde.

Mit einen E2 Receiver mit einem Tuner, kann man einen Sender sehen und im Grunde alle anderen Sender des selben Transponder´s aufnehmen. Die 106 Transponder (verteilt auf 4 Sat-Ebenen) auf Astra haben je Transponder in Abhängigkeit der Sende-Qualität (SD, HD, UHD) zwischen 2 und 12 Sendern. Bei HD sind es ca. 4-6 Sender.

Während es mit einem Tuner eben nur möglich ist verschiedene Sender eines Transponder´s gleichzeitig zu nutzen, wäre es rein rechnerisch bei zwei Tuner´n zwei Sender von ca. 130 Sendern (106 / 4 x 5 = 132,5)

Dies ist also auch bei nur einer Sat-Zuleitung ein enormer Fortschritt, auch wenn man natürlich auch weiterhin eingeschränkt wäre.

um das zu verdeutlichen, hier mal eine nicht ganz aktuelle Übersicht --> satfinder.info/download/pdf/satblock_uebersicht_350.pdf

FBC-Tuner bringen aber auch bei "nur" einer herkömmlichen Zuleitung den Vorteil das eine komplette Sat-Ebene (entweder HH, HL, VH oder VL) anstatt nur eines Transponders gleichzeitig abgegriffen werden kann. Das erhöht signifikant die Auswahl noch freier Sender wenn gleichzeitig eine Aufnahme stattfindet.

Den Vorteil der zusätzlichen DVB-T2 Nutzung nicht unterschlagen! Wenn DVB-T2 mit vertretbarem Antennenaufwand realisierbar ist und z.B. der Vermieter die Erweiterung der vohandenen Gemeinschafts- Sat-Anlage nicht erlaubt. DVB-T2 kann mit Verstärker auch auf 10 DVB-T2 Tuner / Empfangsgeräte verteilt werden, dann eben ohne Privates Werbe-TV. Möglichst kein DVB-T2 freenet Pay-TV abonnieren oder dafür z.B. einen XORO HRT 8770 Twin PVR einsetzen (für zwei Pay-TV HD-Parallelaufzeichnungen nur einmal die Abo-Gebühr bezahlen), diese Programme sind via SAT-Empfang mit SD-Auflösung zusatzkostenfrei nutzbar.
Im Wohnraum könnte z.B. mit einem Rundholzstab im Pflanzenkübel |getarnt, wegen dem WAF| eine gute DVB-T YAGI-Richtantenne eingesetzt werden, für z.B. den Empfang durch das Glas vom Fenster / durch die Hauswand.

Es wird immer skurriler mit deiner DVB-T2 „Werbung“!!! Wer stellt sich bitte freiwillig eine Yagi-Antenne ins Wohnzimmer???

Wer Sat- oder Kabel-Empfang hat, braucht nun wirklich kein DVB-T2, nichtmal zusätzlich!!!

AX HD51 und Zgemma H7S bzw. H7C verhalten sich vollkommen problemlos und identisch. HD51 hab ich jetzt weit über ein Jahr und die Zgemmas mittlerweile einige Bekannte von mir. Kann also besten Wissens und Gewissens beide nur empfehlen.