Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 17
  1. #1
    War ein paarmal hier

    Registriert seit
    31.05.2019
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging

    Kathrein UFS 913 - Nachfolger

    Hallo zusammen,

    als Vorstellung gleich mal eine Frage zu verschiedenen Receivern, die mich gerade interessieren:
    Seit langem haben wir im Wohnzimmer einen Kathrein UFS 913 - das ist ein Sat Doppeltuner, der auch mit einer externen Festplatte ausgestattet ist.
    Zusätzlich ist auch noch ein Synology Nas per NFS/Lan angeschlossen. In letzter Zeit verlor der Receiver aber des öfteren seine Programmierung,
    das heißt : die Zuverlässigkeit lässt nach. Auch hab ich mich beim versuch, eine größere Festplatte (1TB>2TB) (Kopieren dauerte gefühlt ewig, und der 913 konnte danach die aufnahmen doch nicht "sehen") anzuschließen nicht leicht getan...

    In frage kämen, weil ich eigentlich auch DVB-T (Wetterbedingter - Notfall) benutzen möchte:
    Zgemma H7s
    Gigablue UH 4k
    Dream DM920
    Vu+ solo 4k

    das 4k ist eigentlich nicht sooo wichtig - aber ich hoffe, es macht die Geräte schneller - unser Fernseher kann nur max. HD Auflösung darstellen

    Würde mich freuen, wenn jemand seine Erfahrungen teilen würde.

    Gruß
    Geändert von villus (31.05.2019 um 11:11 Uhr)

    •   Alt Advertising

       

  2. #2
    Learning by doing
    Avatar von anmado
    Registriert seit
    07.10.2013
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    13.227
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Bitte Fragebogen ausfüllen, dass macht es uns einfacher das Richtige für dich zu empfehlen
    FRAGEBOGEN! Vor dem Posten BITTE LESEN!
    Gruß anmado

    Wer dieses Board und seine Hilfe zu schätzen weiß, der darf gerne ein paar Euros spenden. Wir sind auch auf DEINE Spende angewiesen, um diesen Service weiter aufrechterhalten zu können.
    Gemeinsam in die Zukunft!!

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.




    Ich beantworte keine Fragen per PN! Für weitere Informationen geht es hier weiter:

    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

  3. #3
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.936
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    DVB-T gibt es ja im deutschsprachigen Raum fast nicht mehr, nur noch DVB-T2 (HD). Da sind dann einige (in Deutschland alle Privat-Programme) oder alle Programme (in Österreich) verschlüsselt bzw. es gibt gar kein terrestrisches TV mehr (in der Schweiz). Die verschlüsselten Programme bekommt man nur mit einem smartcardlosen CI+ Modul (von/für freenet.TV in Deutschland oder simpliTV in Österreich) zu sehen. Da die CI+ Module immer nur ein einziges Programm entschlüsseln, wäre ein Vu+ 4K Receiver die beste Wahl, weil diese auch erstmal verschlüsselt aufnehmen können und die Aufnahmen dann nachträglich im StandBy des Receivers mit dem CI+ Modul entschlüsselt werden. Nur so bleibt das CI+ Modul immer fürs LiveTV nutzbar. Sinngemäß gilt die auch für Sky, dass nur noch mit einem CI+ Modul von Sky nutzbar ist, wenn man nicht den SkyQ-Receiver verwenden will.

    Vom Preis-/Leistungs-Verhältnis ist der Zgemma H7S die beste Wahl und der kann auch Aufnahmen nachträglich mit einem CI+ Modul entschlüsseln, nur nicht so einfach und zuverlässig wie die Vu+ 4K Receiver.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  4. #4
    War ein paarmal hier
    Themenstarter

    Registriert seit
    31.05.2019
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Der gewünschte Fragebogen:

    Mein Budget beträgt:350E
    Der Receiver ist für Kabel/Sat/Terrestrisch/Combo:-/ja/ja/ja
    Der Receiver sollte folgende Anzahl an Tunern haben:3 - FBC ist irgendwie symphatisch
    Der Receiver sollte 4k fähig sein: nein
    Der Receiver sollte folgendes Betriebssystem haben: ? nicht proprietär - Aufnahmen sollten sich ohne Probleme in einer Linux Umgebung handeln lassen
    Der Receiver sollte CS fähig sein:keine privatsender angedacht - nein
    Der Receiver sollte folgende Softcam unterstützen: keinen
    Der Receiver sollte CI+ fähig sein: nein
    Der Receiver sollte die möglichkeit haben intern eine Festplatte einzubauen: kein muss
    Mir sind folgende Anschlüsse wichtig: 1 Sendung anschauen und 2 weitere Aufnehmen wäre wichtig HDMI/usb3.X/GB-Lan!/
    Ich habe folgende Abokarten und Module die ich in dem Receiver betreiben möchte:keine

    es liegen 2 Satkabel aus einem 6er Multiswitch und eingeschleiftem DVB-T + 1xG-Bit lan an einer Fritzbox 7580 @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. danke für die Nachricht
    Das mit DVB-T2 ist bei uns etwas Mitte vorigen Jahres Umgestellt worden, soweit ich weiß.
    Um Privatsender haben wir uns bis jetzt kaum Gedanken gemacht, und eigentlich möchte ich mich von denen auch nicht gängeln lassen
    soweit ich weiß darf man die aber in SD-Qualität noch unverschlüsselt empfangen?

    Der Zgemma wird nicht mehr gebaut, oder? Heißt das für mich, das Fehler nicht mehr gefixt werden? Wie groß ist da die Community?



    Gruß
    Geändert von villus (31.05.2019 um 10:14 Uhr)

  5. #5
    König

    Registriert seit
    23.10.2013
    Beiträge
    811
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Kies den Beitrag aus Post #3. Dann kannst Du die Aussage zu DVB-T auch spezifizieren. FBC-Tuner macht bei zwei SAT-Kabeln nur eingeschränkt Sinn. Des Weiteren braucht man FBC-Tuner nur wenn man sehr viel aufzeichnet, oder aber die verschiedenen Tuner von anderen Receivern / Empfängern abgegriffen werden.

    Gruß

    domino10

  6. #6
    War ein paarmal hier
    Themenstarter

    Registriert seit
    31.05.2019
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    DVB-T2 möchte ich haben, falls die Sat Anlage Probleme macht, fbc Tuner: kann evtl. was bringen bei >3 Aufnahmen und evtl. Sat>ip zusätzlich?
    Was noch wäre:
    Wie ist das mit Deep-Standby - lässt sich der Empfänger aus diesem Modus per Timer/Fernbedienung wieder wecken? Wie lange braucht eine Zgemma dann zum hochfahren,
    die Kathi braucht ca. 15sek... 30 wären evtl. noch akzeptabel, finde ich.

    Gruß
    Geändert von villus (31.05.2019 um 10:28 Uhr)

  7. #7
    König

    Registriert seit
    23.10.2013
    Beiträge
    811
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wie DVB-T2 HD Dir schon schrieb braucht man für die Privaten Sender in Deutschland für den Empfang mittels DVB-T2 das Freenet-Modul für ca. 70,00€ jährlich. Die öffentlich rechtlichen Sender sind frei empfangbar.

    Wie ist das mit Deep-Standby - lässt sich der Empfänger aus diesem Modus per Timer/Fernbedienung wieder wecken? Wie lange braucht eine Zgemma dann zum hochfahren,
    die Kathi braucht ca. 15sek... 30 wären evtl. noch akzeptabel, finde ich.
    Die Zgemma H7S und auch viele andere E2-Receiver lassen sich alle per Timer oder mittels Fernbedienung aus dem Deep-Sandby erwecken. Wie lange die Aufwachzeit ist kann ich Dir nicht mitteilen, da ich keine Zgemma habe, aber nach meinem Kenntnisstand ist diese sehr schnell verfügbar. Da man für die Timer-Aufnahmen die Vorlaufzeit einstellen kann ist dies aber auch kein wirkliches Problem.

    Die Zgemma H7S hat im übrigen keinen FBC-Tuner.

    Gruß

    domino10

  8. #8
    War ein paarmal hier
    Themenstarter

    Registriert seit
    31.05.2019
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    DVB-T2 sendet also nur noch in HD? Auch gut.
    Außer dem Zgemma haben alle anderen der ausgewählten die Möglichkeit einen, oder mehrere FBC-Tuner zu installieren,
    soweit hab ich das verstanden. Dann schau ich mal, was ich noch im Netz über den H7s finden kann.

  9. #9
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.936
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ob die Zgemma H7S/H7C noch produziert werden, weiß ich auch nicht genau. Hängt davon ab, wieviele Receiver-Chips Airdigital noch hat (die müssen ja immer in hohen Stückzahlen beim Chip-Hersteller geordert werden. Auch wenn der Chip nicht mehr produziert wird, heißt das ja nicht, dass man keine Firmwares mehr programmieren könnte. Die Treiber für den Chip und auch die Firmwares sind jedenfalls auch heute schon sehr gut. Bootzeit aus dem Deep-StandBy ist immer auch davon abhängig, was man neben der eigentlichen Firmware noch zu an Plugins (Zusätzen/Erweiterungen) installiert hat und insbesondere was an Netzwerk-Resourcen (NAS z.B.) wie beim Booten eingebunden/verbunden werden muss. Übliche Bootzeiten sind so um die 30 Sekunden, viel schneller geht es mit Enigma2-Firmware aus verschiedensten Gründen kaum. Aus dem StandBy geht es natürlich sehr viel schneller (ein paar Sekunden), weil da ja die Firmware nicht neugebootet werden muss.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  10. #10
    Foren-Tripel-As

    Registriert seit
    01.10.2013
    Beiträge
    200
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich hatte bis vor 1 1/2 Jahre auch einen UFS913, dieser hat aber nicht in 15 Sekunden gebootet, zumindest nicht mit der Original Software.
    45 Sekunden mit der Original und 30 Sekunden mit TitanNit.
    Ich bin auf die dm900 gegangen und bin bis heute noch davon begeistert. Das Bild ist top (auch die SD Sender, hier muss sich die Dreambox nicht hinter den SH4 Boxen verstecken). Die Bootzeit liegt ohne Samba bei knappe 20 Sekunden incl. Entschuldigung und mit bei 30 Sekunden incl. Entschlüsselung.

  11. #11
    War ein paarmal hier
    Themenstarter

    Registriert seit
    31.05.2019
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Gefühlt braucht der Kathrein nicht lange zum Booten - unser alter VDR war da langsamer...
    Wenn der UFS dann endlich mal mit Kopieren fertig ist (jetzt schon >2Tage), schau ich auf die Uhr, wie lange er wirklich braucht.

  12. #12
    Anfänger

    Registriert seit
    31.07.2016
    Beiträge
    2
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hi, habe die Solo 4k (für SAT), allerdings nicht mehr mit dem originalen Image, sondern von VTI. Generell ist dieser Receiver sehr schnell. Im Standby bis zum Bild sind es gefühlte 5 sekunden. Komplett Power OFF zu ON sind es schon einige Minuten. 4K lässt sich hübsch ansehen, aber bis jetzt sind es nur ein paar Sender, weswegen 4k völlig überbewertet wird. Im Gegensatz zu den anderen Receivern ist nicht viel Schnickschnack an Anschlüssen, auch nicht viele USB-Ports (da hatte ich mich für 5 EURO für einen hub vom Trödelmarkt entschieden, läuft ^^). Das Bild ist bei normalen SD/HD deutlich schöner, als bei der Vorgängerin. Lediglich die Gigablue, so finde ich, hat noch ein hübscheres Bild, so sieht es zumindest bei einem Freund aus. Abstürze hatte ich noch nie, lediglich ein Problem gibt es mit PLASMA-TV, da musst du den exterenen Kabel vom Remote-Emfpänger anschließen.
    Mein Kumpel hat die Solo SE für DVB-C und ist ebenfalls zufrieden damit, nur finde ich zu teuer für reines DVB-C...
    Generell halte ich nichts von einer Dreambox, da ich den Preis im Verhältnis zum Innenleben absolut nicht gerechtfertigt finde.
    Auf der Solo SE läuft das Freenet ohne Probleme beim Kumpel, aber glaube , der hat diese über deren Webseite mit dem Gerät freigeschaltet. Weiß nicht, ob nun eine Karte drin ist oder ob das Gerrät eingetragen ist. Der hat eine richtig hübsche Oberfläche von Freenet mit allen TV- und Radiosendern, etc. Lediglich SKY mit dem Original SKY CI-Modul läuft bei mir nicht mehr über SAT. Da wurde ich jetzt gezwungen einen Receiver von SKY zu leihen/kaufen und daher außerordenlich gekündigt.

    Muss es ein TWIN-Tuner sein? Wenn Nein, dann nimm doch die VU+ Zero 4k für unter 160 EURO !

    Für DVB-T2 habe ich das günstige Standardgerät, was teilweise mehr kann als die teuren um die 100 EURO. Samsung GX-MB540, hat alles, nur keine Aufnahmefunktion, dafür aber Onlineanbindung zum Freenet-Portal, was nur sehr wenige Receiver können und kostet unter 40 EURO !
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Dann hättest du zwei Geräte aber bist deutlich günstiger, muss es ein Gerät sein mit DVB-T2 / DVB-C / DVB-S, dann überlege mal ob die VU+ Duo mit der kompletten Kombi nicht die bessere Alternative wäre.

  13. #13
    War ein paarmal hier
    Themenstarter

    Registriert seit
    31.05.2019
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Beim Booten der Originalsoftware braucht der Kathrein 31 sek.bis Bild (+5sek bis auch bedienbar), da hab ich mich wohl ein bisschen verschätzt...

  14. #14
    Foren-Tripel-As

    Registriert seit
    01.10.2013
    Beiträge
    200
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Wingy Beitrag anzeigen
    Generell halte ich nichts von einer Dreambox, da ich den Preis im Verhältnis zum Innenleben absolut nicht gerechtfertigt finde.
    Ich sage nur ZDF!
    Ich hab die Marke VU+ auch schon gehabt und kann deine Aussage nicht verstehen. Die Boxen schenken sich m.M nichts, ausser das sich einige Anhänger die jeweilige Box schlecht reden! Aber jedem das sein!

  15. #15
    War ein paarmal hier
    Themenstarter

    Registriert seit
    31.05.2019
    Beiträge
    17
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    der/die Zgemma läuft seit einer Stunde mit der Originalsoftware (openatv 6.1) im Testbetrieb.
    Ungereimtheiten bisher: Einstellungen/System etwas versteckt (braucht man aber, um eine Festplatte anzuschließen)
    DVB-T2 findet keine Sender...
    Das logo von Airdigital ausblenden usw..
    Ein helleres Image/Skin wäre schön.

    Danke für die Beratung !


 
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachfolger für Sky Receiver
    Von rab4uk im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 22.02.2017, 12:38
  2. Nachfolger für Kathrein UFS-913
    Von berniebaerchen2 im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 15.09.2016, 09:54
  3. Nachfolger für Kathrein UFS-913
    Von berniebaerchen2 im Forum Kaufberatung
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 24.07.2016, 14:27
  4. Nachfolger CT HD 6600 Plus ?
    Von Seniorsatter im Forum Clarke Tech Full HD 3100/ 4100/ 4100 Plus/ 5100 Combo Plus/ 6600 Plus SST/ C-Tech One
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 08.06.2015, 16:05
  5. Sat Installation Humax LNB > Kathrein Multischalter > Kathrein SAT-IP Server
    Von fisk86 im Forum Probleme, Hilfestellungen und Fragen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 30.09.2014, 10:15

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!