Nachfolger für sterbende DM8000 gesucht

**boxenfreund0815** · 30.12.2019, 15:30

Bei VU ist leider auch nix mehr mit open source . Das sieht man daran das immer mehr Anbieter alternativer Images den Support einstellen.Da sie z.. von den Treibern abhänig sind und wen VU das nicht anpasst Schicht in Schacht Ende ist.Hör dich mal in der Szene um wie die Hilfe bei Problemlösungen von VU zB. ist.
VU priorisiert halt ihr VTI und hat da genug closed source sachen mittlerweile drin, Soviel zu dem Märchen das nur DreamProperty das macht.

Und naklar basieren alle Forks der Nacharmerboxen auf dem alten OE1.6.
Das man da neue Kernel reinpacht und anderes Gefummel um den Versionsstand rauf zupuschen bedeutet noch lange nicht das man damit innovativer ist.

Mein Rat ist , da du schon GP3 gewöhnt bist. Kauf dir die dm920.

Zwecks den Plugins, da nehmen sich beide Seiten nicht viel. Haben meistens nur andere Namen.Vielfalt ist auf beiden Seiten gegeben.
Den Unterschied sieht der Laie halt nicht, bei dem muß es nur funktionieren.Bei der Schnelligkeit ist das Dream-OS eindeutig im Vorteil, nur fällt das bei den Nacharmerboxen nicht groß auf wegen der Hardwarepower die die jetzigen Boxen halt nutzen.
Aber vergleicht mal das Händling der Video-DB auf einer DM 9X0 zu dem Plugin VMC auf einer gleichwertigen Box der Kongruenz

**Miese.Ratte** · 30.12.2019, 15:42

Bei DreamOS ist der Unterbau "closed". Das verhindert aber keine unterschiedlichen Images wie NN2 und Merlin bzw. Aufsätze wie IHAD. Außerdem ist die Welt der Plugins dadurch auch nicht eingeschränkt. Die Python-Welt dafür steht weiterhin offen.

Bei VU sieht es ähnlich aus. Der Unterbau ist ebenfalls nicht offen.

Für beide Boxen gibt es auch OE2. Das läuft aber nicht so performant.

Bei anderen Boxen gibt es nur eine eingeschränkte Eigenentwicklung durch die Hersteller. Üblicherweise reduziert sich das auf die Treiber als Vermittler zur jeweiligen Hardware. Den Rest der Verantwortung geben sie an OE2 wie z. B. OpenATV ab. Das muss nicht schlecht sein.

Bei den unterschiedlichen Herstellern geht die Qualität der Treiber weit auseinander. Selten hat man aber Totalausfälle. Manchmal hakelt es "nur" mal hier und mal da wie z. B. beim HbbTV oder dem CI+ Helper. Wenn man davon gebissen wird, findet man das natürlich nicht so toll.

**DVB-T2 HD** · 30.12.2019, 18:59

Zitat von TPok

...
Ich habe aber nochmal eine Frage zur Softwareunterstützung, auch wenn ich damit keinen Glaubenskrieg auslösen will. Ich kenne bis jetzt nur den Softwarestand meiner DM8000. OE 2.0 Image mit GP3 und ein paar Plugins. Updates gibt es da seit Ewigkeiten nicht mehr und ich habe den Überblick über die Weiterentwicklungen verloren.
...
Für mich stellt sich nun die Frage, auf welche Seite schlage ich mich? Wo gibt es die größere Freiheit/Community hinsichtlich Plugins, Skins, etc? Und was ist zukunftssicherer hinsichtlich der Weiterentwicklung?
...

Die älteren Vu+ laufen auch heute noch mit aktuellem VTI und GigaBlue hat immer irgendwelche Probleme, die nie behoben werden. Mit einem aktuellen Vu+ 4K Receiver und VTI-Image ist man ziemlich „zukunftssicher“, so es sowas überhaupt gibt.

Ähnliche Plugins und Skins gibt es eigentlich bei allen Enigma2-Receiven, egal ob Vu+ mit VTI, GigaBlue mit einem OE-Alliance Image (openNFR, openATV, openHDF usw.) oder Dreambox mit DreamOS.

**harald1310** · 30.12.2019, 19:36

Dream 920

**zorro69** · 30.12.2019, 19:51

Dream 920

**beno80** · 30.12.2019, 22:29

Bei DreamOS Image gibt es durchaus Sachen, wo bei den Open Image viel besser funktionieren.
Ich bin im Moment gezwungen meine Dream 900 mit Open Image zu betreiben. Der Grund ist ganz einfach , das was ich brauche funktioniert mit OS Image nicht.
Eine Dream werde ich mir garantiert nicht mehr kaufen.

**coolrunning** · 30.12.2019, 23:09

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. und was funktioniert nicht bzw. bei anderen besser?
Nur zur Info, ich hatte noch nie eine Dream Box daher bin ich da vollkommen unvoreingenommen.
Es ist wirklich als Frage aus Interesse zu verstehen.

**beno80** · 30.12.2019, 23:20

Bei IPTV geht das EPG nicht mit Dream OS Image. Ist mir inzwischen aber völlig egal, mit HDF Image läuft die Box ausgezeichnet. Das Einrichten ist ebenfalls sehr einfach, geht alles Online.

**harald1310** · 31.12.2019, 05:10

Ich hab 2 900er (beide in weiss). Auf einer HDF und auf der anderen newnigma2 und bin mit beiden Images weit mehr als zufrieden. Das Thema mit NFR haben wir schon einmal diskutiert.

Lotus · 31.12.2019, 07:43

Ich sage nur dazu: Dream ist nicht mehr Dream von früher - das war einmal!

Die Anderen haben nicht geschlafen! Die Community von Dream schrumpft schon seit Jahren.

**FastEddie** · 31.12.2019, 07:50

Es gibt ja bereits seit Jahren auch wesentlich mehr Konkurrenz als "früher".

Gruß
FastEddie

**xsuf** · 31.12.2019, 08:06

Hi,
meine Empfehlung:
Dream 920

**DVB-T2 HD** · 31.12.2019, 10:26

Zitat von Lotus

...
Die Anderen haben nicht geschlafen! ...

Aber DreamMultimedia hat jahrelang geschlafen und keine neuen Receiver entwickelt, außer der angekündigten Dreambox für/mit Goliath.

Gekommen sind dann nach vielen Jahren „Billigboxen“ wie die DM52x, DM9x0 und One zu teuren Preisen, ohne dass sie wesentlich mehr bieten könnten als längst auf dem Markt verfügbare Receiver anderer Hersteller.

flattervogel · 31.12.2019, 10:52

Zitat von DVB-T2 HD

Gekommen sind dann nach vielen Jahren „Billigboxen“ wie die DM52x, DM9x0 und One zu teuren Preisen

Vu+ Boxen sind auch keine Schnäppchen!

Aber darum geht es eigentlich nicht in dieser Diskussion!

Es gibt einige Boxen,die empfehlenswert sind und jeder wird wahrscheinlich seinen im Besitz befindlichen Receiver anpreisen.

Da ich die DM920 und eine Vu Duo 4k besitze,kann und werde ich mich nicht festlegen,welcher besser ist.
Beiden machen das,was ich benötige.