Thema: Ersatz für Kathrein UFS 923 gesucht, übersichtliches EPG und einfache Bedienung wichtig!

Servus zusammen!

Seit ich Satellitenempfang kenne (~1989) nutz(t)e ich bisher ausschließlich Kathrein-Equipment. Aktuell im Wohnzimmer ein UFS 923 an einem 9/8 Multischalter (2 Satelliten: Astra 19,2° und Sirius 5°) mit aktuell zwei Kabeln ins Wohnzimmer, zusätzlich DVB-T (für die Ösis und Regionalsender). Mit den Receivern war ich bis jetzt eigentlich immer sehr zufrieden, sie waren qualitativ hohwertig, Bildqualität top, die Bedienung einfach, insbesondere das EPG sehr übersichtlich und früher (zu Zeiten des 922ers) war auch der Support noch super, hab ihn mehrfach nach Grassau kutschiert, um ambulant die Kinderkrankheiten beseitigen zu lassen. Leider konnte man auch im Support und bei der Qualität der Software den Niedergang von Kathrein mitverfolgen...
Der 923er kommt langsam in die Jahre und nervt inzwischen immer öfters mit Abstürzen und Filmen die er nicht abspielen will, etc. Wollte ihn jetzt durch einen 926er ersetzen, hab mich sehr gefreut dass ich endlich einen ergattern konnte, aber gleich nach dem ersten Einschalten kam die riesige Enttäuschung: Von der einstmals hervorragenden Menüführung ist nichts mehr zu sehen und das top-übersichtliche EPG ist für mich in dieser Form komplett unbrauchbar. Also das Ding geht wieder in die Bucht...

Nur, jetzt stellt sich die Frage was soll jetzt den 923er ersetzen?
Mit ähnlicher Funktionaliät kommt wohl nur eine Linux-Box der renommierten Marken wie Dream/VU+/Gigablue/... in Frage, der Markt ist aber (für mich) so unübersichtlich, außerdem gibt es dann ja je nach hersteller noch X-verschiedene Images, dass ich hier etwas Unterstützung brauche.

Idealerweise brauche ich ein Gerät das mindestens alle Möglichkeiten der UFS923 hat, Twin-FBC-Tuner, zusätzlich idealerweise einen DVB-T-Tuner (um alles in einem Gerät zu haben und nur noch eine FB zu benötigen), ein übersichtliches EPG (Listendarstellung ähnlich wie Kathrein), Festplatte/SSD, Möglichkeit auf ein NAS aufzunehmen und von diesem Abzuspielen, UPNP, HbbTV, Youtube- und Netflix-Plugins/Apps, alles bei möglichst einfacher und $Ehefrau-kompatibler Menüführung. Und natürlich für die nächsten ~5 Jahre zukunftssicher, von einem Hersteller der nicht gleich pleite geht und Software-Support auch durch die Community unabhängig vom Hersteller gewährleistet ist (Gebranntes Kind...)

Hier noch der Fragebogen:

Mein Budget beträgt: egal (ok, sagen wir mal bis 1000€ incl. HD/SSD)
Der Receiver ist für Kabel/Sat/Terrestrisch/Combo: Combo (Sat, Terrestrisch)
Der Receiver sollte folgende Anzahl an Tunern haben: 2x Sat (FBC), 1x DVB-T(2)
Der Receiver sollte 4k fähig sein: JA
Der Receiver sollte folgendes Betriebssystem haben: eigentlich egal
Der Receiver sollte CS fähig sein: aktuell nicht erforderlich, aber wer weiß was die Zukunft bringt
Der Receiver sollte folgende Softcam unterstützen: aktuell nicht erforderlich, aber wer weiß was die Zukunft bringt
Der Receiver sollte CI+ fähig sein: aktuell nicht erforderlich, aber wer weiß was die Zukunft bringt
Der Receiver sollte die möglichkeit haben intern eine Festplatte einzubauen: JA!
Mir sind folgende Anschlüsse wichtig: 2x SAT, DVB-T wäre gut, HDMI, GB-Ethernet, USB 3.0
Ich habe folgende Abokarten und Module die ich in dem Receiver betreiben möchte: aktuell keine

Was würdet ihr mir raten?

Die Frage bei dir ist wohl auch, wie du dann in Zukunft schaust. Ein FBC-Tuner hat zwar die Möglichkeit bis zu 8 Transponder dekodieren zu können. Zur Gänze wird das aber nur ausgenutzt mit einer Unicabelanlage. Nachdem ein SAT-FBC Tuner aber 2 Eingänge hat, ist zumindest für deutsche Anwender auch eine relativ gute Lösung da 2 Kabel vom LNB/Multischalter da raufzuschalten. Damit kannst aber nur 8 Transponder von 2 Satebenen dekodieren. Wenn du also von Sirius einen Transponder aufnimmst oder guckst, hast dann nur mehr die Möglichkeit Transponder einer einzigen Satebene für ASTRA zu dekodieren.

Nachdem du aber eh ein sehr großzügiges Budget einplanst, wäre zu überlegen, ob du nicht auch auf Unicable umrüsten sollst. Dafür würde ich zu zwei Wideband-LNB raten und einem Unicable-Multischalter. Würde unter 300.- Euro kosten. Eine andere Möglichkeit wäre, zwei Unicablemultischalter vor deinem jetzigen Multischalter zu schalten.

Wenn du kein Transcoding brauchst, dann kannst auch die Gigablue UHD UE 4k nehmen. Kriegst schon unter 250.- Euro mit einem Sat-FBC Tuner und einem DVB-T2 Tuner.

Hi!
@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. : Tatsächlich überlege ich auch (schon länger) den Umstieg auf Unicable, allerdings maximal mittelfristig, da das Umbauten an der gesamten Anlage erfordert, die restlichen Receiver sind z.T. noch nicht Unicable-fähig, etc. Dringend erforderlich ist das auch nicht, da Sirius aktuell im Wohnzimmer so gut wie gar nicht genutzt wird und auch selten mehrere Aufnahmen gleichzeitig erfolgen. Sollte der Multischalter mal ausfallen wird sicherlich auf Unicable umgestellt...
Das soll aber auf jeden Fall unabhängig von der aktuellen Frage nach einem neuen Haupt-Receiver sein und dieser muss erstmal mit der derzeitigen Konstellation auskommen (die Nachteile sind mir bewusst).

Interessanter für mich: Welche Images für die empfohlenen Receiver (Ich persönlich pendelte auch schon zwischen GigaBlue Quad 4K UHD, VU+ Duo 4K oder DM 920) würden denn meine Anforderungen bzgl. Menüführung, EPG und WAF erfüllen? Ich würde die Verfügbarkeit eines bestimmten Images das meine Anforderungen erfüllt in die Auswahl der Hardware einfließen lassen.

Servus,
Michael

Bei dem Budget von bis zu 1.000€ ganz klar einen Vu+ Duo 4K mit FBC-Twintuner und DVB-T2 Dual-Tuner kaufen! Viel mehr funktionalen Receiver kann man für mehr Geld kaufen.

Die geforderten Möglichkeiten und Funktionen erfüllen bei allen Enigma2-Receivern alle Images, wenn man sie entsprechend konfiguriert. Persönliche Erwartungen erfüllt wohl kein Image perfekt, ohne dass man was konfiguriert.

Ja, für Netflix, Prime und Co ist tatsächlich eine Androidbox, wie z.B. der Fire TV Stick 4k vorzusehen. Derzeit ist das abspielen von diesen Quellen nur Gefrickel mit Enigma2 Receivern, wenn es überhaupt mal klappt.

Es hat schon noch Vorteile, wenn Receiver-Hersteller für ihre Receiver selber Images zur Verfügung stellen, wie es bei den Vu+ und Dreamboxen ist. Gerade GigaBlue ist dafür bekannt, die OpenEmbedded-Comunity nicht besonders gut zu unterstützen, weshalb bekannte Firmware-Bugs nur zögerlich oder auch gar nicht beseitigt werden können. OpenATV ist eh nicht besonders für Anfänger geeignet, weil großteils ungetestet als Nightly-Images blind gebaut wird und man auf Rückmeldungen der freiwilligen (Beta-)Tester wartet. Auf Grund der enormen Receiver-Vielfalt, für die openATV gebaut wird, geht es da auch mal drunter und drüber, so dass erst wieder die nächste Image-Version überhaupt nutzbar ist.

Was EPG angeht ist es praktisch vollkommen egal, ob man gezwungen ist VTI, DreamOS verwenden zu müssen oder ein anderes Image auch nutzen könnte. Da gibt jeweils immer verschiedenste EPG-Erweiterungen, so dass eigentlich jede EPG-Ansicht und -Funktion realisierbar ist.

Ja, auch ich würde Gigablue nehmen.
Und wenn der Receiver mal eingestellt ist, dann gibt es sicher nach etwas Eingewöhnung auch keine Probleme mit der Bedienung. EPG ist mindestens gleich gut wie bei den Kathreins würde ich sagen.
Und die Oberfläche kannst du auch sehr anpassen nach deinen Bedürfnissen. Sogar die Fernbedientasten kannst fast nach Belieben verändern.

Zitat von brother123

dann lieber die Dreambox wie die VU da hast du noch mehr fürs Geld hast ein aktuellle oe2,5 und kein 2,0 wie bei der VU!

es gibt sogar ein paar verschiedene Dreamos oe2.5 Image für die Dream boxen
und ganz so schlecht wie der ein oder andere die Dream 900/920er sieht ist sie nicht
zumindest meine läuft wie ein Schweizer Uhrwerk