Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 54
  1. #31
    fbefang
    Gast
    dann kauf dir zum technisat einen einsteiger-e2 receiver wie z.b. einen ax/mutant hd 60 und lerne, d.h. mache bekanntschaft mit dem genialen linux-system.

    du wirst spass und freude daran haben und so lange dein technisat noch seinen dienst verrichtet, kannst du ja jederzeit darauf zurück greifen, m.m.

    •   Alt Advertising

       

  2. #32
    Foren-Gott
    Avatar von zeini
    Registriert seit
    30.10.2013
    Beiträge
    3.495
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Bevor ich ein gutes aber eben auch teures CI+ Modul kaufe, würde auch ich eher einen günstigen Enigma2 Receiver nehmen. Die gibts ja schon um die 100.- Euro.
    Hans

    Achtung: Kein Support über private Nachrichten!
    Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Spycat, Zgemma H5.2S+, Zgemma H9.Twin, uClan Ustrym 4k Pro
    TV - Hisense Ulra HD
    Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB


  3. #33
    Kaiser
    Avatar von Backo
    Registriert seit
    01.10.2013
    Ort
    Saxony-Anhalt
    Beiträge
    1.224
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Das was ich nun schreibe ist keinesfalls abwertend gemeint. Dennoch gibt es Menschen, die begreifen die Funktionalität, den Komfort und den Umfang eines Enigma2-Receivers nicht. Für diese Zielgruppe Kunden ist ein Technisatreceiver umn 300€ genau das Richtige. Dazu wird dann gern auch ein CI Modul für über 100€ gekauft, hauptsache nur zusammenstecken und es funktioniert.

    Nebenbei würde man für 400€ mittlerweile 5 Enimga2 UHD Receiver bekommen, die wesentlich mehr können. Aber wie erwähnt nicht jeder begreift das oder kann damit umgehen. Das ist nicht schlimm und den Händlern und Herstellern wie Technisat freuts.


    MfG

  4. #34
    Kaiser
    Avatar von Sammy303
    Registriert seit
    03.12.2017
    Beiträge
    1.240
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hi, Enigma braucht wirklich kein Mensch, aber neutrino kann ich empfehlen, ist alles sehr einfach und viel besser, einfacher zu bedienen. Du bist nur im falschen Board. Hier kennen die meisten nur e 2.
    Tank

  5. #35
    Foren-Gott
    Avatar von Hukk
    Registriert seit
    29.09.2013
    Beiträge
    3.113
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Können denn die preiswerten Receiver auch eine Sky Aufnahme nachträglich Entschlüsseln (sollen ja nur die Vu`s können) ?
    Mfg

  6. #36
    Premium User

    Registriert seit
    10.12.2013
    Beiträge
    3.791
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    [QUOTE=Sammy303;1072950]Hi, Enigma braucht wirklich kein Mensch, aber neutrino kann ich empfehlen, ist alles sehr einfach und viel besser, einfacher zu bedienen. Du bist nur im falschen Board. Hier kennen die meisten nur e 2.[/QUOTE

    hallo

    Das ist aber auch nur deine Meinung unter nicht ganz so Vielen ! hatte selbst 3 Coolstream Boxen,davon 2 Neo2 Kabelboxen.Und wo sind die Heute ? na Verkauft,auch Ich habe mit einen damals Günstigen LX1 den Einstieg in E2 gemacht.Und niemals bereut ! das ich von Neutrino weg bin.

    Und meine Meinung zu Linuxboxen ist ganz Einfach,man kann sich keine Meinung bilden was man nicht kennt.

    Ich war Top zufrieden mit der Kathi 922 oder dem Icord HD oder die Atemio 500-510--7500.
    Auch mit Neutrino war es ganz Nett,bis ich merkte das es viele Mehr gibt.
    Was mit Neurtino nicht Funktioniert,soll Ich weiter machen ...

    gruss langer
    Geändert von langer (03.11.2020 um 14:49 Uhr)
    OS Mega--VU+Solo SE V2 Kabel--LX1xLX2--2xET9200--Formuler F1
    Xpeed Class C mit UM..
    2Play50 und HD+über Sat

  7. #37
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.940
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Sammy303 Beitrag anzeigen
    Hi, Enigma braucht wirklich kein Mensch, aber neutrino kann ich empfehlen, i... Hier kennen die meisten nur e 2.
    Na, na, selbst ich hab beim HD51 neben Enigma2 auch Neutrino versucht, weil ich Neutrino aus Zeiten kenne, wo niemand an Enigma2 gedacht hat. Aber heute ist Enigma2 einfach weiter fortgeschritten und wenn man gewillt ist, nimmt man außer aus Interesse kein Neutrino mehr.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  8. #38
    Foren-Gott
    Avatar von zeini
    Registriert seit
    30.10.2013
    Beiträge
    3.495
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Hukk Beitrag anzeigen
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Können denn die preiswerten Receiver auch eine Sky Aufnahme nachträglich Entschlüsseln (sollen ja nur die Vu`s können) ?
    Mfg
    Nein, geht nicht wirklich. Aber bei den vielen Wiederholungen auf Sky sollte sich wohl auch ein Termin finden lassen zu einer Aufnahme, wo man nicht gleichzeitig eine weitere Aufnahme auf Sky macht oder einen anderen Skysender zugleich guckt.

    Ja und wegen Neutrino und Enigma2. Neutrino ist schneller, zweifellos. Die meisten die Neutrino nutzen wollen sich aber wegen der Bedienung nicht umstellen. Und bei 4k-Boxen gibt es auch keinen großen Unterschied bei der Umschaltgeschwindigkeit zwischen Enigma2 und Neutrino. Und beinahe unübersehbar sind die vielen Plugins, die es für Enigma2 gibt und auch die vielen GUIs. Da hinkt Neutrino gewaltig nach.
    Geändert von zeini (03.11.2020 um 15:34 Uhr)
    Hans

    Achtung: Kein Support über private Nachrichten!
    Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Spycat, Zgemma H5.2S+, Zgemma H9.Twin, uClan Ustrym 4k Pro
    TV - Hisense Ulra HD
    Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB


  9. #39
    Kaiser
    Avatar von Sammy303
    Registriert seit
    03.12.2017
    Beiträge
    1.240
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Kann auch sein, dass ich zu alt bin. Für jugendliche und Computer Fans ist das was, sag ich immer. Hab letztens atv auf zgemma installiert, schrecklich. Ich will einfach nur komfortabel TV gucken.
    Tank

  10. #40
    Routinier

    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    432
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    das ist nur eine gewöhnungs sache
    hinterher maschierste durch e2 wie jetzt in neutrino!


  11. #41
    Spezialist

    Registriert seit
    03.07.2016
    Ort
    Markneukirchen
    Beiträge
    559
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ich finde das hier mal durchgefegt werden sollte .
    Hier geht es eigentlich nicht darum was der beste Receiver ist oder wer am meisten kann .
    Man sollte trotzdem die Entscheidung akzeptieren .
    Sky muss ich nicht unbedingt Aufnehmen denn man könnte jeden Film gefühlte 50 mal ansehen bei der Wiederholungsrate da brauche ich nicht noch die Festplatte damit zu zumüllen .

  12. #42
    Foren-Gott
    Avatar von zeini
    Registriert seit
    30.10.2013
    Beiträge
    3.495
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Sammy303 Beitrag anzeigen
    Kann auch sein, dass ich zu alt bin. Für jugendliche und Computer Fans ist das was, sag ich immer. Hab letztens atv auf zgemma installiert, schrecklich. Ich will einfach nur komfortabel TV gucken.
    Naja mit meinen fast 70 bin ich wohl nicht mehr sehr jugendlich und finde mich auch damit zurecht.

    Außerdem muss man ja nur zu Beginn den Receiver einstellen. Und normale unverschlüsselte Sender laufen in der Regel auch immer sofort ohne was umzustellen auf der Box. Wenn die Box mal fertig konfiguriert ist, dann ist die Bedienung auch nicht viel anders als bei jedem anderen Receiver.
    Hans

    Achtung: Kein Support über private Nachrichten!
    Edision Optimuss OS1+, Mut@nt HD1500, Spycat, Zgemma H5.2S+, Zgemma H9.Twin, uClan Ustrym 4k Pro
    TV - Hisense Ulra HD
    Eutelsat 13°E und Astra 19,2°E Unicable-Matrix mit Wide-LNB


  13. #43
    Boarderoberer

    Registriert seit
    04.09.2016
    Beiträge
    54
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Scorpion21 Beitrag anzeigen







    Aber nicht falsch verstehen.
    Mich kotzt es nach wie vor an und der Technisat ist für mich nicht die No. 1.
    Aber wie oben bereits erwähnt, steht das für mich in keinem Verhältnis - mir war das alles so nicht klar.
    Meine kurzweiliger Entschluss für eine Dreambox war wohl eine Kurzschlussreaktion, weil der Technisat wieder mal gezickt hatte..


    Im Prinzip macht der Technisat ja das, was ich will zu 80% - zwar nicht toll, aber er macht es halt irgendwie. Wenn ich das jetzt mit kleinem Einsatz steigern könnte auf 90%, oder die Qualität für mich verbessern könnte, dann versuche ich das.
    Aber es bleibt natürlich der Technisat, der mich nicht überzeugt hat... wenn das Teil irgendwann abraucht, bin ich auch bestimmt nicht traurig.
    Wenn ein Linux E2 Receiver nichts für Dich ist, dann ist das auch okay - etwas Zeit muß man da schon investieren, sonst sieht man die Vorteile nicht.
    Hat Dein Technisat einen CI/CI+ Schacht? Dann könntest Du mit einem Unicam-Modul und Hd02 Karte das Werbefiasko umgehen ... oder im Internet über entsprechende Anbieter Sender aufnehmen, kostet dann ein paar Cents extra.

  14. #44
    War ein paarmal hier
    Themenstarter

    Registriert seit
    01.11.2020
    Beiträge
    15
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Das was ich nun schreibe ist keinesfalls abwertend gemeint. Dennoch gibt es Menschen, die begreifen die Funktionalität, den Komfort und den Umfang eines Enigma2-Receivers nicht. Für diese Zielgruppe Kunden ist ein Technisatreceiver umn 300€ genau das Richtige. Dazu wird dann gern auch ein CI Modul für über 100€ gekauft, hauptsache nur zusammenstecken und es funktioniert.

    Nebenbei würde man für 400€ mittlerweile 5 Enimga2 UHD Receiver bekommen, die wesentlich mehr können. Aber wie erwähnt nicht jeder begreift das oder kann damit umgehen. Das ist nicht schlimm und den Händlern und Herstellern wie Technisat freuts.
    @[COLOR=#5D5D5D]Backo[/COLOR];


    Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber in meinem Fall geht es nicht um das "Begreifen". Ich bin in sehr vielen Dingen sehr versiert und habe mir das Meiste selbst beigebracht bzw. mich darüber informiert - ohne mich jetzt selbst loben zu wollen.
    Egal, das sind aber alles Dinge, die mich interessieren und mich persönlich voranbringen.
    Das Thema Receiver interessiert mich nur sehr gering bis überhaupt nicht und bringt mich persönlich in keinster Weise voran.

    Im Prinzip will ich lediglich das Teil anschließen, einschalten und es soll das machen, was ich will. Die paar Mal, die ich das Ding nutze, soll es einfach nur funktionieren. Komfort und Umfang und was das Ding könnte, wenn man es richtig nutzt und Programmierungen und Hintergrundbildchen ändern und Fernsehzeitschriften und Internetfunktionen und und und, sind mir völlig egal und interessieren mich nicht, würde ich auch nicht nutzen. Meine Anforderungen an solch ein Gerät hatte ich ja schon ganz am Anfang beschrieben - nicht mehr und nicht weniger soll sowas können.

    Für dich, oder auch viele Andere hier ist das eben nicht so - aber ist ja auch ok.

    Wenn ich dich, oder irgendjemand aus diesem Forum über meine Arbeit oder Hobby´s etwas fragen würde, könntet ihr mir wahrscheinlich auch nicht helfen - weil es euch halt nicht interessiert und nicht euer Thema ist. Deshalb würde ich aber nicht sagen, dass ihr es nicht begreifen würdet...



    Aber Interessant, wie sich das hier entwickelt..

  15. #45
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.940
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Scorpion21 Beitrag anzeigen
    ...
    Im Prinzip will ich lediglich das Teil anschließen, einschalten und es soll das machen, was ich will. Die paar Mal, die ich das Ding nutze, soll es einfach nur funktionieren.
    ...
    Das geht doch mit Enigma2 auch ganz einfach, finde ich, der vorher nur „einfache“ Receiver bis hin zu einem Technisat hatte. Selbst das CI+ Modul für freenet.TV oder eine HD+ Abokarte hab ich mit fast 65+ schnell und problemlos mit VTI, openNFR und openHDF zum Laufen bekommen. Nur openATV ist da nicht so empfehlenswert für „Anfänger“ auf dem Gebiet von Enigma2.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!


 
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Protek 9911 lx oder nen anderen Receiver?
    Von Mr.Schimmi im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 23.02.2018, 13:08
  2. Receiver oder doch lieber ein CI Modul
    Von avorbau im Forum Sat-Receiver
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 19.10.2014, 15:51
  3. Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 31.08.2014, 09:51

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!