Neuen HD Sat Receiver - nur Welchen?

**Alix** · 09.10.2021, 08:22

Der ewige Glaubenskrieg.

Jedem das seine (mir das meiste)

jeder hat seine Vorlieben was die Receiverwahl betrifft.

**DVB-T2 HD** · 09.10.2021, 09:33

Nö, hab da keine „Vorlieben“ was die Receiver- und Image-Wahl betrifft, außer eben dass notwendige Funktionen gegeben sind und auch zuverlässig sind. Das kann ein Vu+ 4K Receiver mit VTI sein, wenn eben nachträgliche Entschlüsselung mit einem CI(+) Modul notwendig ist oder sein könnte. Wenn man solche Ansprüche nicht hat, kann das auch ein AX HD51 oder Zgemma H7 (gibt es beide nicht mehr neu zu kaufen, leider) mit openNRF oder openHDF sein. Aber welche der „openFirmwares“ man nimmt, ist fast egal, da sie alle auf den selben Sourcen der OpenEnigma-Alliance basieren und sich nur in der gebotenen Integration von Plugin-Zusätzen unterscheiden. Und wer auf MediaPortal angewiesen ist, sollte zu einer aktuellen Dreambox mit DreamOS greifen.

fbefang · 09.10.2021, 09:34

IPTV läuft auf einem HiSlikon-Receiver wesentlich besser als z.B. auf der DM920. Anbieter, die auf der z.B. AX laufen, laufen auf der DM920 mit NN2 gar nicht.

Das ist für mich z.B. ein Grund, ev. - wenn es erforderlich werden sollt -. die DM wieder weg zu geben.

**austria** · 09.10.2021, 09:59

schau dich mal bei gigablue um, ich würde mir immer wieder eine kaufen.

**Hukk** · 09.10.2021, 10:46

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
IP TV läuft besser... Der war wirklich gut.
Ich nutze zB Xstreamity und bei mir läuft alles flüssig.

**Rawa2001** · 09.10.2021, 10:55

Hallo Leute,
ich hab mal grob recherchiert und den Dream 920 UHD, VU+Uno 4K SE und den Gigablue Quad 4k ins "Auge" gefasst. Die Preise liegen ja in etwa gleich.
Wie sieht es denn mit dem Support für die Receiver aus? Ist man da gut und auch für die Zukunft versorgt?. Sind die Teile schon länger am Markt bzw. welcher der Receiver ist den relativ neu und "zukunftssicher"? Ich denke da an meinen alten Hyunda hss 1000 ir. Mein Bekannter hatte zeitgleich mit mir einen Humax um die Funcard zu betreiben. Für den Humax gab auch später noch massig Soft, beim Hyundai musste man schon suchen und irgendwann war Schluss. Gab zu der Zeit nicht viele Receiver, die man mit einer anderen Software über rs232 bespielen konnte.
Auf jeden Fall sollte der neue Receiver WLAN haben, da direkt am Fernsehplatz kein LAN liegt. Der PC und LAN sind wie erwähnt um die Ecke im gleichen Raum mit dem TP-Link. Das scheinen der VU+ Uno 4k SE auf jeden Fall zu haben.
Ich hoffe, ich nerve euch nicht zu sehr. Bin nur absolut auf eure Hilfe angewiesen. Auch später bei der Installation der Images und Soft am neuen Gerät. Hat sich wohl einiges seit meiner "Premierezeit" geändert...

.

Vorerst vieeelen Dank.

**Hukk** · 09.10.2021, 11:03

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Ich kann dir nur persönlich von meinen Begebenheiten bezüglich der VU berichten.
Hatte eine montags Box... Gekauft am 29.8. 3 Tage später wollte ich sie einrichten nichts ging. Eine e-mail an hm-sat geschrieben. Dann habe ich die Box eingeschickt und innerhalb 48 Stunden stand sie wieder bei mir.
Bezüglich WLAN... Natürlich laufen am besten die original WLAN-Sticks von Vu.
Du wirst in den nächsten Minuten wieder 15 verschiedene Meinung von 8 Usern bekommen

fbefang · 09.10.2021, 12:37

Die Neuste könnte die VU+ Uno SE sein. Was den Support anbelangt, hat wohl die Dreambox die Nase vorn. Dreamboxen werden viele Jahre supportet.

Nur Dream-Multimedia ist nicht mehr DMM von früher! Heute, in der schnell-lebigen Zeit hat man wohl einen Receiver keine 10 Jahre mehr.

**DVB-T2 HD** · 09.10.2021, 16:18

Zitat von fbefang

…. Heute, in der schnell-lebigen Zeit hat man wohl einen Receiver keine 10 Jahre mehr.

Würde ich so nicht sagen (wollen). Wie die Zeit doch vergeht, unser Vu+ Solo 4K ist jetzt auch schon wieder mehr als 5 Jahre alt und funktioniert noch immer problemlos.

**boxenfreund0815** · 09.10.2021, 19:39

In 10 Jahren sind Leute wie wir die Fernsehen linear mittels Receiver empfangen Dinosaurier und sowas von oldshool.
Streaming und die TV mit eingebauten Tunern haben doch jetzt schon die Mehrheit der User erobert.
In den Foren gibt es ja auch kaum newbies. Die hier was posten sind doch immer die selben, die auch immer auch ihre bevorzugten Marken anpreisen.
Also "im Westen nix neues" würde ich sagen.
Wen interessiert da noch ob eine Firma noch Support für ihre Receiverbüchsen übernimmt.

**DVB-T2 HD** · 09.10.2021, 20:09

Irgendwie hast du da Recht.

fbefang · 10.10.2021, 08:07

So, wie ihr das postet, so sehe ich das auch

**Amnesix** · 10.10.2021, 08:34

Ich sage es mal so...

Ein Receiver ist - wie der Name schon sagt - ein Empfangsgerät und keine Streamingbox.

Entsprechend kann ich nicht nachvollziehen, wie Leute hunderte von Euro ausgeben können/wollen und dann "zu geizig" sind, sich eine reine "Streaming-Box" (Apple TV, Fire Stick,...) zu kaufen.

Wenn es um einen guten, vernünftigen Receiver geht, würde ich definitiv zur DM920 greifen.

Für alle anderen Spielereien (Netflix, Amazon & Co.) würde ich zu den Geräten greifen, die ich weiter oben erwähnt habe.

**DVB-T2 HD** · 10.10.2021, 10:17

Wenn es eine sinnvolle, zukunftsfähige Weiterentwicklung der DVB-Receiver geben würde, dann wirklich in Richtung der Unterstützung von bekannten, millionenfach genutzten Streamingdiensten wie eben Netflix, Amazon Prime Video usw. das dann aber insbesondere auch in Hinsicht auf die 4K-UHD Inhalte. DreamProperty hätte da ja gute Chancen mit den Dreamboxen One und Two, bekommen es aber auch nicht in Verbindung mit DVB-Empfang vernünftig hin. Vielleicht wird es mit der Dreambox Seven besser?!

flattervogel · 10.10.2021, 12:07

"Totgesagte leben länger" Die Diskussion,ob Receiver eine Zukunft haben,gibt es schon seit Jahren.Trotzdem kommen immer wieder neue auf dem Markt.Und ich denke das die Hersteller sich der Zukunft nicht verschliessen werden und auf die neuen Anforderungen reagieren.