Thema: Ersatz für AX51 HD

Hallo zusammen, nachdem meine AX51 kurz vor Weihnachten den Geist aufgegeben hat , suche ich jetzt einen Ersatz.

Mein Budget beträgt: offen
Der Receiver ist für Kabel/Sat/Terrestrisch/Combo: SAT
Der Receiver sollte folgende Anzahl an Tunern haben: ausgelegt für TWIN
Der Receiver sollte 4k fähig sein: Ja bitte
Der Receiver sollte folgendes Betriebssystem haben: Linux
Der Receiver sollte CS fähig sein: nein
Der Receiver sollte folgende Softcam unterstützen: Oscam für HDplus
Der Receiver sollte CI+ fähig sein:
Der Receiver sollte die möglichkeit haben intern eine Festplatte einzubauen: gerne bei Bestellung eingebaut, aber auch mit USB extern okay
Mir sind folgende Anschlüsse wichtig: HDMI / LAN Anschluss wünschenswert WLAN möglich
Ich habe folgende Abokarten und Module die ich in dem Receiver betreiben möchte: SKY Modul und HDplus HD02 Karte (per Oscam)

Für mich sind wichtig: das Fernsehbild, schnelle Umschaltzeiten, Timeshift, Speichermöglichkeit (Filme von Sky).
Dreambox und Vu+ sind für mich Lösungen. Deutsche Hersteller bevorzugt .
Auch wenn ich schon Erfahrung mit Programmierung von Receivern, hoffe ich wieder aufs Forum .

btw. Die zweite AX 51HD läuft wie perfekt.

danke wieder für Eure Unterstützung
Wolfgang

Kurze Frage, was ist denn mit deiner AX?
Vielleicht ist sie ja noch zu retten.

Leider hat diese nicht mehr reagiert und bei der Kontrolle beim Elektriker hat’s (beim Anstecken) gefunkt .

Zitat von Kurvenkratzer

Mich verwirrt die Empfangsart! Wie hast Du denn mit der AX bisher empfangen?
Dreambox ist so gut wie raus, da der Hersteller gerade in Schwierigkeiten steckt.
VU+ Duo, Gigablue, da würde ich mich umsehen.

okay habe SAT Empfang mit TWIN - also 2 Unabhängigen.Satkabel zum Receiver.
Dreambox gibt lt. @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. wieder ein Lebenszeichen von sich.

Zitat von Savertv

Baugleich zu AX61 wäre Pulse4K , der ist noch im Kauf erhältlich

Nur Hardwaremäßig, leider Images sind gegeneinander nicht austauschbar.

ZGemma h7 ist wie die HD51 und hat denselben Treiber Dev

Ich werde im Januar 2024 meine "Neue" SF8008 4K Twin SUPREME holen.
Laut esmos im oatv Forum kann man da nun auch die hdd intern verbauen.

MfG

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. - Danke für deinen Beitrag. Tu bitte den Link raus …,

Zitat von Anskar

Ich werde im Januar 2024 hier meine "Neue" holen.

Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

MfG

Leider ist Octagon kein Boardsponsor mehr, daher ist der Link eigentlich nicht erlaubt.
Vielleicht liest Octagon mit und unterstützt das Forum wieder.
Denn durch die Kaufberatung profitiert auch der Hersteller.

Ich denke momentan an diese beiden Receiver:
DreamBox Two 4k Ultra HD 2x DVB-S2X Tuner Dual WLAN Bluetooth oder

VU+ Duo 4K SE 2x DVB-S2X FBC Linux Twin Sat-Receiver UHD 2160p PVR

vom Boardsponsor.

ich kann Fehlen der FBC Funktion beim Tuner der Dreambox nicht einschätzen.

gefühlt sind diese für meine Zwecke überpaced . Mir sind die oben genannten Features wichtig.
in der Hoffnung, dass die Programmierung (mit Eurer Unterstützung) auch zu managen ist.

FBC hilft Leuten, die aufnehmen wie verrückt und gleichzeitig andere Sender schauen wollen. Mir stellt sich da immer die Frage, wann man das alles glotzen soll.

Für mich reicht ein Doppeltuner völlig aus. Ein flotter Blindscan und Multistream sind viel entscheidender.

Auf das FCC (bei VU) kann ich auch gut verzichten. Das ist zwar ganz nett, aber am Ende zappe ich nicht dauernd sondern schaue jeweils eine Sendung am Stück. Die paar eingesparten Millisekunden beim zappen machen den Kohl auch nicht fett. Ganz nebenbei zieht die Box bei aktivem FCC ca. 1 Watt mehr. Das bringt niemanden um. Aber wenn man es nicht zu schätzen weiß dann kann man das auch lassen.

Zitat von Miese.Ratte

FBC hilft Leuten, die aufnehmen wie verrückt und gleichzeitig andere Sender schauen wollen. Mir stellt sich da immer die Frage, wann man das alles glotzen soll.

Für mich reicht ein Doppeltuner völlig aus. Ein flotter Blindscan und Multistream sind viel entscheidender.

Auf das FCC (bei VU) kann ich auch gut verzichten. Das ist zwar ganz nett, aber am Ende zappe ich nicht dauernd sondern schaue jeweils eine Sendung am Stück. Die paar eingesparten Millisekunden beim zappen machen den Kohl auch nicht fett. Ganz nebenbei zieht die Box bei aktivem FCC ca. 1 Watt mehr. Das bringt niemanden um. Aber wenn man es nicht zu schätzen weiß dann kann man das auch lassen.

Danke Dir führ deine ausführliche Erklärung und Ausführung.
Dann dürfte es wohl die Dreambox werden. Hast du das oben beschriebene auch „überflogen“?
Ich hoffe auf dich im Dreambox Unterforum

Wie zufrieden warst du mit deiner AX HD51?

Welche Images hast du da genutzt?

Eine Dreambox ist doch etwas anders und hat speziell für die Box optimierte Images.
Wenn du was Neues ausprobieren willst, dann greife zu.

Willst du bei gewohnten bleiben, dann ist die ZGemma h7 , die Hardwaretechnisch gleich der AX HD51 zu sehen ist.
Der Unterschied ist, zu den 2 Sattunern ist auch ein Kabeltuner dabei.

Danke … Du machst mir die Entscheidung wirklich leicht !
Ich hatte bisher 2 AX 51- die eine machte mit Freezern Probleme (Habe da eine Thread erstellt gehabt).
die andere läuft perfekt ohne Freezer.
image hatte ich bei der jetzt defekten ein 7er. Bei der funktionierenden Resi die 6.3er (openNFR).
die ZGemma h7 Schau ich mir gerne an, ein Studium will ich tatsächlich nicht machen, was nicht heißt, dass ich bei der ZGemma h7 stark wäre.
vg Wolfgang