Thema: Kaufempfehlung UHD-Receiver: GigaBlue UHD Quad 4K od. Dreambox DM9x0

Hallo Forenmitglieder.

Ich möchte mir einen 4K-Receiver zulegen mit dem ich HD+ per Oscam schauen und als Streamingbox nutzen kann, jedoch weiß ich nicht, welches Gerät für meine Zwecke am besten wäre.
Seit 5-6 Jahren habe ich eine VU+ Solo² und einen GigaBlue HD Ultra UE als Zweigerät im Einsatz (beide jeweils mit openATV), mit denen ich bisher sehr zufrieden war, jedoch würde ich gerne so langsam mal auf 4K umstellen.
Ich interessiere mich insbesondere für die folgenden Receiver: GigaBlue UHD Quad 4K und Dreambox DM9x0 UHD (egal ob der 900er oder 920er).
Großen Wert lege ich auf die Bildausgabequalität, gibt es bei heutigen Receivern überhaupt noch Qualitätsunterschiede? Welchen der o.g. Receiver würdet ihr empfehlen?
In den ersten Revisionen der Dreambox DM9x0 (2016/2017) soll es ja laut verschiedenen Erfahrungsberichten öfters mal zu Defekten der HW (Mainbaord, Tuner, Frontpanel/-display) gekommen sein. Wie sieht es mit diesen Problemen Stand 16.01.2024 aus? Wurden die Kinderkrankheiten behoben? Dasselbe gilt auch für GigaBlue, aber mittlerweile sind beide bzw. alle drei Receiver schon seit 7-8 Jahren auf dem Markt., daher denke ich, dass es in der Hinsicht wohl keine HW-Probleme mehr geben sollte. Wie steht es um den Treibersupport beider Hersteller, was diese Receiver betrifft? Sind diese mittlerweile komplett ausgereift?

Was wären die generellen Unterschiede zwischen diesen beiden Boxen? Ich meine gelesen zu haben, dass es früher für die Dreambox keine FBC-Tuner gab, aber das hat sich mittlerweile wohl auch geändert, sodass auch die Dreambox mit FBC-Tunern nachgerüstet bzw. direkt damit erworben werden kann. Apropos FBC-Tuner, gibt es bei den Dreamboxen da (noch) Probleme? Ist für die Nutzung des FBC-Tuners zwingend DreamOS zu verwenden oder laufen diese problemlos auch mit anderen open-Images?

In einem anderen Thread schrieb @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. zu Dreambox folgendes:
"...Trotzdem muss man schon tapfer sein, so eine Box zu kaufen. Der Hersteller ist vom Boden verschluckt worden. Folglich gibt es keine Systempflege mehr. Ok, die anderen Hersteller vergessen ihre älteren Boxen auch relativ schnell. Aber trotzdem soll man schon wissen, worauf man sich da einlässt..."

Alternativ:
Sind VU+ Receiver Stand heute noch empfehlenswert?
Nach etwas intensiver Recherche wird von VU+ abgeraten, da die Entwicklung nicht mehr so richtig gegeben sein soll und auch zukünftig von VU+ nichts mehr zu erwarten ist, obwohl sie top Receiver auf den Markt gebracht haben.

Mein Budget beträgt: <=400€
Der Receiver ist für Kabel/Sat/Terrestrisch/Combo: SAT
Der Receiver soll ein integriertes Display besitzen:
Der Receiver soll LAN oder WALN fähig sein: LAN, W-LAN optional
Der Receiver sollte folgende Anzahl an Tunern haben: 1x DVB-S2(X) TwinTuner FBC
Der Receiver sollte 4k fähig sein: ja
Der Receiver sollte folgendes Betriebssystem haben: Enigma2 (Linux)
Der Receiver sollte CS fähig sein: ja
Der Receiver sollte MultiBoot fähig sein: ja
Der Receiver sollte folgende Softcam unterstützen: Oscam, CCCam etc.
Der Receiver sollte CI+ fähig sein: jein, heutzutage wohl nicht mehr so relevant, seit SKY ihr System umgestellt hat
Der Receiver sollte die Möglichkeit haben intern eine Festplatte einzubauen: ja
Ich habe folgende Abokarten und Module die ich in dem Receiver betreiben möchte: HD+ (SKY, aber wird wohl nicht mehr möglich sein)

Vielen Dank im Voraus.

Gruß
streicher47