Thema: DM900 / VU+ Uno 4K / VU+ Solo 4k

Hallo,

ich ich kann zwischen den Boxen nicht entscheiden.
Vom Preis wäre die Sache klar, dann würde ich zur Uno 4K greifen

Ich höre/lese immer wieder, dass die DM900 ein besseres Bild als die Uno 4k hat sowie das die ARM Prozessoren besser/schneller wären als die MIPS.
Ein besseres Bild würde für die DM900 sprechen, aber der wohl langsamere MIPS-Prozessor gegen die Box.

- Kann das jemand bestätigen, dass das Bild der DM900 schöner/besser ist?
- Sind die MIPS Prozessoren wirklich langsamer?

- Da ich auch gelesen habe, dass die Solo 4k ein besseres Bild als die Uno hat und mit ARM Prozessor ausgestartet ist, wäre die Solo 4k das beste aus beiden Boxen?

Ich kenne das VTI Image und komme damit zurecht, finde es aber nicht wirklich logisch und schön. Ist das Image der Dreambox durchdachter und aufgeräumter?

Grüße

Ich meine hier im Forum bei den Receiver Empfehlungen.

Okay, dann DMIPS

Das heißt, dass ist Bullshit?

Danke erstmal für die Richtigstellung.

Aber wie ist das nun mit dem besseren Bild? Verwendet VU+ andere Decoder als Dreambox?

Für mich gibt es da keinen Unterschied.

Ich habe alle drei von dir genannten Boxen zu Hause stehen.
Wie schon erwähnt haben alle 4k Boxen einen ARM Prozessor und dieser Nacht von Haus aus bessere Bilder (gerade scalierung von SD) als die mips.
Die Dmips ist eine Einheit aus einem Benchmark. 1 DMIPS = 1757 Dhrystones / s. Sie wurde bei den Receivern damals eingeführt, weil die eigentliche MHz Zahl in Verbindung mit dualthreat und dualcore zu Verwirrung führte.

Alle Boxen machen ein gutes Bild, aber in der Grundeinstellung leicht andere Farben von Treiber. Aber alles Einstellung/Geschmackssache.

Grundsätzlich sind alle Enigma2 Images ähnlich aufgebaut. Jedes Team hat ein wenig andere Strukturen gerade im Bereich des eigenen Bereichs (VTi Panel / Blue Panal).

Wie oben schon erwähnt ist die Dream mit DreamOS gerade beim Starten bis zum ersten Bild spürbar schneller. Aber generell sind die neuen ARM im Vergleich zu jeder mips viel schneller.

Ob Dream oder Vu entscheidet deine Vorlieben. DreamOS schmückt sich mit aktuellem OE, VTi bietet jedoch FCC (fast Channel Change) sowie nachträgliches entschlüsseln von parallelen Aufnahmen über ein Modul an. Theoretisch kannst du beide Boxen mit Open Images wie openATV bestücken und hättest sie einheitlich, aber auch um oben genanntes kastriert.

Die Solo4k ist interessant wenn noch ein weiterer Tuner benötigt wird (dafür bringt Dream bald die DM920).
Die erste Uno4k ist gerade von Preis gesenkt, weil bald die SE Variante mit Display und interne HDD kommt.
Vu kommt direkt mit FBC Tuner (8 Decoder für 8 parallele Transponder für Aufnahmen), bei Dream gibt es den seit kurzem als Zubehör (für 99€), habe ich aber noch nicht getestet.

Du musst dir also die Frage stellen welche der Gimmicks du gerne haben möchtest. Wenn du keine brauchst, dann kannst du auch noch eine AX HD51 in Betracht ziehen. Diese ist günstiger als alle, hat bis zu zwei einfachere Tuner, Display und interne HDD ist auch möglich.

MFG Neo
Gesendet mit Tapatalk

Zitat von arki

.. und ja, FBC Tuner gibt es mittlerweile auch für Kabel

Für die DM900?

- - - - - - - - - -

Zitat von neotheone2001

Wie oben schon erwähnt ist die Dream mit DreamOS gerade beim Starten bis zum ersten Bild spürbar schneller. Aber generell sind die neuen ARM im Vergleich zu jeder mips viel schneller.

Ob Dream oder Vu entscheidet deine Vorlieben. DreamOS schmückt sich mit aktuellem OE, VTi bietet jedoch FCC (fast Channel Change) sowie nachträgliches entschlüsseln von parallelen Aufnahmen über ein Modul an.
MFG Neo
Gesendet mit Tapatalk

Was ist OE?