SKY ÜBER HDMI nicht mehr darstellbar

**MATTHIAS** · 08.08.2014, 08:10

Seit gestern kommt nach einschalten,diese Meldung.Aber ARD und Co kommen.Bitte schließen sie ein Scartcabel an!Hatte meine PIN telephonisch geändert,da diese per Netz nicht ging.Warum?Dieser SKY REC scheint wirklich das letzte zu sein.Über Scart geht auch keine VCR Aufnahme oder mache ich was falsch um mit den VIDEORECORDER auf zu nehmen?

**Rimini** · 08.08.2014, 18:28

Sky-Receiver sind nicht zum Aufnehmen auf externe Medien von Sky-Programmen gedacht.

Am SCART-Anschluss wird da wohl dann mit Macrovision das Aufnehmen mit einem Video-Recorder verhindert.

**Doc** · 08.08.2014, 18:35

Man lasse sich so eine Meldung mal auf der Zunge zergehn...

SKY über HDMI nicht mehr darstellbar !

Also, so einen Mist kann auch nur ein Sky-Schrottreceiver anzeigen...

Schick Denen ihren Müll zurück...

**wolleste** · 09.08.2014, 16:41

Zitat von Rimini

Sky-Receiver sind nicht zum Aufnehmen auf externe Medien von Sky-Programmen gedacht.

Am SCART-Anschluss wird da wohl dann mit Macrovision das Aufnehmen mit einem Video-Recorder verhindert.

Nein.

Der Scartausgang kann kein Endgerät erkennen und somit sind analoge Aufnahmen darüber möglich.

**MATTHIAS** · 09.08.2014, 18:38

Dies hatte ich versucht und kein BILD bekommen!Werde noch ein anderes Scartcabel mit einen Schalter am Stecker.

**Raina33** · 09.08.2014, 18:59

Zitat von wolleste

Nein.

Der Scartausgang kann kein Endgerät erkennen und somit sind analoge Aufnahmen darüber möglich.

Hallo Wolleste,
ja, am Scartausgang kann kein Endgerät erkannt werden, aber ich hatte ein ähnliches Problem mit einem Pace-Receiver mit YUV-Ausgang, den ich nutzte, weil mein damaliger Beamer HP6121 für HD nur YUV- Eingänge hatte. Bei etlichen Filmen auf Sky Cinema und generell bei allen Filmen auf Sky Select schaltete der Receiver auf SD und am Scartausgang lagen dann mit Macrovision gestörte Signale an und der YUV-Ausgang war abgeschaltet. Ich habe dann probeweise einen "VideoLimiter VL300" am Scartausgang nachgeschaltet. Bei diesem Gerät leuchtete dann, genau wie am Ausgang eines DVD-Players bei kopiergeschützten DVD's, die Signal-LED- "Kopierschutz". Damit wäre eine Aufnahme, aber leider nur in SD wieder möglich gewesen.

**Rimini** · 09.08.2014, 18:59

Um einen Macrovision-Aufnahme-/Kopierschutz am analogen SCART-Anschluss zu aktivieren, muss kein "Endgerät" als Aufnahme-Gerät (VCR) erkannt werden, der kopierschutz beruht darauf, dass die Synchron-Impulse derart "vermurkst" werden, dass ein Video-Recorder damit nicht mehr richtig synchronisieren kann, aber ein TV-Gerät trotzdem problemlos ein Bild wiedergeben kann.

Aber richtig, SCART-Kabel bzw. der SCART-Anschluss ganz allgemein hat getrennte Ein-/Ausgänge für Video- und die stereofonen Audio-Signale. Deshalb müssen die im SCART-Anschlusskabel entsprechend "gekreuzt sein, damit das richtig funktioniert, bzw. es gibt auch SCART-Stecker oder SCART/Cinch-Adapter mit einem Umschalter für die Signal-Richtung (Input/Output), die dann entsprechend eingestellt sein müssen: Output-Signal auf der Seite des Receivers als Zuspieler für den Video-Recorder und dort ist das dann Input-Signal.

**Pumuckel** · 09.08.2014, 21:10

Ich meine Macrovision-Kopierschutz kam so Anfang der 80ziger Jahre auf den Markt und technisch habe ich das noch so in Erinnerung:

Damit bei Signalschwankungen keine Helligkeitsunterschiede im Bild zu sehen sind, gibt es im TV eine Regelung die das Signal konstant hält --> diese Regelung nutzt dabei die horizontale Austastlücke. Da fast alle Videorecorder aber die vertikale Austastlücke zur Stabilität ausnutzen, macht sich Macrovision diese Differenz zu nutzen --> in die vertikale Austatslücke werden Störimpulse eingetastet ... dem TV ist das egal, weil ja die Regelung hiervon unberührt bleibt, aber der Videorecorder regelt nun schön auf diese Störimpulse und so wird ein in der Helligkeit schwankendes Bild aufgenommen oder sogar die vertikale Synchronisation setzt aus. --> heute lacht man darüber, aber in den 80ziger Jahren war dies ein Geniestreich!

... Pumuckel

**mattmasch** · 09.08.2014, 21:27

...das sah dann im Bild aus wie ein "pumpen" der Helligkeit mit dem kompletten Ausfall der Zeilensyncronisation.

**Doc** · 11.08.2014, 07:28

In etwa so ???

**MATTHIAS** · 11.08.2014, 20:37

Da ich aus den anderen D. komme,ist der Wandel für einen von uns unvorstellbar wie rasant die ENTWICKLUNG voran ging und allerhand Nachhole Bedarf man hat.Deshalb stöbere ich auch in alten Zeitschriften,wenn SIE VORHANDEN SIND.Allerdings ist meistens die Zeit zu knapp.

**mattmasch** · 11.08.2014, 21:43

.. @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
Nicht ganz, das ganze Bild war auch noch zerrissen, weist schon, ohne Zeilensyncronisation, und die Bilder rollten auch noch langsam durch, als wenn auch die Bildsyncronisation gefehlt hat.
Das "pumpen" sieht man auch nicht auf einem Standbild, bei einem laufenden Bild wurde der Inhalt ganz hell und innerhalb von 1-2 Sekunden wieder dunkel usw.

**Doc** · 12.08.2014, 18:31

Na sowas ! Und du bist dir wirklich sicher, dass da damals nicht deine Bildröhre im Arsch war...

Nee, Späßle...
Ich weiß schon, was Du meinst.

Das in dem Bild war eher eine alte, mit Kopierschutz überspielte VHS Kaufkassette.
Gab ja damals dafür auch diese Kopierschutz-Knacker (weiß nicht mehr, wie die hießen),
mein Kumpel hatte damals so Einen. Aber jedesmal, wenn er eine VHS mit Kopierschutz überspielt hat, war das Bild anschließend trotzdem ziemlich schlecht.
Man konnte es aber noch anschauen.
Aber der Ton, der war anschließend richtig mies...
Da war immer so ein extremes Dröhnen mit drauf...