Sky: "Pairing nicht mehr aktuell" - und andere Täuschungen

**Hobler** · 03.02.2017, 07:55

Noch eine Frage zu der rechtlichen Geschichte: Wenn ich nun eine V14 solo bekomme und der eigene Nicht-Leihreceiver vereinbart ist, warum muss ich mich dann mit den richtigen EMM beschäftigen? Theoretisch muss die Karte ja dann überall laufen!?

Danke dass der Thread nicht sofort geschlossen wird, ich finde es oft nervig, dass solche Diskussionen unterdrückt werden...

**suggus** · 03.02.2017, 08:28

Da hast du recht, wenn doch "der eigene Nicht-Leihreceiver vereinbart ist", der nicht pairingfähig ist, warum soll man dann EMMs blocken und sich mit den richtigen EMMs beschäftigen.
Das meinte ich auch in #22 mit:

Zitat von suggus

Andererseits: Wenn dir versprochen wurde, dass Karte nicht gepairt wird …

Wir trauen Sky aber nicht. Die schicken EMMs womit die Karte im eigenen Receiver nicht funktioniert, Kunde beschwert sich, Sky antwortet, dass kein Support für Nicht-Skygeräte erfolgen kann und das Hickhack geht los.

Wir wollen die Kontrolle über die EMMs und sehen, was denn da so gesendet wird. Draufschreiben tun wir, was wir für richtig erachten.

"Theoretisch überall laufen" muss die Karte vielleicht gar nicht mal. Gab es nicht sogar Karten, die im Erst-Skyreceiver des Besitzers liefen, in seinem Zweitreceiver nicht funktionierten, aber bei Nachbars Erstreceiver sehr wohl hell machten - oder so ähnlich (mit Zweitkarte)¿
Aber darüber wollen wir hier nicht diskutieren.
Auch das rechtliche Gedöns sollte erstmal aussen vor bleiben, bitte.

So eine pairingfrei versprochene Neu-Karte würde ich nur in Geräten betreiben, worin EMMs geblockt werden.

**Owen Hart** · 03.02.2017, 11:14

Zitat von Hobler

Noch eine Frage zu der rechtlichen Geschichte: Wenn ich nun eine V14 solo bekomme und der eigene Nicht-Leihreceiver vereinbart ist, warum muss ich mich dann mit den richtigen EMM beschäftigen? Theoretisch muss die Karte ja dann überall laufen!?

Danke dass der Thread nicht sofort geschlossen wird, ich finde es oft nervig, dass solche Diskussionen unterdrückt werden...

Genau. Einfach V14 Solo bestellen und dann in oscam mit ungeblockten emm betreiben. Dann wird die Karte aktiviert und mit entitlements versorgt. Hoffen wir, dass Sky hier nicht mitliest, dann wird das so auch noch sehr lange machbar sein!

**Teoha** · 03.02.2017, 11:16

Sky wäre schon sehr doof, wenn sie nicht zumindest einen Praktikanten daran setzen von Zeit zu Zeit durch die gängigen Foren zu surfen.

**Kosh** · 03.02.2017, 12:30

Moin,

der Hausmeister hat doch jetzt Zeit dafür wenn er nicht mehr um 2:30 hoch muss um die guten EMM´s zu senden.

Scherz bei Seite: Da wird nicht nur der Praktikant surfen, alle Hersteller von Verschlüsselungssystemen werden die "Szene" genau im Auge behalten, um Up-To-Date zu sein.

Aber wenn Sky jetzt wirklich ungepairte V14 solo vertreibt, muss das bedeuten dass Sky es wirtschaftlich deutlich gespürt hat und die Einführung des Pairing zu einem merklichen Kundenschwund geführt hat.

**Esel08** · 03.02.2017, 12:39

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Ich denke mir mal die hecken wieder was aus um auf Kundenfang zu gehen.
Jetzt holt sich jeder eine Solo karte und dann iss Schicht im Schacht.
Sollte es so sein das Pairing nicht mehr aktuell sind warum senden sie dann nicht Globale die das F0 löschen falls es daran liegen sollte.

Hört sich alles super an aber ich bin da noch misstraurisch, wäre ja zu sehr leicht...
Da würde ja das Versteckspiel von Alphacrypt keinen Sinne mehr machen. Warum dann nicht preisgeben für Oscam etc.

Grüße Jens

**Kosh** · 03.02.2017, 12:44

Genau das würde Sky ähnlich sehen, wer seine ungepairte V14 nicht blockt und händisch verlängert riskiert sicher die mühsam gewonnene Freiheit seiner Hardware.

**StefanBD** · 03.02.2017, 12:45

warum solltest du Kunden was zugestehen was er nicht braucht und ihn auf dumme Gedanken bringen wenn du Genauso Gut noch bis kurz vor Ende des Vertrages abkassieren kannst, vllt nimmt es der Kunde ja im Nachgang an und findet den Sky Reci doch gut? (der der noch 11 Monate nen Vertrag mit Leihhardware hat und schon gekündigt hat).

selbiges hat unser Hoster mit uns abgezogen, die warn genauso schlecht wie Sky, nur mit dem kleinen Fehler das die Veragslaufzeiten ausgelegt haben und wir dadurch 6 Monate früher aka 900€ gespart haben durch nen Wechsel, sowas scheint in Deutschland echt üblich zusein

**Esel08** · 03.02.2017, 12:49

Das schlimme ist ja es gibt welche deren Karten noch offen sind und CCcam benutzen !! Kenne selber viele ich könnt heulen

Ich immer vorsichtig und bei mir ist es dunkel, zumal mein Interresse eigentlich nur der freien Receiverwahl galt und halt einen Receiver für Sohn.

Gruß

**Miese.Ratte** · 03.02.2017, 15:53

Zitat von Esel08

es gibt welche deren Karten noch offen sind und CCcam benutzen !!
[..]
Ich immer vorsichtig und bei mir ist es dunkel

Die Welt war schon immer schlecht und ungerecht. Das wird auch so bleiben. Man kann da nur einfach mitmachen.

**despino** · 03.02.2017, 16:29

ich kann dazu nur sagen, dass ich mit einen Mitarbeiter von Sky gesprochen habe und ihn mal gefragt habe, ob sie bei mir dieses scheiß Pairung aufheben können. Da hat er aber nur geantwortet, dass dies vom System nicht machbar wäre

die Aussage finde ich persönlich aber schwachsinnig

**MarcBush** · 03.02.2017, 17:08

Machbar ist es natürlich, haben ja schon User durchgesetzt mit viel Aufwand. manche nur für eine Woche (mit Blocken 2 Monate), manche schriftlich bis Laufzeitende (und ohne Kündigung jetzt verlängert bis 01/2018).
Klagen laufen ebenso noch. Wichtig wäre zu belegen, wie man den Vertrag eigentlich abgeschlossen hatte, Zeuge am Telefon, der mithörte: "Möchte meinen eigenen Receiver nutzen!" und dann kam später plötzlich Leihgerät? Das kann man angehen.
Oder neuen Vertrag online ohne Leihgerät abschließen...

Sky liest natürlich im Netz mit und hat sich gerade gestern auf die Foren bezogen und eine fristlose Kündigung vorerst zurückgewiesen. In der Sky-Mail stand sinngemäß was von falscher Meldung zur Rechtslage im Internet. Das Urteil vom Amtsgericht Achern (gegen Sky-Pairing) hat Sky sperren lassen, darf vom Amtsgericht Achern nicht versendet werden, liegt mir aber vor. Wichtig: Was war bei Vertragsschluss vereinbart worden (bei der letzten Telefonverlängerung), wie kam Leihgerät in den Vertrag.
Mir hat sky auch schon vorgeworfen, was ich im Netz schrieb, sky kennt meinen Namen.

**Miese.Ratte** · 03.02.2017, 18:29

Oh mänsch Marc!

Eigentlich sind deine Infos ja interessant. Das trifft zumindest für das erste Mal lesen zu. Aber für wie begriffsstutzig hältst du uns eigentlich? Glaubst du echt, dass wir das nach dem zehnten Mal immer noch nicht kapiert haben?

Versuche doch mal kurze Antworten, die sich nur auf die Frage beziehen. Das wäre echt cool und eine Bereicherung. Denn wie geschrieben: Eigentlich interessant. Auf die Dauer nervt es aber leider.

**MarcBush** · 03.02.2017, 18:44

Leider werden immer noch viele Fehler gemacht, man muss schon öfter darauf verweisen, was wichtig ist. Beweise sammeln, Screenshots, Kundencenter und Bestellvorgang.
Und es geht ja nun voran. Heute schon viele Anfragen per PN, wie man solo V14 erhält. Und so, dass sie auch nicht einfach gepairt werden kann.
Aber okay, bis Beitrag 9.263 brauch ich noch 3 Wochen...

**DerekBuegel** · 03.02.2017, 19:40

Zitat von despino

dass ich mit einen Mitarbeiter von Sky gesprochen habe und ihn mal gefragt habe, ob sie bei mir dieses scheiß Pairung aufheben können. Da hat er aber nur geantwortet, dass dies vom System nicht machbar wäre

die Aussage finde ich persönlich aber schwachsinnig

Das scheint aber die Wahrheit zu sein. Nach dem Motto "einmal F0, immer F0"
Andererseits, Sky ist in Sachen Verschlüsselung, selber "nur" Kunde. Inwieweit Sky darauf Einfluss hat weiß ich nicht.

MfG