Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 8 von 9 ErsteErste ... 456789 LetzteLetzte
Ergebnis 106 bis 120 von 135
  1. #106
    Anfänger

    Registriert seit
    05.10.2014
    Beiträge
    14
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Wenn jemand soviel Zeit und Nerven investiert, um wegen Fernsehunterhaltung zu prozessieren, der muss echt Langeweile haben oder sonst kein Leben haben.

    Pairing ist doof, keine Frage, aber ich würde mich nie tage oder wochenlang mit so einem Thema beschäftigen. So wichtig ist dann SKY doch nicht, dass man da vor Gericht ziehen sollte, nur wegen so einem Pairing Kram.

    •   Alt Advertising

       

  2. #107
    Foren-Tripel-As
    Themenstarter

    Registriert seit
    17.03.2015
    Ort
    M-V
    Beiträge
    189
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Danke für den Hinweis, es war ein Link zu einem nicht mehr lieferbaren Produkt.
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Der Verbraucherschutz oder Anwälte sollen sich nicht um Verbraucherrechte bei Telekom, Facebook, Sky oder Lidl kümmern?
    Klage kostet 70 EUR Gerichtskosten (bekommt man wieder) und drei Musterschreiben, dann guter Vergleich oder Urteil.
    Für Sky geht es aktuell um 100.000.000 EUR, wenn das Pairing endgültig verpufft. Bei 5 Mio. Gewinn/Verlust 2016/17 des Unternehmens in Deutschland.
    248 EUR für Zwangsgeräte, 99 EUR für Sky-Modul, 300 EUR/Jahr für Zweitkarte wegen Pairing, 12x81,99 EUR wegen verpasster Kündigung bei Preiserhöhung 3 EUR.
    Sky reizt aus, möglichst viel Geld der Kunden zu kassieren. Ein wenig Korrektur ist schon sinnvoll.
    Geändert von MarcBush (06.03.2017 um 19:08 Uhr)
    Hilfe natürlich nur ehrenamtlich.

  3. #108
    ***pöser Plüsch-Hasi***
    Avatar von Blasser
    Registriert seit
    29.09.2013
    Beiträge
    16.363
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von MarcBush Beitrag anzeigen
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Danke für den Hinweis, es war ein Link zu einem nicht mehr lieferbaren Produkt.
    Es war vor allem ein Link zu einem Nicht-Sponsor und deswegen nicht erlaubt.

  4. #109
    Anfänger

    Registriert seit
    05.10.2014
    Beiträge
    14
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von MarcBush Beitrag anzeigen
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Danke für den Hinweis, es war ein Link zu einem nicht mehr lieferbaren Produkt.
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Der Verbraucherschutz oder Anwälte sollen sich nicht um Verbraucherrechte bei Telekom, Facebook, Sky oder Lidl kümmern?
    Klage kostet 70 EUR Gerichtskosten (bekommt man wieder) und drei Musterschreiben, dann guter Vergleich oder Urteil.
    Für Sky geht es aktuell um 100.000.000 EUR, wenn das Pairing endgültig verpufft. Bei 5 Mio. Gewinn/Verlust 2016/17 des Unternehmens in Deutschland.
    248 EUR für Zwangsgeräte, 99 EUR für Sky-Modul, 300 EUR/Jahr für Zweitkarte wegen Pairing, 12x81,99 EUR wegen verpasster Kündigung bei Preiserhöhung 3 EUR.
    Sky reizt aus, möglichst viel Geld der Kunden zu kassieren. Ein wenig Korrektur ist schon sinnvoll.
    Aufwand steht in keinem Verhältnis. Wenn das ein Verbraucherschutz macht, ok. Aber als Privatperson so einen Aufwand nur für Unterhaltung?

  5. #110
    Foren-Tripel-As
    Themenstarter

    Registriert seit
    17.03.2015
    Ort
    M-V
    Beiträge
    189
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Mich bezahlt das Justizministerium M/V. 160 Beiträge in mehreren Jahren sind schon mühsam. Dass Du in Deinen ersten Posts Dich so sorgst, freut mich. Sky-Rechtsabteilung Mewes, Fischhaber, Laumer waren auch schon besorgt

    BackToTopic
    Hilfe natürlich nur ehrenamtlich.

  6. #111
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.942
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von MarcBush Beitrag anzeigen
    ...
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Der Verbraucherschutz ... soll(en) sich nicht um Verbraucherrechte bei ...Sky ... kümmern?
    Klage kostet 70 EUR Gerichtskosten (bekommt man wieder) und drei Musterschreiben, dann guter Vergleich oder Urteil.
    ...
    Ach ja, da war doch noch was!!!

    Die Verbraucherschutzzentrale Mecklenburg/Vorpommern wollte ja auf das Ergebnis des Berufungprozesses des Eutiner Klägers vorm Amtsgerichts Lübeck warten, ehe sie als Schützer der Verbraucherrechte gegen Sky vorgehen. Das Urteil des Amtsgerichts Lübeck ist ja nun ergangen und hat der Berufung nicht folgen können.

    Was wird der Verbraucherschutz jetzt also gegen das Pairing bei Sky machen und wie hoch waren denn die Kosten des Berufungsprozess für den Kläger???
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  7. #112
    Foren-Gott

    Registriert seit
    01.10.2013
    Beiträge
    2.051
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Die sind ganz schwer dabei, da bin ich sicher.

  8. #113
    Foren-Gott
    Avatar von FastEddie
    Registriert seit
    11.10.2014
    Ort
    weit westlich
    Beiträge
    2.450
    DankeAktivitätenReceiverTagging



    Gruß
    FastEddie

  9. #114
    Foren-Tripel-As
    Themenstarter

    Registriert seit
    17.03.2015
    Ort
    M-V
    Beiträge
    189
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Verbraucherschutz mahnt Sky jetzt ab, richtig.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    In Absprache mit Verbraucherschutz laufen parallel weitere Klagen, doch Verbraucherschutz Austria und Germany klagen auch gegen Sky (bzw. mahnen Sky ab). Urteile Lübeck und Achern habe ich übermittelt. Achern fehlt noch vollständige saubere Kopie, Amtsgericht Achern verweist auf § 299 ZPO. Da ich aber Mandanten gegen Sky unterstütze, erwarte ich noch die Zusendung des Urteils Achern 2 C 118/16.

    Zur Erinnerung: Das Landgericht urteilte, dass der Kunde den eigenen Receiver bis Laufzeitende nutzen darf, wenn der Kunde Vertrag mit eigenem Receiver hat.

    Diskutiert haben wir zuvor, wer zuerst wie klagt. Es geht um Nutzung des PR HD 1000, wie der Insider an der Seriennummer 21111.... des Receivers sehen kann. Verbraucherschutz rät zur selbständigen Klage ergänzend zur Abmahnung durch Konsumentenschutz.
    Zuvor gab es Gespräche mit Ministerium Soziales..Konsumentenschutz in Wien, da sitzen aber nur 5 Juristen, Sache jetzt delegiert zu AK.
    Wenn die loslegen, sieht es meist schlecht aus für Sky.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Gesamt laufen ca. 7 Klagen noch, soweit ich dabei bin. Und mit nachweislich eigenem Receiver. Galaxis Easy World, mehrfach HD 1000, Alphacrypt, alles dabei :-)

    In M-V:
    Jurist der VZ Herr Dr. Wins autorisiert mich, offizielle Meinung des Verbraucherschutz mitzuteilen: "Pairing mit Zwangsleihgerät ist unzulässiger Vertragsbruch."
    AG Rostock ist am 27.04.17 erneut Termin. Vertrag mit eigenem Kundenreceiver, Sky hatte den Kaufpreis vom Kundenkonto abgezogen, da ist die Beweislage - sagen wir mal vorsichtig - ganz gut (Gericht hat Vergleich vorgeschlagen.)


    Mit im Boot ist die Landesmedienanstalt Neue Medien in München und ebenso die Regulierungsbehörde für Rundfunk in Österreich (RTR), die bereits das Verhalten von Sky als unzulässig bezeichnete und einem Kunden half.
    Geändert von MarcBush (06.03.2017 um 21:31 Uhr)
    Hilfe natürlich nur ehrenamtlich.

  10. #115
    Foren-Gott

    Registriert seit
    01.10.2013
    Beiträge
    2.051
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Bin gespannt wie ein Flitzebogen. Das ca. 37 te Mal seit 2014.....oder war es 2013 ? Die Zeit fliegt aber auch......

  11. #116
    Foren-Tripel-As
    Themenstarter

    Registriert seit
    17.03.2015
    Ort
    M-V
    Beiträge
    189
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ja, wann wollte Sky pairen? Bis ende 2015? Die Jahre gehen ins Land, ungepairte Zeiten...
    Und wer noch gepairt ist und es nicht mag, bitte PN und 14 Tage, dann ist das Geschichte. (mal optimistisch formuliert)
    Geändert von MarcBush (06.03.2017 um 22:38 Uhr)
    Hilfe natürlich nur ehrenamtlich.

  12. #117
    Anfänger

    Registriert seit
    17.01.2017
    Beiträge
    4
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Smiley007 Beitrag anzeigen
    natürlich nicht.

    Sky1/Sky1HD läuft ausschließlich nur mit Sky Hardware
    Quatsch ! Bei mir läuft Sky 1 [HD] problemlos !

    Sky-UHD-Leihreceiver -> HDMI-Kabel -> Splitter -> eigener Receiver mit Hard- & Software-Transcoding & Aufnahmefunktion in SD/HD/UHD !

    MfG
    KTP

  13. #118
    Foren-Gott

    Registriert seit
    01.10.2013
    Beiträge
    2.051
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von KTP Beitrag anzeigen
    Quatsch ! Bei mir läuft Sky 1 [HD] problemlos !
    Sky-UHD-Leihreceiver -> HDMI-Kabel -> Splitter -> eigener Receiver mit Hard- & Software-Transcoding & Aufnahmefunktion in SD/HD/UHD !
    MfG
    KTP
    Und ? Ohne den Sky-UHD-Leihreceiver läuft es auch bei Dir nicht. Also bitte den Ball flachhalten.

  14. #119
    Routinier

    Registriert seit
    05.11.2014
    Beiträge
    336
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    also Sky 1 Hd läuft in der VU+Solo4k bestens ( zwar komplett Müll ) mit Aufnehmen und Allem....., nutze es zwar nicht, aber es gänge......

  15. #120
    VIP User
    Avatar von Smiley007
    Registriert seit
    03.10.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    16.619
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    @Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    ja klar, in deiner VU+Solo4k mit Sky CI+ Modul

    also doch nur mit Sky Hardware
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Oscam:
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. /Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Fragen gehören ins Forum, nicht in mein Postfach - Danke



 
Seite 8 von 9 ErsteErste ... 456789 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. OS 2 plus "Interne" Festplatte wird nicht mehr angezeigt
    Von jbfcb im Forum Edision OS (Plus/Mini/Mini+/Mega/NINO/NINO+/NINO PRO)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 19.09.2015, 16:42
  2. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.12.2013, 16:32

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!