Sonntagnachmittag lief eine Naturdoku in der ARD, die Bildquali war schon gut. Aber dieselbe Doku hätte wahrscheinlich auf BBC wie UHD ausgesehen.
Planet Erde lief damals ja schon 2006 auf BBC HD, als ARD/ZDF glaube 2007 mit den Testprogrammen zur IFA, Weihnachten und Ostern begannen. Leider passiert heute bei UHD seit Jahren überhaupt nichts mehr über Satellit ..und ich wohne auf dem Dorf...
Hab bisher keinen UHD TV und der Sky Q ist Mist zum normalen TV-Gebrauch.. für On Demand ist er gut und dieses "von Anfang starten", aber geht ja nur bei Sky.
Ja und die HD Quali auf den linearen Sendern hat sich extrem verschlechtert, z.B. auf SyFy. Ich hab da schon an SyFy geschrieben und sogar Antwort erhalten, dass sie da keinen Einfluss haben.
Letztens lief bei BBC/ITV "Über den Dächern von Nizza", das sollten sich mal die Sky Leute ansehen, wie ein HD Bild über Satellit aussehen kann und bei Sky bzw. premiere auch mal war.
Geändert von Teleclub (16.10.2019 um 10:23 Uhr) Grund: Zusatz
hallo
Und das Schreibt jemand der Überhaupt keinen UHD TV besitzt,und wenn in China das TV Bild auch Besser ist nah und.
Habe Ich davon etwas in zbs Hessen,mit Sat und Kabel TV.
gruss langer
OS Mega--VU+Solo SE V2 Kabel--LX1xLX2--2xET9200--Formuler F1
Xpeed Class C mit UM..
2Play50 und HD+über Sat
- ist doch Quatsch. Der jeweilige Provider (Sky) entscheidet doch, welcher
Sender mit welcher Qualität (Bandbreite) ausgestrahlt wird, niemand sonst ...
Sky hat vermutlich auch keinen Einfluß darauf, wenn der eine oder andere
Sender bei denen gerade eine "Sendepause" machen muß. Die wollen Kosten
sparen, nicht mehr und nicht weniger ist der Grund dafür ...
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
________________________________________________________________________
- k e i n - S u p p o r t - p e r - P N -
---> das steht nicht ohne Grund hier, Supportanfragen per PN werden ungelesen gelöscht <---
________________________________________________________________________
wenn ich Konfigs poste, habe ich etwas geändert --> bitte durchlesen und übernehmen ...
hallo
Mir ist aufgefallen das zbs bei UM,die Aufnahmen kleiner sind als gewohnt.Denke mir die haben zbs auch etwas an der, Bandrate oder Bildrate geändert.Einen Unterschied im Bild selbst,ist mir aber direkt jetzt nicht aufgefallen.
Aber bei den gewohnten Aufnahmen,sind schon mal 1-2gb weniger als sonst bzw vorher.
Wobei bei UM die Aufnahmen immer kleiner waren,als die gleiche Aufnahme über Sat habe ja den direkten Vergleich.
gruss langer
OS Mega--VU+Solo SE V2 Kabel--LX1xLX2--2xET9200--Formuler F1
Xpeed Class C mit UM..
2Play50 und HD+über Sat
UM nutzt doch auch nur den Stream von Sky- wenn er eine etwas
ändert, muß der andere nehmen, was er bekommt ...
Daß UM bei den anderen Programmen an der Bandbreite sparen will,
kann ja durchaus sein- dann bekommen sie mehr Sender auf's Kabel.
Andererseits kann es auch "nur" an einer anderen Komprimierung
liegen, daß die Dateien jetzt kleiner sind.
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. || Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
________________________________________________________________________
- k e i n - S u p p o r t - p e r - P N -
---> das steht nicht ohne Grund hier, Supportanfragen per PN werden ungelesen gelöscht <---
________________________________________________________________________
wenn ich Konfigs poste, habe ich etwas geändert --> bitte durchlesen und übernehmen ...
Man muss auch bedenken, das man UHD nur bei 100%iger Sehschärfe optimal betrachten kann, bei normalem Sitzabstand ! Die öffentlich Rechtlichen senden ja nur in 1280x720p50. Das ist ja eigentlich nur HD Ready ! Die privaten senden in 1080i - da hat man jedoch das Problem mit den Halbbildern. Bei den Fußballübertragungen oder Formel 1 kommt es auch darauf an ob die Produktion komplett in 4K durchgängig ist. Also Kamera - Mischpult (unkomprimiertes Signal) - Sendesignal vom Übertragungswagen über Sat oder Glasfaser zum Sender RTL in Köln und dann weiter zum Astra Satellit !
Ich habe einen 4K Beamer im Einsatz und einen 65" UHD TV und ich sehe bei Formel 1 und bei Fußballspielen (beides RTL UHD) oder auch bei Travel XP (kommt über HD+) einen deutlichen Unterschied zum HD Signal. Gerade beim Fußball sieht das besonders geil aus. Gut, der Unterschiede 4K vs HD ist nicht so üppig wie HD vs SD, aber ich wäre schon froh , wenn das Angebot breiter wäre. Das ist auch genau der Punkt warum ich nicht vom CI+ Modul auf Sky Q HW wechsel. Für das eine 4K Topspiel wechsel ich nicht auf den Sky Reveiver. Sollte aber in absehbarer Zeit aus Bundesliga HD Bundesliga UHD werden, wäre ein Wechsel eine Option. Bis dahin bleibe ich beim CI+ Modul und separater HD+ Karte.
Geändert von The Schalker (30.10.2019 um 22:47 Uhr)
Lesezeichen