HD+ Preiserhöhung und Abo Modell

**Rimini** · 07.02.2014, 17:48

Wenn das Wörtchen WENN nicht wäre...

Wenn dann die SD-Programme von Pro7/Sat.1, RTL&Co. werbefrei wären...

**Venom83** · 07.02.2014, 17:57

ciao

dreagalli · 07.02.2014, 18:30

Ich weiß gar nicht was das Getue soll. Als 1967 das Farbfernsehen kam, war das alte Material auch lange nicht in Farbe. Die Sendeanstalten haben halt noch sehr viel älteres Material. Das wird noch Jahre dauern bis 100% nHD ist.
HD+ will Geld verdienen, Sky will Geld verdienen, ich will Geld verdienen, IHR wollt Geld verdienen. Ich finde die ÖR schlimmer. Das ist Zwangs-PayTV. Sollen sie Grundverschlüsseln. Die Österreicher und die Schweizer sind da gescheiter als die Deutschen. Ist leider Fakt.

**Venom83** · 07.02.2014, 18:41

ciao

**Pumuckel** · 07.02.2014, 18:41

Natürlich will und muss jeder Geld verdienen und diese 60.- Euronen bringen mich sicherlich auch nicht in die Hungersarmut, aber es ist schon ärgerlich, dass man für einen techn. Fortschritt für die Nutzung Geld bezahlen muss

. Noch nicht einmal die Autoindustrie kam auf die Idee, für jeden Kilometer Laufleistung eine Airbaggebühr oder ABS-Gebühr zu kassieren. Überall bezahlt man den techn. Fortschritt über die neue Hardware ... ja selbst in der TV/Rundfunkbranche war dies bis dato so, denn ich kann mich nicht erinnern, dass wir eine Farbgebühr, Stereogebühr, Videotextgebühr, Hyperbandtunergebühr oder ähnliches bezahlen mussten

. Warum also eine HD-Gebühr?

Bei Werbefreiheit dieser Programme wäre es etwas anderes.

... Pumuckel

**razer** · 07.02.2014, 19:18

@ Pumuckel
Noch nicht einmal die Autoindustrie kam auf die Idee, für jeden Kilometer Laufleistung eine Airbaggebühr oder ABS-Gebühr zu kassieren.
Bitte hier keine schlafende Hunde wecken.

Ähm: Kriege ich das posten hier auch bezahlt?

**Blasser** · 07.02.2014, 19:21

Zitat von razer

Ähm: Kriege ich das posten hier auch bezahlt?

...erst ab Mod...

**kickrunner** · 07.02.2014, 19:24

Looooooooooool

**razer** · 07.02.2014, 19:25

nee, is klar. Ich Dummchen.

**Miese.Ratte** · 08.02.2014, 08:33

Zitat von Pumuckel

ich kann mich nicht erinnern, dass wir eine Farbgebühr, Stereogebühr, [...]

Farbgebühr? Hier in Deutschland nicht. In UK kostet Farbfernsehen ca. das Dreifache des Schwarzweißempfanges.

Glaubst Du nicht?
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

Sachen gibt's....

**kickrunner** · 08.02.2014, 08:48

Schwarz/Weiß ??? ........ das gibts noch

**Miese.Ratte** · 08.02.2014, 08:53

Ich sage nur: Engländer!

**Satreiter** · 08.02.2014, 09:16

Es gibt zwischen HD+ und SKY aber einen wesentlichen Unterschied.
SKY sendet alle Filme ohne Werbung und es ist ein völlig eigenes Programm, das es nur auf SKY gegen Bezahlung gibt.
HD+ hat keinen Programm Unterschied zu den SD Programmen. Es ist Eins zu Eins das gleiche Programm,
aber in SD nicht verschlüsselt.
Es macht daher auch keinen weiteren Aufwand bei der Studiotechnik, da das Signal nur einmal in MPEG 2
und einmal in MPEG 4 moduliert wird. Der einzige Unterschied ist jedoch, dass für HD+ ein zusätzlicher
Satellitentransponder genutzt und bezahlt werden muss, aber das Problem haben auch alle ÖR Programme.
Daher ist es nicht nachvollziehbar, wo bei HD+ die Begründung liegt, überhaupt Gebühren zu verlangen.
Der Vergleich mit S/W zu Farbe hingt jedoch, weil es zu der Zeit für Farbsendungen auch keine Gebühr gab.
Das es noch recht lange dauern wird, bis alles in HD Qualität gesendet werden kann, liegt auf der Hand.
Aber für ein und das selbe Programm zu bezahlen, weil auf einem Kanal mal hin und wieder ein HD Betrag
gesendet wird, ist nicht nachvollziehbar.
Lange genug haben es die privaten im Kabelnetz versucht ihre SD Programme zu verschlüsseln.
Hier haben jedoch unsere Ordnungshüter mal ihre Macht ausgespielt
und haben die Verschlüsselungspraktiken aufgehoben.
Wenn nun dafür auch noch die Gebühr erhoben werden soll, müssten die Aufsichtsbehörden hell werden.
Man soll keinem etwas unterstellen, aber hier bekommt man den Eindruck, das es wie beim ADAC läuft.
Solange alle davon profitieren, wird nichts unternommen. Erst wenn die Medien mal hinter die Kulissen schauen,
werden die Sachen an das Licht gebracht.
Mit der Gebührenerhöhung hoffe ich nur, dass sich HD+ ein Eigentor schießt.

Gruß Satreiter

**dascabrio1** · 08.02.2014, 10:27

Zitat von Satreiter

Mit der Gebührenerhöhung hoffe ich nur, dass sich HD+ ein Eigentor schießt.

Wenn ich mir den ein oder anderen Beitrag hier ansehe, schwindet meine Hoffnung immer mehr.

Vielleicht, wenn endlich die alten Karten abgeschaltet werden.....und alle Restriktionen voll greifen.

**Miese.Ratte** · 08.02.2014, 11:15

Es wäre zu schön, wenn die damit auf die Fresse fliegen. Durch Abschalten alter Karten und Durchsetzung der Restriktionen dürfte sich im Land der "Normalen" aber kaum etwas ändern.

Fragt doch einfach mal in Eurem nichttechnischen Bekanntenkreis herum, was CI+ und der ganze Salat macht. Ihr werdet nur fragende Augen sehen. "Ach, mit HD+ kann ich nicht aufnehmen?" Von dem DVB-Zeug haben die meisten nicht mal eine entfernte Vorstellung, geschweige wie man damit kreativ umgeht. Sonst wären die Smartcards schon lange verriegelt und gepairt oder was weiß ich noch.

So bleiben wir eine Minderheit, um die sich die Industrie nur begrenzt kümmert.

...und das ist gut so!

Thema: HD+ Preiserhöhung und Abo Modell

Themen-Optionen

Anzeige

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen