Thema: Gepairte V14 Karte in alternativer Hardware

Hi,

will da auch mal meinen Senf zu los werden: Ich beschäftige mich als interressierter Anwender schon seit der D-Box1 mit dem PayTV Thema. Somit verfolge ich das Thema MOSC schon ewige Jahre. Das qualifiziert mich zwar jetzt nicht ausserordentlich, erlaubt mir aber mal meine Beobachtungen der Szene hier zu schreiben, damit der vielleicht unbedarfte (Mit)Leser die beiden konträren Standpunkte dieses Threads (geht/geht nicht) etwas besser verstehen kann.

Zu den Anfangszeiten gab es jede Menge sehr interessierter User/Hacker, die mit sehr viel Hirnschmalz und Geld für das notwendige Equiptment es immer wieder geschafft hatten, die neuen Crypto Massnahmen der Sender zu umgehen. Die haben das eher wissenschaftlich gesehen und "Glotzer" war in deren Augen nur ein Schmarotzer. Tools wie der NKF waren verpöhnt. Wer sich als NKF User outete wurde in vielen Bords gnadenlos gekickt. Andere hingegen sahen ein Geschäftsmodel und entwickelte immer neue Karten und versorgten diese mit entsprechenden Files. Als der Kartenabsatz wegen Marktsättigung zurückging wurde der Support mit Files eingestellt und einfach eine neue Karte released und das Spiel ging von vorne los.

Einige der hellsten Köpfe haben aber auch die Seiten gewechselt und arbeiteten dann für die Industrie. Oder wurden mit Klagen usw. mundtod gemacht. Die Szene zerstritt sich immer mehr und die geballten Synergien vom Anfang gingen kaputt. Viele fummelten vor sich hin und veröffentlichten Sachen nicht und hielten Sie nonpublic.

Auch die Anbieter rüsteten auf. Wenn ich überlegen, dass ich seit 2003 cardsharing mache, weil seit der Zeit ein Hack zu Premiere/Sky nicht mehr existent ist, ist das schon eine verdammt lange Zeit. Mit dem Pairing versucht nun Sky einen Schritt weiter zu gehen und das für fast jeden Noob zu nutzenden CS dauerhaft zu unterbinden. Das es mit den neuen Karten doch geht, erfordert aber wieder viel mehr Arbeit sich in das Thema einzuarbeiten. So einfach wie früher mit dem NKF oder CS ist es jetzt halt nicht mehr.

Jetzt kommen aber wieder die Kommerziellen aus den Ecken und bieten für eigentlich minderwertige Receiver FreeServer an und somit kann wieder jeder Depp alla NKF auf lau glotzen. Dass die FreeServer Geld kosten oder im überteuerten Receiver "Lifetime" drin ist, ist nebensächlich.

Ich würde wetten, dass es doch noch eine handvoll Hackercracks gibt, die in der Lage wären und Lust hätten, neue Lücken zu finden. Aber warum sollten die das public machen? Damit die Kommerziellen das dann vermarkten und sich auf Kosten derer, die die Arbeit gemacht haben, die Taschen voll machen? Ich denke, die haben aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt machen genau das nicht mehr.

Insofern wird es nicht mehr passieren, wie "miese Ratte" hofft, dass eine einfache Lösung zum umgehen der Entschlüsselung gibt. Die Zeiten sind vorbei, wo Hobbyisten was für die Allgemeinheit geschaffen haben. Nur wenn es sich kommerziell lohnt, bewegt sich was.

Ich brauche mir meinen Hardwarefriedhof anzuschauen, was da an Karten, Cams und Receivern so rumliegt ist ist schon erstaunlich. Und was da alles versprochen worden ist in Sachen Support, Verfügbarkeit von Files und/oder Updates.

Nur so meine Meinung bzw. Beobachtung.

Nix für ungut, Spaß macht mir das Hobby heute noch :-)

Viele Grüße

Frimo

Es ist einfach auch viel komplizierter geworden.Die heutigen Systeme sind um einiges komplexer und ausgeklügelter als damals Irdeto 1 / Betracrypt oder seinesgleichen.Des weiteren wurden die alten Nagravisionversionen die "gehackt" worden sind wohl auch kaum gehackt.Die Informationen wurden wohl eher von Konkurenzunternehmen oder dem Anbieter des Systems selber "durchsickertechnisch" an die passenden Leute weitergereicht.Warum sonst sollten wie damals im Falle der Cerebro's die ersten Karten direkt von einem kommerziellen Anbieter auftauchen...und das aus dem Nichts.Ich glaube nicht daran,daß es noch bedeutenswerte Hacks geben wird und wenn es sie geben wird,sind flexiblere Gegenmaßnahme möglich.Es wird wird viel mehr darum gehen ,das bereits ausgegebene Videosignal zu Streamen.Bei diesem Thema sind natürlich die kommerziellen Server im Vorteil.Es ist jetzt schon bekannt, daß es Watermarks in den Videoausgangsstreams gibt.Also bleibt das ein sensibles Thema.

Zitat von thomas036

Hi,

da die Linux Boxen (VTI Firmware) ja das Original CI+ Modul mit gepairter V14 so behandeln können, dass sowohl Aufnahme ohne 90 Minuten-Restriktion, als auch Jugendschutzpin genutzt werden können, habe ich folgende Frage:

Wäre es denkbar, dass ein Unicam Evo oder ein Maxcam eventuell der gepairten V14 Karte das CI+ Modul mit Seriennummer vorgaukeln könnte, damit die Restriktionen nicht greifen? Dann könnte man die gepairte V14 ja wieder wie gewohnt im TV mit Festplatte nutzen.

Wäre die perfekte Lösung, oder?

Grüsse Thomas

Hi,
tja so verkehrt war mein Ansatz von damals wohl nicht, siehe
One4All für Alphacrypt.....