One4All Version 2.40 - Hier keine E2 Probleme behandeln!

**WFBau** · 12.04.2017, 14:45

Zur mehrfachentschlüsselung!
Ich habe das ACL 2.2 mit original-Software zuletzt 1.28 jahrelang mit der alten Sky-Karte(Premiere) benutzt mit Technisatgeräten und mit VU+, alle mit 2 Sat
Anschlüssen. Es wurden immer mindestens 2 Programme auf verschiedenen Transponder aufgenommen, aber seit der Umstellung auf die neuen Skykarten
und der all4one Software ging nur mehr 1 Programm zum aufnehmen. Bei den Technisatreceivern wird aber 1 Programm entschlüsselt aufgenommen und gleichzeitig
1 weiteres auf einem anderen Transponder verschlüsselt aufgenommen. (wird aber automatisch über Nacht entschlüsselt). Ich habe mit etlichen Freunden
über das Problem gesprochen keiner kann 2 Programme entschlüsselt aufnehmen.

**TheReal007** · 12.04.2017, 15:02

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. :
Schau mal bei hm-sat auf der Homepage.
Da hab ich die Treiber für den hmb programmer her.

**nachtnutzer** · 14.04.2017, 13:05

mir kommt das auch komisch vor, dass nur die v2.2 funzt. ich glaube kaum, dass mascom diese 1 version so viel anders gebaut hat als alle anderen versionen!

ich wette, wenn die one4all macher wollten, würde die 2.40 auch auf anderen versionen laufen!

- - - - - - - - - -

(aber dann könnten hm sat & konsorten das 2.2 modul nicht für 60-80 euros verschärbeln. ;-)

**Smiley007** · 14.04.2017, 14:49

Ich verstehe nicht, dass man gegebene Realitäten nicht akzeptieren kann.

Die 2.4 geht halt nur mit dem r2.2

Aus die Maus.

Aber wenn das alles so gleich ist, ändere doch einfach die Firmware oder den Bootloader anderer Module.

Dann wirst du sicher als Held gefeiert.

Frohe Ostern

**Satreiter** · 14.04.2017, 17:18

Schön das Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. sich so gut mit Mascom Module auskennt. Endlich haben wir hier einen echten "Nachnutzer" der Module.

**nachtnutzer** · 14.04.2017, 17:30

Zitat von Satreiter

Schön das Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. sich so gut mit Mascom Module auskennt. Endlich haben wir hier einen echten "Nachnutzer" der Module.

ich habe damals mal mit jemand von mascom ein gespräch gehabt. ist aber schon jahre her, also schon lange vor one4all.

***poly61*** · 14.04.2017, 22:29

Mascom baute auch Module für Kopfstationen, die nur mit Nachweis des Kabelnetzbetreibers ausgeliefert wurden. Diese Module konnten sehr viel mehr als die frei verkäuflichen. Habe selber mit den Dingern zu tun gehabt. Mehr nicht dazu.

**nachtnutzer** · 18.04.2017, 08:28

Zitat von poly61

Mascom baute auch Module für Kopfstationen, die nur mit Nachweis des Kabelnetzbetreibers ausgeliefert wurden. Diese Module konnten sehr viel mehr als die frei verkäuflichen. Habe selber mit den Dingern zu tun gehabt. Mehr nicht dazu.

darum geht es nicht. es geht um leute für dumm verkaufen wollen und um abzocke! und die tatsache, dass hier sofort 2, 3 nutzer kommen und mich als blöde hinstellen wollen, zeigt ja schon dass ich richtig liege!

**onkel yankee** · 18.04.2017, 09:01

Dieses offtopic Geblubber will hier keiner lesen, da eh schon mehr als genug geschrieben wurde, was nix mit dem Thema zu tun hat! Wenn du einen Kummerkasten suchst um dich wegen Abzocke auszuheulen, bist du hier falsch und es zwingt dich auch keiner solche Module zu kafen!

***poly61*** · 18.04.2017, 09:13

Entschuldige mal bitte, ich wollte nur meinen Wissenstand kund tun. Und es geht hier nicht um "dumm verkaufen" sondern um ACL R2.2 mit one4all". Wenn du Probleme mit Usern hast, dann melde sie beim Plattformbetreiber.
So nun zurück zum Thema. Ich weiß, Mascom hat ja auch panaccess-Module vertrieben, diese waren identisch mit einigen Mascom´s. Ich besitze eins, Version: R1.0. Läuft mit one4all 1.00
Und es gab auch noch Module die sehr auffallende Farben verwendeten. Leider komme ich nicht drauf wie die sich nannten. Das waren Module, welche teilweise auf Nachweis an KNB abegeben wurden. Wichtig ist aber die RX.X und der Bootloader.

**Satreiter** · 18.04.2017, 15:00

In diesem Forum geht es um ACL R2.2 mit one4all.
Es funktioniert eben nur in dieser Verision und was Mascom schon alles hatte, oder wollte und nicht konnte, ist doch Geschichte.
Es ist schön wenn es Leser gibt, die das alles wissen, aber in diesem Fall völlig unwichtig.
Wer meint es besser zu können, soll es machen und wenn es Erfolge gibt, diese sollte man dann hier in einen anderen Forum kundtun.
Siehe auch # 1713 von Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. .

**nachtnutzer** · 19.04.2017, 01:41

wenn unbequeme dinge kommen, dann reagieren ganz bestimmte, ganz typisch. ist schon ewig so in diversen foren und immer dasselbe gesülze "offtopic" "troll" "trollen" usw. immer versuchen, die unbequemen klein zu machen, damit sie ja nicht aufmucken. langweilig.

**Pumuckel** · 19.04.2017, 03:01

Zitat von nachtnutzer

darum geht es nicht. es geht um leute für dumm verkaufen wollen und um abzocke!

Es geht nicht um Abzocke, sondern darum, dass sich gewisse Leute spezielles Wissen (Internas) gut bezahlen lassen. Dieses Wissen wird nun kommerziell vermarktet ... das ist keine Abzocke, sondern nennt sich Marktwirtschaft. Mir wäre es auch lieber, wenn der Patch public wäre und allen CI-Modulherstellern zur Verfügung stände, aber ich verurteile ja auch nicht Sky, die ihr Programm verschlüsseln --> die könnten ja auch die Programme FTA senden ... was für eine Abzocke

. Was willst Du mit deinen Aussagen bezwecken? Was ist hier anders als bei anderen Neuerungen, die alle zunächst kommerziell vermarktet werden. Ein neues Medikament ist auch erst teuer --> der Hersteller könnte dies auch günstiger verkaufen und der Konkurrenz die Rezeptur verraten und Plagiate erlauben ... was für eine Abzocke, wie Du es nennst --> nein, Entwicklungen sind teuer und Gewinne erwünscht ... so läuft das in der Marktwirtschaft nun einmal. Das kann man gut finden oder auch nicht, aber in Foren offtopic rumzutrollen, bringt einen da auch nicht weiter

... Pumuckel

**vu+tim** · 19.04.2017, 11:52

Kurze Frage zur *Suggus* Menü ACL R2.2 One4All2.40 mit V13/V14 ±HDplus Einstellung.
Die Einstellung kann ich auch übernehmen wenn ich eine v14 gepairt habe ?