Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 22 von 22
  1. #16
    Spezialist
    Avatar von Freebe
    Registriert seit
    30.09.2013
    Beiträge
    558
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Ja wie mann gesag't hat
    Best geht es mit dem Tip in #5
    Sowie so für anfanger ( wie ich ) Bleib doch bei Spark ist der beste
    Fg. an alle E2er's

    •   Alt Advertising

       

  2. #17
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    14.01.2016
    Beiträge
    9
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Sooo. Danke noch mal für die Tipps hier. Habe es jetzt übers Wochenende mit dem upgrade toool hinbekommen. Aktuelles openatv 5.1 läuft nicht ganz so rund wie neutrino FFteam 10/2015. Habe nur die TV-Funktion getestet. Ist wohl normal, das E2 openatv über 2 Minuten zum booten aus deep Standby braucht? neutrino und spark etwas über 1 Minute. Kann man das beschleunigen? Klar nur Standby, dann habe ich aber hohen Stromverbrauch?

    Spark läuft bei mir nicht ganz so schön. Immer mal wieder kleine Bildhänger etc. Nichts schlimmes, aber neutrino hatte das jetzt nicht.

    Welche Soft/Image ist denn das beste bzgl. Geschwindigkeit und booten?

  3. #18
    kükenlos
    Gast
    Bildhänger?
    Line?->dann kann da kein System was für.

    In Spark ist per default HBBTV aktiv, das ist aber natürlich eine Systembremse (dies trifft auch bei den stärksten aktuellen Receivern zu)
    Besser HbbTV deaktivieren und gewünschtes via Mediatheken auswählen.

    Das warten beim Boot ist normal bei LinuxReceivern. Wie ein kleiner Computer wird ein System erst geladen und dann zum laufen gebracht.
    Dafür hat man viele Vorteile, wenn es läuft.
    ATV5.1 ist aus meiner Sicht nicht empfehlenswert. Wenn ATV, dann aktuelles 4er Image nehmen.
    Oder unser Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
    Neutrino ist deutlich schneller, da python nicht mit schleppend. Python und sh4 ist dann auch noch eine Sondersache.
    Trotzdem würde ich jedem ein e2 Image raten. Neutrino nur dann, wenn sie alte DBOX Junkies sind.

    E2 bietet deutlich mehr Funktionsumfang.

    Teste das NFR-Image mal mit der Veränderung im Booster->600mhz macht die Box ohne mit der Wimper zu zucken. Mehr sollte es nicht sein.
    Schneller wäre ein pli basierendes Image
    ->HDMU ist da die Empfehlung.
    Wenn du dann mal ein kleiner bastelfreudiger Crack bist, dann kannst du ein Taapat Image von ARP testen.
    Bzgl Geschwindigkeit ist das im e2 Bereich unschlagbar. Der Vorteil ist der verwendete ffmpg.

    Viel Spaß beim Spielen.

    Noch mal, lasse dich nicht von dem Boot irritieren. Das ist nicht so schlimm. Reine Gewohnheit.

    Verbrauchswerte deine kleinen Spark
    DeepStandby->0,5 Watt
    Standby->ca 12 Watt
    On->12-15 Watt

    ungefähr halt

  4. #19
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    14.01.2016
    Beiträge
    9
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von kükenlos Beitrag anzeigen
    ... Neutrino nur dann, wenn sie alte DBOX Junkies sind.

    E2 bietet deutlich mehr Funktionsumfang.

    Teste das NFR-Image mal mit der Veränderung im Booster->600mhz macht die Box ohne mit der Wimper zu zucken. Mehr sollte es nicht sein.
    Hi. Genau, alte dbox. Mir hat EPG und look+feel immer sehr gut gefallen. Aber schon aufspielen hat Kollege gemacht, habe auch immer nur ÖR+Private+tw. Ösis gesehen. Sonst nie etwas damit gemacht. Der Videotext ist einfach gut, obwohl alt.
    Images werde ich mal nach und nach checken, wenn Zeit ist, kann aber dauern.

    600 Hz. heißt dann übertakten? Geht das nicht auf Lebensdauer/Betriebssicherheit? Startet und läuft dann ja wohl auch schneller? Könnte dann per USB-Festplatte auch HD-Videos mit höherer Datenrate/DTS besser abspielen?

    Habe den Spark günstig bekommen und zum probieren gekauft. Habe noch eine Kathrein 912. Die finde ich vom Bild sehr gut (gerade auch SD, weil ich kein HD+ und Sky habe/will). Der startet recht schnell mit orig. FW, ca. 20 Sek. Die Kati wollte ich als DAU net einfach abschießen. Scheinbar tut sich da aber bei den Images nichts (mehr). Ist ja der gleiche Prozessor SH 4 drin? Gleiche MHz? Speicher? Schön ist halt 3xUSB 1xSD.

    Der Spark ist vom Bild her aber mindestens genauso gut, oder sogar etwas besser, als die Kati. Wenn man dann auf den int. Samsung-TV Sat geht...schrecklich.

    Achso. Top Bild sollte ein Image schon machen. Also HD/SD. Gibts da Unterschiede? Der Spark ist auch z.Zt. nicht am Internet angebunden. Das habe ich dann auch noch vor mir.

    Vielen Dank für euren Rat + Tat.

    P.S: Was bedeutet "Line" ? Wie gesagt, bin ein kleiner DAU.
    Geändert von lulas (28.01.2016 um 10:59 Uhr)

  5. #20
    kükenlos
    Gast
    Wenn du ein Dbox-Junkieee bischt, dann nehme ein Neutrino Image.
    Gibts vom Bpanther Forum in schlicht und schnörkellos.
    Alternativ das Image aus dem FForum vom Thomas. Beide Images basieren auf selber Grundlage. Das Image vom Thomas ist halt schon eher als Voll-Image zu sehen.
    Da ist dann schon alles drinne, was man so brauchen könnte.
    Mit beiden Images langweilt sich die Box auch im normalen Takt. Da braucht man nix zu erhöhen.
    Bei der Erhöhung des Taktes auf 600 habe ich seit fast 4 Jahren auch keine Zicken mit gehabt.
    650 macht die Box auch, aber da steigt sie hier und aus.
    Bzgl Haltbarkeit->
    Die SparkBoxen werden seit Jahren tot geschrien von allen Seiten. Ich kann den Dingern eher eine Unzerstörbarkeit attestieren.
    Man bekommt sie eigentlich so gut wie nicht kaputt geflasht.
    Die machen alles klaglos mit, sind halt etwas gemächlicher als die MegaSuperHammerProzTeile. Aber gut, in der Ruhe liegt die Kraft.

    Das Bild ist fast nicht zu schlagen. In mieser sd Ausstrahlung vom Sender kommend kann man dies am besten sehen. Da zaubern die Dinger echt deutlich mehr raus, als all die tollen mipsel Dinger dieser Welt. Diesen Unterschied sieht man auch bei eigenen Aufnahmen in avi/mkv gerendert.
    Da sitzt schon so mancher traurig vor seiner sau teuren Dream und weint.
    Ne aktuelle Dream startet dafür halt 10 sec schneller, iss mir wurscht.
    In meinen Augen sind die Dinger immer noch zum Fernsehen "gucken" da.
    Da zählt das Bild!
    Insofern schlägt VU+ mit seiner aktuellen Box (4k) den ersten wegweisenden Weg der großen e2-Boxen Hersteller ein.
    ARM macht eben auch ein perfektes Bild.

    Also bleib ruhig bei Neutrino, das ist schon gut.
    Kathi? Welche? 910? 912? oder gar die 913?
    Auch für die Kathi bekommst du gute NeutrinoImages. Auch HDMU bastelt für die Kathis e2 Images.
    Prozessor ist der gleiche, daher ja auch das gute Bild. Die 910 ist allerdings sehr langsam.

    ups wieder genug geredet.

    Grüße

  6. #21
    Foren-Doppel-As

    Registriert seit
    19.10.2013
    Beiträge
    130
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Bleibe bei Spark Firmenware, hat für mich nen gutes Bild. Habe jetzt auf 720p gestellt, vorher 1050i.

  7. #22
    Anfänger
    Themenstarter

    Registriert seit
    14.01.2016
    Beiträge
    9
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Hi. Kati ist UFS 912. Habe hier im DL-Bereich gesehen, dass es doch neuere images gibt. Wohl selber nicht richtig geguckt.
    Spark finde ich nich sooo doll (auch nicht schlecht) bei EPG. Die GUI gefällt mir auch nicht wirklich. Das Bild ist da schon gut.

    Für mich ist (z.Zt.) das "normale" fernsehen wichtiger. DSL ist bei uns sehr lahm, soll 2016 noch besser werden (und das seit ca. 5-6 Jahren).

    Tja 720p/1050i? Ich lasse den spark aktuell 1080p ausgeben.


 
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 14.11.2016, 21:23

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!