nö, openNFR, openATV und und und gibts für Lau, im Gegenteil, wir investieren alle noch für Lau unsere Freizeit für die einzelnen Images!
Und alle open Images, egal wie sie alle heissen, sind um längen besser als der kostenpflichtige Mist!!
nö, openNFR, openATV und und und gibts für Lau, im Gegenteil, wir investieren alle noch für Lau unsere Freizeit für die einzelnen Images!
Und alle open Images, egal wie sie alle heissen, sind um längen besser als der kostenpflichtige Mist!!
Gruß torwald12
Kein Support per PN, Fragen gehören ins Forum!
leider nicht auf sh4 / spark 7111/162 da laufen die genannten image miserabel und jedes mal neue box kaufen und hoffen das es besser läuft irgend wie keine Lust besonders wenn
man so was Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. undLink nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
openNFR hat auf meinen Spark Receivern immer gemacht was es sollte!
Gruß torwald12
Kein Support per PN, Fragen gehören ins Forum!
wir hatten damit Pech wie auch mit anderen e2 image ist ja auch logisch überall der selbe Code / Treiber
ok, letztlich muss jeder selber wissen welches Image auf seinem Receiver laufen soll. Geld würde ich jedenfalls für ein Image nicht ausgeben!
Gruß torwald12
Kein Support per PN, Fragen gehören ins Forum!
Leg dir am besten mal ein Linux Receiver zu und mach dir selbst ein Bild davon. Bei nicht gefallen kannst du den Receiver ja wieder zurückschicken!
Fragen gehören ins Forum und nicht in mein Postfach, kein Support per PN!
da gibt es noch HDMU und PKT-Image die ebenfalls inkl. Mediaportal Rennen.(natürlich kostenlos)leider nicht auf sh4
Ich muss mich da mal kurz mit reinschieben, Freunde !
Nun,
ich verstehe eigentlich ganz und gar nicht, was die Leute immer gegen das originale Spark-Image haben...???
Warum muss ich mir auf einen Spark-Reci ständig ein anderes Image flashen...???
Ich mein,
versteht mich nicht falsch, Leute,
die Geschmäcker sind ja alle sehr verschieden,
aber,
ich würde niemals das Spark-Image, auf meinem Pingulux, gegen irgendein Anderes tauschen !
Habe ebenfalls Neutrino mit drauf geflasht (Dualboot), um das mal zu testen. Ich nutze das aber NIE. Gefällt mir ganz und gar nicht...
Ich bin mit dem originalen Spark-Image restlos zufrieden !!!
Da funktioniert wenigsten ALLES einwandfrei !
z.B. so Sachen wie PowerVU...
Da lese ich immer wieder, von den ganzen E2 Freaks, bei mir läuft Dies nicht, bei mir läuft Das nicht... Welches Plugin, welche Konfi... BlaBlaBla...
Über Spark + MCAS-Plugin wird ALLES, was es so gibt, problemlos hell. Ohne großartiges Pipapo !
Und schön ist es ebenfalls, vom Menü etc. ! Nicht so "hässlich" wie Neutrino...
Und stabil !
IP-Sachen laufen ebenfalls.
Was will man denn eigentlich noch mehr ???
Falls Jemand diesen Beitrag überhaupt nicht verstehen kann, dann bitte ich mal um Aufklärung, was denn bitte auf anderen Images sooo viel besser sein soll, als auf SPARK ???
Viele Grüße
Der Doc
Hi Doc
hast ja nicht ganz unrecht bezüglich Spark dualboot (2 unabhängige Systeme kinderleichtes flaschen ohne irgend welche gedanken zu machem mit bootloader ) finde genial ist wohl einer der Gründe warum spark boxen auch nach 5 jahren lebendiger denn je sind .
was mich wundert warum das die andren nicht übernommen haben ist wohl zu kompliziert für die.
nur was uns an Spark stört ist die Verzögerung bei der Steuerung und die Inkompatibilität der FAVlisten unter 7111 und 7162 obwohl das selbe System wir hatten auch probs mit Sender eidtor für für 7162 kabellisten und nach Langzeitbetrieb mussten manche boxen 7162/7111 resetet werden (Bildstörungen), das mit Neutrino gute Gedanke gewesen nur leider ist die Endwicklung ins stocken geraten da wird nix mehr passieren.
Endwicklung ins stocken geraten....
Sorry aber das ist Unsinn, Neutrino wird ständig weiterentwickelt Schau mal ins Git was da Tag für Tag passiert
Lesezeichen