Hallo und willkommen in unserer Community! Ist dies Dein erster Besuch?
Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 31 bis 37 von 37
  1. #31
    Anfänger

    Registriert seit
    25.05.2016
    Beiträge
    4
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Smiley007 Beitrag anzeigen
    wenn du den Stream von z.B. einer DM900 über das Netzwerk empfängst, muss der Stream schon auf der DM900 entschlüsselt werden.
    Darum ginge es mir. SAT>IP Stream kommend vom Kathrein SAT IP Server (Kathrein EXIP 418). Ungepanscht. Soll an einer DM900 angeschaut werden in der ein Sky CI+ Modul mit einer Sky Smartcard steckt.

    Zitat Zitat von Smiley007 Beitrag anzeigen
    ob ein verschlüsselter Stream auch auf der Client-Box entschlüsselt werden kann, habe ich noch nicht getestet.
    Zumindest mit dem HD+ Stream, welcher von OSCAM mittels der Smartcard in der DM900 entschlüsselt wird (ohne CI+ Modul) geht es - habe das heute Abend erfolgreich getestet - geht 1a.

    Zitat Zitat von Smiley007 Beitrag anzeigen
    Ich habe aber bei einem Test gesehen, das meine Oscam auf dem Client sogar versucht hatte, den Stream der anderen Box zu entschlüsseln
    Mit geht es nicht um andere Boxen. Ich möchte an EINER Box Sky schauen. Und ich möchte kein Coax Kabel zu dieser Box legen. Die Box ist ein SAT>IP Client.

    Zitat Zitat von Smiley007 Beitrag anzeigen
    Ich habe aber nur Oscam, CI+ Modul kommt mir nicht ins Haus
    Dann befürchte ich du kannst mir nicht weiterhelfen? Ich würde ja auch gerne ohne CI+ Modul auskommen, aber es war mein Verständnis dass es kaum noch möglich ist Sky zu schauen ohne.
    Früher mit der Sky Smartcard direkt im Receiver war alles viel einfacher

    •   Alt Advertising

       

  2. #32
    VIP User
    Avatar von Smiley007
    Registriert seit
    03.10.2013
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    16.606
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    naja, ich habe mein Sky Abo "glücklicher" Weise auf Kabel umstellen können, daher auch weiterhin per Oscam
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.

    Oscam:
    Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. / Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. /Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.


    Fragen gehören ins Forum, nicht in mein Postfach - Danke


  3. #33
    Tierischer C-Mod
    Avatar von Miese.Ratte
    Registriert seit
    13.10.2013
    Beiträge
    21.490
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von anybody Beitrag anzeigen
    Gibt es denn wirklich gar keine Box mit der das geht? Also SAT Empfang per Ethernet zur Box bringen und dann dort mit CI+ Modul entschlüsseln?
    Klar gibt es das. Das Kind heißt SAT>IP. Die Zuverlässigkeit ist dann aber nur noch so gut wie es TCP/IP auf die Reihe bekommt. Bei Verstopfungen bleibt das Bild auch bei FTA eben stehen. Sowas gibt es beim Koaxialkabel nicht.

    Ups:
    Da war wieder das dreckige Paging der Forensoftware. Warum kann der Mist das Antwortfeld nicht einfach weglassen, wenn der Thread noch weiter geht?
    Einfach nur schöner fernsehen. "Geht nicht" gibt's nicht.

  4. #34
    Anfänger

    Registriert seit
    25.05.2016
    Beiträge
    4
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von Miese.Ratte Beitrag anzeigen
    Klar gibt es das. Das Kind heißt SAT>IP.
    Genau DAS geht eben NICHT mit den Dreamboxen und VU+ Boxen. Wenn der Stream per SAT>IP empfangen wird kann er Stand 11/2019 nicht durch das CI+ Modul geschleust werden (mir nicht 100% klar ob es eine Software oder Hardware Limitierung ist). Kommt der selbe Stream vom eigenen internen Tuner geht es.

    Diese Info kann man - wenn man ordentlich recherchiert - in diversen Foren finden (allerdings meist durchaus etwas versteckt, es scheint nicht sehr viele SAT>IP Nutzer zu geben bisher).

    nur noch so gut wie es TCP/IP auf die Reihe bekommt. Bei Verstopfungen bleibt das Bild auch bei FTA eben stehen.
    Ich hatte es für ein paar Tage in Betrieb. Entschlüsseln mit oscam (ohne CI+, mit Smartcard) ging einwandfrei mit SAT>IP als Empfangsquelle. Umschaltzeiten evtl. minimal länger aber immernoch gut (müsste man mal direkt nebeneinander vergleichen). Aussetzer gab es keine. Auch Aufnehmen + paralleles Schauen anderer Sender ging 1a.

    Natürlich war der SAT>IP Server (der aktuelle von Kathrein) auch ordentlich angeschlossen über GbE Switches. Kein WLAN oder Powerline Crap dazwischen.
    Geändert von anybody (16.12.2019 um 00:18 Uhr)

  5. #35
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von anybody Beitrag anzeigen
    Genau DAS geht eben NICHT mit den Dreamboxen und VU+ Boxen. Wenn der Stream per SAT>IP empfangen wird kann er Stand 11/2019 nicht durch das CI+ Modul geschleust werden (mir nicht 100% klar ob es eine Software oder Hardware Limitierung ist).
    ...
    Das könnte oder sollte mit Vu+ 4K Receivern, die ja verschlüsselte Aufnahmen nachträglich mit einem CI(+) Modul entschlüsseln, möglich sein. Beim nachträglichen Entschlüsseln kommt der zu entschlüsselnden TS ja auch nicht von einem Tuner. Dass es Dreamboxen nicht können (könnten), ist da schon plausibler, weil sie nichtmal verschlüsselte Aufnahmen nachträglich entschlüsseln können.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!

  6. #36
    Anfänger

    Registriert seit
    25.05.2016
    Beiträge
    4
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Zitat Zitat von DVB-T2 HD Beitrag anzeigen
    Das könnte oder sollte mit Vu+ 4K Receivern, die ja verschlüsselte Aufnahmen nachträglich mit einem CI(+) Modul entschlüsseln, möglich sein.
    Interessant, vielen vielen Dank! Leider habe ich den SAT>IP Server inzwischen zurückgeschickt und benutze wieder einen klassischen SAT Multischalter insofern kann ich nicht einfach schnell eine passende Box bestellen und testen. Aber ich werde mir das merken und wenn es mal wieder nötig sein werde danach schauen.
    Dann sollten diese Boxen es also zumindest Hardwaremässig können. Ob das SATIP Plugin es dann auch tatsächlich macht ist natürlich dann nochmal eine andere Frage. Aber es lässt zumindest für die Zukunft hoffen, vielleicht sogar schon für die Gegenwart (?!?).

  7. #37
    VIP User

    Registriert seit
    04.04.2016
    Ort
    Germany
    Beiträge
    3.932
    DankeAktivitätenReceiverTagging
    Mit Sicherheit kann ich es nicht sagen, dass es mit Vu+ 4K Receivern wirklich möglich ist. Habe keinen SAT>IP-Server zum testen, aber zumindest funktioniert das nachträgliche Entschlüsseln von Aufnahmen mit einem CI(+) Modul zuverlässig im Standy des Receivers. Außerdem gab (gibt?) es die Möglichkeit, verschlüsselte Aufnahmen sich im laufenden Betrieb mit einem CI(+) Modul entschlüsselt anzusehen. Das kommt schon dem sehr nahe, dass es so oder ähnlich auch mit dem SAT>IP möglich sein könnte.
    Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, nicht um von der Straße weg zu sein,
    sondern um mir eine Familie mit Kindern und Hobbys leisten zu können!


 
Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. HD+ Aufnahmen entschlüsseln
    Von something89 im Forum Humax UHD 4tune+
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 18.10.2017, 14:43
  2. Aufnahmen und Aufnahmen entschlüsseln
    Von Omega79 im Forum Vu+ Duo 2
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 20.09.2017, 19:19
  3. SONY KD-55X8507C Aufnahmen entschlüsseln
    Von kitt2000 im Forum Sony
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 21.07.2016, 11:09
  4. Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 22.12.2014, 08:54

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 Nachtfalke Reloaded Aktuell betrachtest Du unsere Community als Gast und hast somit nur begrenzten Zugriff auf Diskussionen, Bereiche und Downloads.
Registriere dich noch heute um auf alle Bereiche zuzugreifen!