Corsair Vengeance RGB Pro 16 GB (2 x 8 GB) 3600 MHz C1

[despino]

Hey Ich Wollte Mir den Speicher kaufen. Corsair Vengeance RGB Pro 16GB (2x8GB) 3600MHz C18. Weiß aber nicht op das mit Meinem Asus Preim B450 Plus mainboard passt? Meine austatung ist AMD Rytzen 7 2700x gigabyte rtx 3070 eagle oc 8gb Kann einer helfen ? Habe das neuste bios update drauf 2803

[Darkangel]

Du hast doch bestimmt ein Handbuch zum Bord. Da ich schon diverse ASUS-Bords verbaut habe,
weiß ich, dass die in ihren Beschreibungen alles mögliche an Speicherkombinationen mit deren
Geschwindigkeiten auflisten. Und sollte das Büchlein nicht vorhanden sein, auf die HP von denen
gehen dort findet man mit Sicherheit die passende PDF-Datei.

[Miese.Ratte]

Für Mainboards gibt es Kompatibilitätslisten. Schau nach!

Ansonsten ist standardkonformer Speicher von einem seriösen Hersteller wie Corsair relativ unkritisch. Wenn der vom Timing zum Board passt (schau nach!), dann soll er es tun.

[Backo]

Hallo,

ich hab unter anderem dieselbe CPU. Der Controller für den RAM der CPU kann offiziell "nur" 2933 MHz. Bei mir laufen 3200 MHz Corsair Vengeance mit 3333 MHz stabil im Dualchannel. Hab aber auch die RAM Spannung und die des Speichercontrollers auf der CPU angehoben.

Den 3600 MHz RAM kannste auch ohne Probleme mit geringeren Taktraten laufen lassen. 3600 MHz packt der Ryzen 7 2700X nicht. 3200 MHz sind realistisch, aber nur bei 2 Modulen. Mit 4 wird auch das nichts. Bei Senkung der Taktrate kannste die Speichertimings "straffer" einstellen. D.h. CL16 oder gar CL15 sollte drin sein. Das bringt übrigens mehr als die paar hundert Megahertz mehr Taktrate.



Gruß

[despino]

Habe mir jeszt noch schnell einen ryzten 5 3600 besorgt damit scolte es doch laufen ?

[Backo]

Aber zu was? Der Ryzen 5 3600 ist langsamer als der 2700X. Ein Upgrade auf Zen3 hätte ich verstanden, aber das war Geldverschwendung. Und nochmal, z.B. in Spielen schneidet der 3600 MHz RAM mit CL18 schlechter ab als 3200 Mhz mit CL16 und logischerweise CL15. Das macht sich dann in geringeren FPS bemerkbar.

Allein beim arbeiten merkste keinen Unterschied zwischen 3200 und 3600 MHz RAM. Aber bei der CPU schon.


Gruß

[despino]

Ich meinte, dass ich den von einem Kumpel bekommen hätte. Hab mich jetzt auch nochmal belesen. Hatte da irgendwie nen kleinen Denkfehler .
Ich bleibe bei meiner jetzigen CPU.

[franzli]

Hallo,

ich hab unter anderem dieselbe CPU. Der Controller für den RAM der CPU kann offiziell "nur" 2933 MHz. Bei mir laufen 3200 MHz Corsair Vengeance mit 3333 MHz stabil im Dualchannel. Hab aber auch die RAM Spannung und die des Speichercontrollers auf der CPU angehoben.

Den 3600 MHz RAM kannste auch ohne Probleme mit geringeren Taktraten laufen lassen. 3600 MHz packt der Ryzen 7 2700X nicht. 3200 MHz sind realistisch, aber nur bei 2 Modulen. Mit 4 wird auch das nichts. Bei Senkung der Taktrate kannste die Speichertimings "straffer" einstellen. D.h. CL16 oder gar CL15 sollte drin sein. Das bringt übrigens mehr als die paar hundert Megahertz mehr Taktrate.



Gruß

hi backo
wie kann man denn das messen mit welcher Kombi also ob 2 oder 4 Module schneller sind?

[Miese.Ratte]

Womit misst man die Schnelligkeit von Computern? Jaaa! Mit Benchmarks.

Aber:
Benchmarks lügen nicht. Sie werden nur von Lügnern gemacht. Eine alte Weisheit.

Man kann am Speicher herum schrauben und speicherintensive Programme damit beschleunigen. Genau solche Programme nimmt man dann für Speicher-Benchmarks.

Die meisten Programme sind aber gar nicht speicherintensiv. Die Prozessoren cachen nämlich wie die Blöden, weil auch der beste Speicher auf Steroiden immer noch grausam lahm ist.

[Backo]

hi backo
wie kann man denn das messen mit welcher Kombi also ob 2 oder 4 Module schneller sind?

Hallo,

das kommt drauf an was du "messen" möchtest. Da gibt es verschiedene Möglichkeiten. Speicherdurchsatz beim Lesen/Schreiben/Kopieren, die Zugriffszeit (Latenz) u.a.. Man kann da eine Wissenschaft draus machen. Den meisten nützt das nur nichts, weil sie erstens mit den Daten nichts anfangen können und zweitens es immer irgendwo einen "Flaschenhals" gibt, der ausbremst.

Und wirkliche Performanceunterschiede merkt man nur beim Gaming, vorausgesetzt die CPU ist schnell genug, die GPU ebenfalls. Falls das Spiel während des Spielens nachladen muss, sollten die Daten auch schnell genug fließen und auch die Zugriffszeit dementsprechend gering sein. Also mindestens eine SATA SSD, besser eine Nvme SSD als Speicher dienen.


Gruß

[franzli]

Dachte so zum Bsp. an Speichermodule.
rennt der pc mit 2 Stück besser als mit 4.

[DVB-T2 HD]

Vom Prinzip her stimmt es, aber es sind nur theoretisch (messbare) paar Prozent mehr, die man beim alltäglichen Gebrauch eines Computers kaum bemerken wird. Mehr RAM-Speicher wirkt sich da schon deutlich mehr merkbar aus, egal ob mit ein, zwei oder vier RAM-Modulen realisiert.

[despino]

Habe es jetzt am laufen. Leuft sehr gut mit amd ryzen 7 2700x auf 3499mhz cL von 18 auf 16 umgestellt..
..

[Backo]

Ich bezweifle, dass das auf Dauer stabil läuft. Wirst wohl einige Abstürze haben bei fordernden Anwendungen.

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Pc Games hardware hat kürzlich einige Tests dazu veröffentlicht.


Gruß

[despino]

Ich habe das Ganze auch noch mal über mem Test 86 getestet und hatte da keinerlei Fehler. Hab das ganze ein paar Stunden durchlaufen lassen. Werde das mal beobachten....