Neue Firmware v2.12.15

**Surfer2011** · 27.01.2015, 18:01

Das Zitat von HarryHase verstehe ich nicht ganz. Bedeutet es, dass ich die FTP-Verbindung erst manuell im Octagon aktivieren oder einstellen muss? Und wenn ja, wie?

**CC9** · 27.01.2015, 19:36

Zitat von Surfer2011

Bedeutet es, dass ich die FTP-Verbindung erst manuell im Octagon aktivieren oder einstellen muss?

Wofür brauchst du eine ftp-Verbindung zum Receiver? Das geht doch eigentlich per
Explorer viel einfacher ...

**Surfer2011** · 27.01.2015, 20:05

@Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. : Du meinst den Windows-Explorer? Das funktioniert genau so wenig, wie Filezilla. Der FTP-Zugriff ist nicht möglich, egal mit welchem Programm.

**CC9** · 28.01.2015, 00:08

Zitat von Surfer2011

Der FTP-Zugriff ist nicht möglich, egal mit welchem Programm.

Ich rede auch nicht vom ftp-Zugriff, sondern per SMB. Im Win Explorer (nicht der IE)
einfach eingeben: \\IP-Adresse-Receiver (z.B. \\192.168.1.188 ). Das geht auch
bei XP über "Ausführen" und Win7 kann man es gleich in das Suchfeld eingeben.

**hamse62** · 28.01.2015, 05:25

@ CC9
Ich habe alle Octagons als Netzlaufwerke so das ich von Jeder Platte die ich an den Octas habe Musik Filme Bilder usw streamen kann.Das geht nur per ftp.Warum soll ich diese Schrott FW verwenden wenns mit der 87 läuft.

**CC9** · 28.01.2015, 11:01

Zitat von hamse62

... von Jeder Platte die ich an den Octas habe Musik Filme Bilder usw streamen kann.
Das geht nur per ftp.

Hhmm- z.B. \\192.168.1.188\storage\HDD funktioniert nicht? Was ist das für ein
Programm, daß nur über ftp funktioniert?

Warum soll ich diese Schrott FW verwenden ...

Na ja- da das eine CI+ FW ist, würde ich die sowieso nicht nehmen ...

**Surfer2011** · 28.01.2015, 14:43

Der SMB-Zugriff klappt problemlos. Die Frage stellt sich nun, ob ich den FTP-Zugriff dann überhaupt noch brauche? Allerdings wusste ich, als ich die neue Firmware aufspielte, nicht, dass mein CI-Schacht in einen CI+-Schacht verwandelt wird. Alleine deswegen überlege ich mir natürlich, das ganze wieder rückgängig zu machen. Überlegung: Wenn irgendwann Oscam mal nicht mehr funktionieren sollte, muss ich bis zur Problemlösung ein Unicam-Modul benutzen. Mache ich dies im CI+-Schacht, könnte es vom Anbieter deaktiviert werden, oder?

**Noster** · 28.01.2015, 20:06

Kommt noch eine FW ohne CI Plus?

Und, was wurde verbessert, im Log steht nicht viel.

**Surfer2011** · 29.01.2015, 12:33

Ich habe jetzt die Version 2.11.87 wieder aufgespielt, FTP-Zugang klappt wieder einwandfrei, obwohl man ihn wegen SMB ja eigentlich nicht braucht. Aber CI+ wollte ich auch nicht.

**HarryHase** · 29.01.2015, 21:32

Zitat von Surfer2011

. Aber CI+ wollte ich auch nicht.

Da ist doch gar kein Unterschiede solange kein ci+ plus modul eingesteckt ist .. verstehe die Aufregung nicht

**Surfer2011** · 29.01.2015, 21:56

Wenn ich ein CI-Modul in einem CI+-Schacht betreibe, kann mein Programmanbieter per CI+-Schacht das CI-Modul deaktivieren. KD hat dies angekündigt. Ob es nun gemacht wurde, ist mir nicht bekannt. Ausserdem ist es auch unklar, ob die Aufnahmen per CI+-Schacht vielleicht auch verschlüsselt abgelegt werden.

**CC9** · 29.01.2015, 22:26

Zitat von HarryHase

Da ist doch gar kein Unterschiede solange kein ci+ plus modul eingesteckt ist ..

Bis auf die Tatsache, daß die nicht-FTA-Aufnahmen verschlüsselt gespeichert
werden ...

**HarryHase** · 30.01.2015, 15:46

Zitat von CC9

Bis auf die Tatsache, daß die nicht-FTA-Aufnahmen verschlüsselt gespeichert
werden ...

Bei mir wird da nichts verschlüsselt abgelegt wenn es nicht über ci+ läuft, wenn es aus der oscam kommt ist alles unverschlüsselt auf der Platte, darum verstehe ich ja nicht warum keine ci+ firmware einsetzt, spielt einfach keine Rolle. Den Prozess ciplus kann man auch noch rauskicken wenn den einer stört.

**Surfer2011** · 31.01.2015, 08:25

Zitat von HarryHase

Bei mir wird da nichts verschlüsselt abgelegt wenn es nicht über ci+ läuft, wenn es aus der oscam kommt ist alles unverschlüsselt auf der Platte ...

Es geht ja darum, dass nur bei der Verwendung eines CI-Moduls die Aufnahmen von Restriktionen betroffen sein könnten und dass das CI-Modul vom Programmanbieter im CI+-Schacht deaktiviert werden kann.

**Amdee.Eleven** · 31.01.2015, 10:42

CI+ hin oder her - hat denn jetzt Jemand schon eine Verbesserung der neuen FW v2.12.15 feststellen können?
So wie ich es teste, gibt es keine!
Wie immer von Fortis und Octagon, nur heiße Luft und tote Fliegen ;-)