ich war vom alten comag sl40hd 1. gen begeistert was für ne gute bildqualität und deinterlacing der doch bei 576i kanälen abliefert (schade dass er nur 720p und kein 1080p ausgeben kann aber sollte reichen) und wollte mir noch nen 2. sl40hd auf reserve kaufen bis ich rausfinden musste, dass die neuere generation von dem sl40hd nen schrott chipsatz verbaut bekommen hat, der in sachen bildqualität nur nen schönen grauschleier bei SD kanälen liefert und bei weitem nicht die brillanz/farbdynamik wie der alte sl40hd erzeugt, und beim deinterlacing geht auch bei bewegten szenen wunderschön mal eben so die halbe vertikale auflösung verloren. ich hab schon mal andere neuere receiver von freesat/medialink getestet, auch die liefern die selbe schrott bildqualität wie der comag sl40hd 2. gen.
so wie das auf der comag seite vermerkt wird, hat das wohl irgendwas mit den neueren ökodesignrichtlinien der EU von 2012 zu tun:
Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar.
beim alten sl40hd messe ich im betrieb einen stromverbrauch von 9W während der neue 7W frisst. tja die komplette bildqualität ist jetzt beim neueren für die tonne und das alles nur um 2W strom zu sparen... danke dir, liebe EU !
so sieht das PCB vom alten sl40hd 1. gen aus:
und so das PCB vom neueren sl40hd 2. gen:
hier ein paar vergleichsbilder vom postprocessingfreien hdmi PC schirm:
PC ausgabe AMD vektor adaptiv hardware deinterlacer (referenz):
comag sl40hd 2. gen:
comag sl40hd 1. gen:
Lesezeichen